PA MediaAlguns dos advogados mais ilustres da Grã -Bretanha alertaram ao governo que o reconhecimento de um estado palestino viola o direito internacional.
O primeiro-ministro Sir Keir Starmer anunciou que o Reino Unido avançaria em direção ao reconhecimento, a menos que Israel cumpra certas condições, incluindo concordar com um cessar-fogo e reviver a perspectiva de uma solução de dois estados, na terça-feira.
Um dia depois, o Canadá anunciou que também iria para o reconhecimento em uma cúpula da ONU em setembro, onde 147 dos 193 estados membros da ONU já reconhecem formalmente um estado palestino.
No entanto, os oponentes argumentam que a Palestina não atende aos requisitos legais para o Estado sob o direito internacional porque critérios importantes não foram atendidos.
A Convenção de Montevidideo estabelece os critérios para o reconhecimento de um estado sob o direito internacional como um território definido, uma população permanente, um governo eficaz e a capacidade de entrar em relações com outros estados.
Um grupo de 43 colegas, incluindo alguns dos advogados mais eminentes do Reino Unido, estabeleceu sua crença de que a promessa de Sir Keir poderia ser violada ao direito internacional, pois o território pode não atender a esses critérios para o Estado.
Em uma carta ao procurador -geral do governo, Lord Hermer, primeiro relatado pelo Times, Eles pedem que ele aconselhe o primeiro -ministro contra o reconhecimento.
“É claro que não há certeza sobre as fronteiras da Palestina”, eles argumentam, e também que “não há nenhum governo único em funcionamento, Fatah e Hamas sendo inimigos”.
“O primeiro não conseguiu realizar eleições há décadas, e o último é uma organização terrorista, nenhum dos quais poderia entrar em relações com outros estados”, acrescenta a carta.
Os colegas alertam que “seria imprudente se afastar de” The Convenção, assinado em 1933 “, em um momento em que o direito internacional é visto como frágil”.
Eles acrescentam: “Você disse que uma abordagem seletiva de ‘Pick and Mix’ do direito internacional levará à sua desintegração e que os critérios estabelecidos no direito internacional não devem ser manipulados por razões de expedição política.
“Consequentemente, esperamos que você demonstre esse compromisso explicando ao público e ao governo que o reconhecimento da Palestina seria contrário aos princípios que regem o reconhecimento dos estados no direito internacional”.
Lord Hermer já havia insistido que um compromisso com o direito internacional “vai absolutamente ao coração” da abordagem do governo à política externa.
A BBC obteve uma lista completa de signatários, que inclui o proeminente advogado Lord Pannick – que representou o governo anterior na Suprema Corte por causa de seu esquema de Ruanda.
Assim como os advogados, algumas das vozes judaicas mais proeminentes do Parlamento, incluindo a Baronesa Deech de Crossbench, o Lord Winston do Labour e a Baronesa dos Conservadores Altmann, também colocaram seu nome na carta.
A intervenção dos colegas segue a condenação do anúncio de Sir Keir, de Emily Damari, uma mulher britânica-israelense que foi mantida em cativeiro pelo Hamas por mais de um ano, que disse que Sir Keir “não está no lado direito da história”.
O primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu também afirmou que “recompensa o monstruoso terrorismo do Hamas”.
Respondendo aos temores da decisão de reconhecer um estado palestino não se alinha com a convenção de Montevidéu de 1933, o ministro empresarial Gareth Thomas disse à Times Radio: “Não nos inscrevemos na Convenção de Montevidéu, mas há uma população clara na Palestina? Sim, há Gaza e Cisca Ocidental.
“Deixamos claro que achamos que você reconheceria o estado da Palestina, e esse estado da Palestina seria baseado nas fronteiras de 1967.
“É claro que teria que haver swaps de terra e haveria uma capital compartilhada de Jerusalém. Eles são visões internacionais bem consideradas”.
Thomas enfatizou que o governo do Reino Unido “deixou claro que precisa haver reforma para a autoridade palestina, que o Hamas não pode ter nenhum papel no futuro governo de Gaza e Palestina mais geralmente”.
Apontando para os 147 outros países que já reconheceram um estado palestino, ele acrescentou que o primeiro -ministro “estava em negociações nesta semana com uma série de países, incluindo o Canadá e o Canadá da noite para o dia, como você já viu, tomou a decisão de reconhecer a Palestina em setembro”.
O primeiro-ministro canadense Mark Carney disse que seu país planeja reconhecer um estado palestino como parte da solução de dois estados-ou seja, Israel e Palestina vivem lado a lado.
Carney disse que sua decisão foi motivada pela “catástrofe” em Gaza, e porque temia a perspectiva de um estado palestino “recuar diante de nossos olhos”.
A autoridade palestina – que administra partes da Cisjordânia ocupada – deve se comprometer com a “reforma muito necessária”, disse ele, e o Hamas, que controlava Gaza “, não pode desempenhar parte”.
O Reino Unido disse que também reconheceria um estado palestino em setembro, a menos que Israel seja comprometido com um cessar -fogo.
Sir Keir disse que o Reino Unido só se absterá de reconhecer se Israel permitir mais ajuda em Gaza, interromper a anexação de terras na Cisjordânia, concorda com um cessar-fogo e assina um processo de paz de longo prazo nos próximos dois meses.
Ele também disse que o Hamas deve liberar imediatamente todos os reféns israelenses restantes, inscrever -se em um cessar -fogo, desarmar e “aceitar que eles não participem do governo de Gaza”.
