No início desta semana, o presidente Trump anunciou que os Estados Unidos expandiriam seu atual portfólio de ajuda de segurança para a Ucrânia. De acordo com a descrição inicial deste plano, os Estados Unidos aumentarão a venda de armas para os membros da OTAN que transferirão armas e equipamentos para a Ucrânia.
A Patriot Anti-Air Systems, uma parte crucial da rede de defesa aérea da Ucrânia que tem sido escassa, está entre os tipos de equipamentos que serão incluídos neste plano. Essa estratégia implica que o inventário de equipamentos da Ucrânia usado para se defender contra a agressão russa se expandirá como a ajuda de segurança alocada anteriormente será combinada com rodadas adicionais de vendas de armas.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
Além disso, Trump anunciou que o governo russo tem 50 dias para encerrar a guerra na Ucrânia, ou os Estados Unidos cobrarão tarifas e sanções adicionais.
Eu sempre acreditei que era do melhor interesse da América apoiar a Ucrânia contra a agressão russa e que os Estados Unidos deveriam dar a Kiev as ferramentas necessárias para alcançar a vitória. Meu livro recente The Folly of Realism: como o Ocidente se enganou sobre a Rússia e traiu a Ucrânia, narra como seis administrações republicanas e democratas tentaram acomodar e apaziguar a Rússia, apenas para encorajar inadvertidamente Moscou.
Apesar de sua falta de vontade de aprender e de sua tendência a repetir os erros do passado, talvez fosse inevitável que Trump percebesse que Putin estava interpretando -o. A decisão de Trump de expandir a entrega de armas e equipamentos é a escolha certa – especialmente considerando o aumento do direcionamento da Rússia das cidades ucranianas e alvos civis nas últimas semanas.
Outros tópicos de interesse
Os tanques de Abrams enviados pela Austrália chegam à Ucrânia
A Austrália cumpre a promessa de ajudar a Ucrânia com os tanques M1A1 Abrams. O primeiro de 49 no total foi entregue. Mas os tanques de Abrams têm algumas vulnerabilidades gritantes.
Apesar de sua falta de vontade de aprender e de sua tendência a repetir os erros do passado, talvez fosse inevitável que Trump percebesse que Putin estava interpretando -o.
No entanto, continuo preocupado com o fato de o pivô de Trump levar meses para se transformar em qualquer coisa parecida com uma mudança de política coerente que apóie a Ucrânia e pressiona a Rússia. A capacidade de Trump de ver através do inevitável ratcling de sabre nuclear de Putin também continua sendo uma grande questão em aberto.
No início deste ano, publiquei um artigo com assuntos estrangeiros intitulados “Os Perigos da Rússia primeiro”, que forneceram um exame crítico da abordagem de Trump em relação à guerra da Rússia-Ucrânia. Esta peça argumentou que a estratégia de Trump de buscar o envolvimento diplomática com a Rússia estava condenada desde o início, pois a Rússia não tem um incentivo para seguir um assentamento diplomático (pelo contrário, Putin usa negociações como um meio de extrair concessões de Trump) nem um motivo para envolver negociações de boa fé com a Ucriada e os Estados Unidos.
Essa abordagem lembrava os elementos “Rússia First” das políticas estrangeiras das administrações anteriores, que inadvertidamente acomodaram os interesses de Moscou na Europa Oriental através do uso da diplomacia transacional de curto prazo. Quaisquer ganhos limitados que vieram dessa abordagem ocorreram à custa dos interesses americanos na região.
Neste artigo, supus que, em algum momento, Trump perceberá que Putin o está manipulando e que as concessões excessivas que os Estados Unidos ofereceram não atrairão Putin para terminar a guerra. Idealmente, o que seguiria essa revelação seria o rejuvenescimento da parceria de segurança dos Estados Unidos com a Ucrânia.
Não está claro o que finalmente mudou a percepção de Trump sobre Putin e a guerra. É possível que Zelensky e sua equipe diplomática tenham se esforçado para trabalhar com Trump após a desastrosa reunião do Salão Oval em fevereiro.
Trump e Zelensky tiveram uma série de reuniões individuais que parecem ter sido produtivas e cordiais-talvez o contraste entre essas reuniões e as múltiplas reuniões bilaterais fracassadas entre os negociadores americanos e russos influenciaram a decisão de Trump. Trump também reconheceu publicamente o papel de Melania ao lembrá -lo do custo humano da agressão de Putin, à medida que as negociações pararam entre os Estados Unidos e a Rússia.
Também é possível que Trump se sinta ligado pessoalmente pela falta de interesse de Putin em um acordo de paz e está aumentando o apoio à Ucrânia como uma medida punitiva.
Infelizmente, em vez de adotar essa abordagem desde o início de seu mandato e trabalhar com Zelensky, Trump insistiu em buscar uma política condenada de acomodação que usasse ajuda de segurança reduzida à Ucrânia como um chip de barganha.
A decisão de pausar a entrega de munição e interromper o compartilhamento de inteligência na primavera contribuiu para a perda de território de Kiev em Kursk Oblast, Rússia. A falta de compromisso total em apoiar a segurança ucraniana convidou mais agressão pela Rússia na Ucrânia.
A disposição de Trump de introduzir atrito nas relações bilaterais da América com a Ucrânia, a OTAN e a União Europeia foi vista por Moscou como fraqueza e divisão dentro da comunidade transatlântica que poderia ser explorada.
A falta de compromisso total em apoiar a segurança ucraniana convidou mais agressão pela Rússia na Ucrânia.
A decisão de atribuir um prazo de 50 dias antes de implementar novas sanções e tarifas será visto pelo Kremlin como um sinal de hesitação no tratamento da agressão russa: relatórios recentes sugerem que os militares russos estão usando essa janela de tempo para realizar uma ofensiva final antes de chegar à mesa de negociação.
Embora esse possa ser o ponto de virada da política da Ucrânia de Trump, devemos lembrar que a conversa é barata. A decisão de aumentar a ajuda através das vendas de armas para a Ucrânia, facilitar a transferência de equipamentos através da UE, trocar a tecnologia de drones e autorizar um dólar de US $ 10 bilhões em vendas comerciais diretas entre empresas de defesa americana e clientes ucranianos reforçará significativamente o esforço de guerra da Ucrânia.
Essa ênfase na indústria privada e nas conexões diretas entre empresas americanas e clientes ucranianos também pode fornecer um grau de resiliência contra futuras tentativas de interferência política.
No entanto, resta saber se a administração cumprirá ou não essas promessas. É inteiramente possível que Trump recupere essa decisão após uma ofensiva de charme bem-sucedida pelo governo russo, ou Trump pode prender-se sob futuros sabres nucleares da Rússia (que tende a ocorrer sempre que Putin se sentir ameaçado).
Existe também a possibilidade de que essa decisão seja lentamente percorrida pelos membros da administração. Recentemente, o Pentágono do Secretário de Defesa Hegseth suspendeu unilateralmente a entrega de munições à Ucrânia sem consultar o secretário Rubio ou Donald Trump. Isso não apenas mostra uma falta chocante de coordenação dentro da administração, mas também mostra como seria fácil para as vozes da Ucrânia-cética para sabotar essa política.
O tempo mostrará se o governo Trump aprende ou não as lições dolorosas dos últimos seis meses. O pivô de Trump estabelece as bases para uma abordagem mutuamente benéfica em relação à guerra da Rússia-Ucrânia.
Depois de quase meio ano de balanços drásticos e mudanças no tópico da ajuda de segurança da Ucrânia, a Casa Branca tem a oportunidade de corrigir seu curso e fazer uma contribuição significativa ao sucesso do campo de batalha da Ucrânia, um precursor necessário para acabar com essa guerra perigosa.
Reproduzido no blog do autor “Por que importa”. Veja o original aqui.
As opiniões expressas neste artigo de opinião são do autor e não necessariamente as do post Kiev.
