Opinião: o legado esquálido da URSS

Opinião: o legado esquálido da URSS

Noticias Internacionais

Muitos ofegaram quando o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, desembarcou em Anchorage, no Alasca, para a cúpula de Trump-Putin vestindo Um suéter com as cartas CCCP – o acrônimo cirílico para a União Soviética.

Obviamente, isso não foi por acaso. Mas o que Lavrov esperava transmitir?

Sua mensagem pretendida, presumivelmente, foi que a Rússia de hoje é tão grande e poderosa quanto a URSS já foi; Esse Vladimir Putin restaurou o status de seu país como uma superpotência que merece respeito global.

A nostalgia pela era da Guerra Fria – quando a União Soviética e os Estados Unidos eram os dois únicos superpotências do mundo – consumiu o Kremlin desde que o Império Soviético desmoronou.

O próprio Lavrov é uma criatura do passado. Embora ele seja fluente na linguagem da diplomacia multilateral (devido a uma postagem anterior nas Nações Unidas em Nova York), sua propensão ao bullying tem raízes soviéticas distintas. Ele parece sincero em sua crença de que as coisas estavam melhores quando a URSS existia.

Seu frequente viagens Para Pyongyang (Coréia do Norte) nos últimos anos não pode ter sido agradável.

Quando a cume Com o presidente dos EUA no que antes era o território russo se apresentou, ele fez questão de embalar seu suéter antigo.

Yeltsin levantou a bandeira russa, não a soviética

A mensagem não terá sido bem recebida em países que já foram trancados atrás da cortina de ferro.

Outros tópicos de interesse

FBI Raids Home of Trup Trump Critic, ex -consultor

O ex-consultor do FBI Raids, John Bolton, Bethesda Home sobre supostas informações classificadas; RAID destaca a repressão de Trump aos críticos desde o retorno ao poder.

O ministro das Relações Exteriores da Rússia confirmou o pior medos dos estonianos, letões e lituanos sobre o verdadeiro jogo de Putin, além de causar inquietação no sul do Cáucaso e na Ásia Central.

Esses países lembram -se da União Soviética não como um esplêndido império, mas como uma prisão.

De fato, foi um descontentamento entre os não-russos que finalmente desencadeou o colapso da URSS.

Boris Yeltsin levantou a bandeira russa, não a soviética

À medida que a repressão política diminuiu após as tentativas de Mikhail Gorbachev de reformar o sistema soviético em decomposição na década de 1980, tornou-se impossível reconciliar as aspirações dessas nacionalidades com o sistema centrado no Kremlin. A União Soviética teve que terminar para que seus povos fossem livres.

O mesmo aconteceu com a Rússia. Boris Yeltsin criado A bandeira russa, não a soviética, porque ele imaginava um futuro em que seu país havia derramado os encargos do Império.

Ele queria uma Rússia governada pelos russos, e esse objetivo não podia ser perseguido dentro de uma variedade complexa e cara de estruturas imperiais.

A União Soviética era o passado, enquanto a Rússia, a Ucrânia e todas as outras repúblicas soviéticas que perseguiam a independência foram o futuro.

Acordo para respeitar as antigas fronteiras

Não era uma visão irracional. Após o colapso da União Soviética, houve um acordo imediato em respeitar as antigas fronteiras entre as antigas repúblicas, para evitar novos conflitos.

Quando a Rússia respondeu com extrema brutalidade ao esforço da Chechênia para declarar a independência, o resto do mundo respeita a alegação do Kremlin de que o enclave separatista está dentro das fronteiras russas.

Como bons vizinhos, todos esses países poderiam ter se tornado bons parceiros – como se encontra na Europa Ocidental

Depois disso, não havia razão para que a Rússia e a Ucrânia – e todas as outras nações cativas da União Soviética – não pudessem viver em harmonia.

Claro, sempre haveria alguma competição, talvez até intensa rivalidade; Mas essa dinâmica poderia ter sido saudável.

Como bons vizinhos, todos esses países poderiam ter se tornado bons parceiros – como se encontra na Europa Ocidental.

Nostalgia imperial

Mas não saiu assim. A nostalgia imperial começou a voltar ao Kremlin.

Ameaçado pelos desenvolvimentos democráticos em vários ex -estados soviéticos, o regime de Putin se tornou cada vez mais autoritário.

Com o tempo, uma Ucrânia mais democrática e liberalizadora passou a ser vista não como parceira, mas como um perigo para o regime decididamente iliberal e antidemocrático da Rússia.

Todos devemos agradecer a Lavrov por nos lembrar desse legado esquálido. A nostalgia que ele canalizou no Alasca é uma ameaça para muitos, incluindo russos comuns – Carl Bildt

Putin começou a descrever a Ucrânia como “Anti-Rússia”, embora os ucranianos nunca tenham representado tal posição. Eles simplesmente queriam que a Ucrânia fosse Ucrânia.

Não é surpresa que o suéter de Lavrov seja considerado uma ameaça em qualquer país onde os regimes de satélite soviéticos tenham sido instalados. Mas também deve ser visto como uma ameaça para a própria Rússia.

Se o Kremlin continuar motivado pela nostalgia imperial, a Rússia nunca será capaz de ser a Rússia. Destruir e tentar ocupar a Ucrânia o sobrecarregará por gerações.

O último projeto imperial do Kremlin pode ser sustentado se a China vê a Rússia como um útil satélite (Ele tem matérias -primas e energia, além de um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU, mas não muito mais).

Mas terá renunciado a um futuro como um estado nacional moderno e relativamente pacífico-um objetivo que estava bem dentro de seus meios para alcançar.

A União Soviética foi um fracasso maciço. Emergiu em 1922, prometendo um novo futuro brilhante para a humanidade, mas quando entrou em colapso sete décadas depois, os países ocidentais tiveram que voar em assistência humanitária de emergência.

No auge da URSS, Nikita Khrushchev se gabou de “enterrar” o oeste; Na verdade, estava cavando seu próprio túmulo.

Todos devemos agradecer a Lavrov por nos lembrar desse legado esquálido. A nostalgia que ele canalizou no Alasca é uma ameaça para muitos, incluindo russos comuns.

Publicado originalmente em Os assuntos de amanhã.

As opiniões expressas neste artigo de opinião são do autor e não necessariamente as do post Kiev.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *