Por que os jovens líderes estão em tão escassez?
A ex -presidente irlandesa Mary Robinson recentemente deu uma das condenações mais fortes da guerra de Israel a Gaza. Agora, o Alto Comissário da ONU para os Direitos Humanos, Robinson visitou o Egito e a fronteira com Rafah e pediu aos Estados que implementem “medidas decisivas” para interromper o genocídio e a fome em Gaza.
“Os governos que não estão usando todas as ferramentas à sua disposição para interromper o genocídio em Gaza são cada vez mais cúmplices”, disse ela.
Robinson é membro de uma organização que se chama de “os anciãos”. Fundada em 2007 por Nelson Mandela, o prisioneiro político da África do Sul virou presidente, o grupo defende a paz, os direitos humanos e a sustentabilidade ambiental.
Em seus comentários, Robinson repreendeu os líderes de hoje por não cumprirem suas obrigações legais. “Os líderes políticos têm o poder e a obrigação legal de aplicar medidas à pressão deste governo israelense para acabar com seus crimes de atrocidade”, disse ela.
Robinson tem 81 anos. Onde estão os jovens líderes fazendo tais declarações? Onde eles estão organizando grupos como os anciãos?
Poder da juventude
A atenção da mídia a Robinson foi impressionante. Sua conferência de imprensa em agosto foi seguida por várias entrevistas longas nas principais redes. Um grupo independente como os anciãos – cujos membros incluem ex -presidentes, funcionários da ONU e ativistas da sociedade civil – merece reconhecimento. Também convida a reflexão sobre o papel da idade no tempo acelerado de hoje.
Ser idoso e ter mantido uma posição importante nem sempre foi politicamente positivo. “Não confie em ninguém com mais de 30 anos”, foi uma expressão popular na década de 1960. Dr. Martin Luther King Jr. tinha apenas 26 anos quando ele liderou o 1955 Boicote de ônibus de Montgomery e 34 quando ele entregou seu “Eu tenho um sonhoDiscurso durante o comício de Washington de 1963 em frente ao Lincoln Memorial. John F. Kennedy tinha 30 anos quando foi eleito para o Congresso dos EUA e 43 quando foi eleito presidente. Os líderes estudantis fizeram suas marcas na política dos EUA na década de 1960.
Mario Savio tinha 21 anos quando liderou o movimento de liberdade de expressão de Berkeley na Califórnia, que demonstrou o poder político dos protestos estudantis.
Mark Rudd era um júnior de 20 anos quando liderou greves e estudantes na Universidade de Columbia para pressionar pelo envolvimento dos estudantes na tomada de decisões da universidade.
Tom Hayden tinha 20 anos quando cofundou estudantes para uma sociedade democrática (SDS), um movimento nacional estudantil que se opôs à Guerra do Vietnã e pressionou por uma reforma completa do sistema político. Aos 22 anos, ele escreveu o Declaração de Port Huronum manifesto político que pedia ativismo estudantil não violento e desobediência civil generalizada alcançar a paz internacional e a igualdade econômica que os líderes do governo não conseguiram alcançar.
Savio, Rudd e Hayden eram mais do que apenas ativistas do campus; Eles eram notícias nacionais de primeira página.
Política da idade
Onde os líderes estudantis estão se opondo ao ataque de Trump às universidades e à liberdade de expressão agora? Presidentes de faculdades, professores e conselhos de curadores estão carregando o fardo. Há um vácuo geracional.
Juventude e dinamismo juvenil não são mais vistos como positivos políticos. Hoje, ninguém poderia imaginar Donald Trump, de 79 anos, jogando futebol em uma praia na Flórida, como John F. Kennedy e a família fizeram em Hyannis Port em Cape Cod quando ele era presidente.
Na realidade, Kennedy sofria de muitas condições médicas graves, mas estavam em grande parte escondidas do público; Foi crucial que ele mantenha sua imagem jovem. Trump balançando um clube de golfe e montando em um carrinho de golfe não é uma imagem jovem; Até seu balanço estranho mostra sua idade.
Nem as fotos dos membros de sua multidão de mar-a-lago são jovens; Eles parecem uma reunião de avós. Enquanto os slogans refletem seus tempos, Make America Great novamente está longe da nova fronteira que pedia um fim à pobreza e investindo em tecnologia e ciência para enviar humanos para a lua.
Robinson visitou o cruzamento de Rafah com outro membro dos anciãos, Helen Clark. Clark tem 75 anos, o ex -primeiro -ministro da Nova Zelândia e Administrador do Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas.
Mudança geracional
De sua visita, Clark disse que ficou horrorizada ao aprender com a agência de saúde sexual e reprodutiva das Nações Unidas que a taxa de natalidade em Gaza caiu mais de 40% no primeiro semestre de 2025, em comparação com o mesmo período há três anos. “Muitas novas mães não conseguem se alimentar adequadamente ou a seus bebês recém -nascidos, e o sistema de saúde está entrando em colapso”, disse Clark. “Tudo isso ameaça a própria sobrevivência de uma geração inteira”.
Com base em seus anos de experiência, Clark falou sabiamente sobre mudanças geracionais.
A idade beneficia pessoas que, como Robinson e Clark, ocupam cargos importantes. Por causa dessa experiência, os membros dos anciãos não assumem riscos políticos falando.
O senador dos EUA de 83 anos, Bernie Sanders, é uma exceção notável de um ancião falando nos Estados Unidos enquanto ainda estava no cargo. Por qualquer motivo, os membros idosos do Senado – atualmente existem sete senadores que estão na casa dos 80 e 17 anos – estão particularmente silenciosos em questões como Gaza.
De fato, eles ficaram particularmente silenciosos sobre a maioria das questões.
Onde estão os Savio/Rudd/Haydens hoje? Um jovem líder comparável é Greta Thunberg. Greta tinha apenas 15 anos quando iniciou o movimento de greve climático sextas -feiras para o futuro. Mas enquanto Greta iniciou o movimento, ela não o organizou como Tom Hayden fez com a formação do SDS. Thunberg é um símbolo importante e um exemplo de coragem-o ataque de drones à sua “Flotilha da Liberdade”, ligada a Gaza, está além de repreensível e consistente com a guerra total de Israel-mas ela não é um organizador de movimento em nível nacional ou global.
O que torna as declarações de pessoas como Robinson e Clark tão impressionantes é que elas se destacam em um reino de um silêncio impressionante.
A nova fronteira
O Partido Democrata nos Estados Unidos, por exemplo, não tem liderança séria. (O mesmo pode ser dito para os socialistas na Europa e no Partido Trabalhista na Grã-Bretanha.) A incapacidade dos democratas de reunir cerca de 33 anos, Zohran Mamdani, que está concorrendo ao prefeito da cidade de Nova York, é um exemplo da covardia do partido e/ou falta de visão.
Enquanto os democratas mais velhos e estabelecidos são rápidos em criticar Trump, eles não oferecem novas estratégias ou ações.
Estamos esperando desesperadamente por algo novo. O lema de JFK, a nova fronteira, tocou um abraço americano fundamental da fronteira, o espaço entre o conhecido e o novo. Em 1893, o historiador Frederick Jackson Turner criou uma teoria de que a expansão contínua da fronteira americana para o oeste permitiu reinvenção e renascimento contínuo, e isso moldou o caráter do povo americano. Essa teoria da fronteira é essencial para a identidade de uma América, construída sempre avançando. Por outro lado, o retorno de Trump ao passado é anti-Frontier. Maga é nostalgia e passé.
Onde estão os jovens progressistas de hoje que apresentam novas possibilidades políticas, como Hayden e seus coortes fizeram com Port Huron e SDS? Ou fazer essa pergunta mostra que estou sendo muito nostálgico sobre o passado também?
Uma versão deste artigo foi publicada anteriormente no contrapeso da revista.
Perguntas a serem consideradas:
1. Quem são “os anciãos” e o que eles estão tentando alcançar?
2. O que era “The New Frontier” e o que disse sobre o personagem americano?
3. Você acha que seria mais provável que vote em alguém muito velho sobre alguém muito jovem para cargos políticos? Por que?
