Iain WatsonCorrespondente político
BBCO TUC, o Grupo de Umbrella para sindicatos no Reino Unido, está pedindo que a chanceler Rachel Reeves considere uma série de impostos sobre a riqueza no orçamento de novembro para ajudar a aumentar o investimento em serviços públicos.
Seu principal oficial, o secretário geral Paul Nowak, disse à BBC que as pessoas precisavam ver evidências de mudança.
“Precisamos de um sistema tributário progressivo – um imposto sobre empresas de jogos on -line e empresas de jogos de azar, um imposto sobre lucros inesperados que os bancos e instituições financeiras viram nos últimos dois anos”.
O Tesouro disse que a prioridade número um do governo era aumentar a economia.
Na entrevista, Nowak pediu a Reeves “para não tirar nada da mesa” e ver outras opções, incluindo a equalização do imposto sobre ganhos de capital com o imposto de renda e, ele disse, “um próprio imposto sobre a riqueza”.
“Foi introduzido em outros países, incluindo a Espanha, que tem uma das economias que mais crescem”.
Os sindicatos individuais provavelmente farão demandas semelhantes quando o Congresso Anual da TUC começa neste fim de semana.
Nowak se concentrou em particular no caso de cobrar mais de instituições financeiras.
“Os bancos têm lucros recordes impulsionados por um ambiente de interesse alto.
“Achamos que ainda podemos ter um setor bancário lucrativo e pedir que eles paguem sua parte justa”.
O primeiro-ministro reiterou nesta semana que as regras financeiras do trabalho não eram negociáveis.
Portanto, para atender às restrições auto-impostas do chanceler sobre dívidas e empréstimos, os aumentos tributários parecem inevitáveis em novembro.
O debate no movimento trabalhista – e em outros lugares – acabou com quem tributar e por quanto.
Nowak argumentou que “os Big Four High Street Banks obtiveram £ 46 bilhões em lucros apenas em um ano”.
Charlie Nunn, diretor executivo do Lloyds Bank, já havia se manifestado contra qualquer aumento potencial de impostos para os bancos no anúncio do orçamento do governo neste outono.
Ele disse que os esforços para impulsionar a economia do Reino Unido e promover um forte setor de serviços financeiros “não seriam consistentes com os aumentos tributários”.
E quando o think tank de esquerda, o IPPR sugeriu mais lucros bancários, os preços das ações caíram.
Questionado se essa abordagem poderia tornar os mercados nervosos e potencialmente afastar os investidores, Nowak disse: “A Grã -Bretanha é um lugar atraente para investidores internacionais” e ele sugeriu que não houvesse “um êxodo de milionários” após alterações fiscais para não-domos e encerrar a isenção do IVA para taxas escolares.
Ele afirmou que a própria pesquisa da TUC sugeriu que a introdução de impostos sobre a riqueza para financiar serviços públicos era mais popular entre os eleitores que haviam passado do trabalho para a reforma do Reino Unido.
A conferência do partido de Nigel Farage começa na sexta -feira em Birmingham e Nowak emitiu esse aviso a Keir Starmer: “A mudança ainda parece um slogan que não vivia a realidade. Existe um perigo real se o governo não entregar a mudança que as pessoas desejam, elas ficarão desiludidas com a política convencional, e alguns parecerão divisores como alternativas, como a reforma”.
Enquanto o chanceler está longe de se interessar por um imposto de riqueza convencional sobre ativos, alguns no movimento trabalhista mais amplo estão pressionando -a a ver como aqueles com “ombros mais amplos” pagam mais.
Há alguma esperança de que, com um novo consultor econômico agora criado em Downing Street e relatando ao primeiro -ministro, o debate sobre impostos seja mais aberto do que antes.
Aquele consultor – Baronesa Shafik – pediu tributação sobre riqueza e terra no passado.
“O público não é idiota – eles sabem que há escolhas difíceis”, disse Nowak.
“Precisamos de uma conversa crescida.”
Um porta -voz do Tesouro disse à BBC que a prioridade número um do governo era aumentar a economia e apontou para as palavras do chanceler no mês passado.
Rachel Reeves disse: “Introduzimos impostos aumentados sobre jatos particulares, em segundas casas e aumento do imposto sobre ganhos de capital.
“Então, acho que acertamos o equilíbrio em termos de como tributamos aqueles com os ombros mais amplos. Mas outras decisões serão tomadas em um orçamento da maneira normal”.
