O trabalho resolveu reivindicações trazidas por 20 pessoas, principalmente ex -funcionários, que apareceram em um documento interno vazado sobre anti -semitismo no partido, com os custos estimados em quase 2 milhões de libras.
Os assentamentos incluem um pagamento ao ex -chefe das eleições do Trabalho, Patrick Heneghan, que foi falsamente acusado no dossiê de ter tentado sabotar as chances de Jeremy Corbyn de vencer as eleições gerais de 2017.
Entende -se que os pagamentos totalizarão pouco menos de 1 milhão de libras, mas com o trabalho pagando as taxas legais de ambos os lados, o custo para a parte estará próximo de 2 milhões de libras.
Isso coloca os custos legais totais para o trabalho conectado ao dossiê em mais de 4 milhões de libras, com documentos judiciais divulgados no ano passado mostrando que o partido gastou 2,4 milhões de libras por conta própria, o processo abandonando cinco funcionários separados que acusou de estar por trás do vazamento.
O documento de 800 páginas foi produzido sob a liderança de Corbyn. Foi anunciado como parte de uma submissão à Comissão de Igualdade e Direitos Humanos para a investigação do cão de vigia dos direitos sobre o anti -semitismo dentro do trabalho, mas nunca foi submetido.
Ele vazou anonimamente e incluiu centenas de mensagens privadas do WhatsApp da equipe nomeada detalhando a hostilidade em relação a Corbyn e seus aliados. O relatório disse que a hostilidade faccional contribuiu para um manuseio ineficaz de queixas anti -semitismoAssim, e estabeleceu reivindicações de racismo anti-preto, islamofobia, sexismo e bullying.
As 20 pessoas cujos casos foram resolvidos tomaram medidas por suposta difamação ou o uso não autorizado de dados pessoais, ou ambos. Seis optaram por ser nomeado, incluindo Heneghan, que já havia rotulado a idéia de que ele sabotou a eleição de 2017 de uma teoria da conspiração de “facada na costa”. Uma declaração da equipe jurídica dos reclamantes nomeados, lida no tribunal, disse que essa reclamação estava entre uma série de falsas alegações contra o Heneghan.
Também foi nomeado o ex -chefe de governança do Labour, John Stolliday, que tomou medidas por causa do vazamento de mensagens privadas e como a declaração chamou alegações de “falsas e prejudiciais” de que ele tentou obstruir a ação sobre o anti -semitismo para minar Corbyn. Um funcionário da unidade de governança, Fraser Welsh, tomou medidas por reivindicações semelhantes.
Outro partido nomeado foi Joe Goldberg, então conselheiro trabalhista em Haringey, norte de Londres. A declaração ao tribunal disse que o documento vazado tornou “totalmente falso” afirma que Goldberg era islamofóbico e tentou manchar outro membro do partido com uma alegação infundada de anti -semitismo.
Outro pagamento foi para Ben Santhouse, que havia feito uma queixa confidencial ao partido sobre o suposto anti -semitismo e foi nomeado no relatório vazado como “um queixoso vexatório que fez alegações desproporcionais e infundadas de anti -semitismo contra indivíduos”, afirma que o documento lido ao tribunal foi difamatório.
De acordo com os reclamantes, além de não ser informado sobre o fato de que suas mensagens privadas e e -mails estavam vazando, o dossiê em alguns casos usou as mensagens para criar narrativas enganosas.
Após o furor sobre o dossiê vazado, o trabalho sob a liderança de Keir Starmer encomendou um relatório do advogado sênior Martin Ford KC. Publicado em 2022, concluiu que as lutas destrutivas dentro do partido sob o mandato de Corbyn significavam que o anti -semitismo era frequentemente usado como uma “arma faccional” por seus críticos e depois negada por seus apoiadores.
Ele também disse que era “altamente improvável” que a equipe procurou sabotar as eleições de 2017 e que o relatório vazado era um documento faccional com uma agenda para avançar. O relatório da Ford, no entanto, não concordou com as alegações de que as mensagens depreciativas no dossiê vazadas foram “Cherrypicked e seletivamente editadas”.
Após a promoção do boletim informativo
Em junho do ano passado, o trabalho retirou ações legais contra cinco ex -funcionários, incluindo a ex -chefe de gabinete de Corbyn, Karie Murphy, e sua ex -diretora de comunicações Seumas Milne, acusada de vazar o relatório.
Todos os cinco, também compreendendo Georgie Robertson, Laura Murray e Harry Hayball, haviam negado veementemente ser responsável. O relatório da Ford disse que não conseguiu determinar quem vazou o documento.
Separado para o dossiê, em 2020 o partido pediu desculpas a sete ex -funcionários e um jornalista da BBC depois de admitir que os havia difamado após uma investigação de Panorama sobre o manuseio do anti -semitismo. Acredita-se que o acordo com a ex-gabinete e o repórter John Ware tenham custado mão de obra de cerca de £ 600.000. Ele retraiu as alegações do Partido de que os denunciantes foram motivados pela oposição a Corbyn e que Ware havia agido de maneira enganosa.
Um porta -voz do trabalho disse: “O partido recebe a resolução deste assunto”.
Entende -se que as últimas reivindicações foram resolvidas antes das eleições gerais do ano passado, embora os detalhes tenham sido estabelecidos agora. A parte não comentou os pagamentos ou custos.
