Se as decisões que o governo do Reino Unido toma em sua próxima revisão de gastos não estiverem alinhadas com a meta climática zero líquida, corre o risco de ser levado ao tribunal novamente, disseram os ativistas.
Rachel Reeves, a chanceler, estabelecerá sua revisão de gastos pelo resto deste parlamento na quarta -feira. Em meio a uma incerteza econômica contínua e à promessa do trabalho de aumentar os gastos com defesa, muitos departamentos estão enfrentando cortes profundos para compromissos caros.
Ed Miliband, o secretário de energia, tem lutado pelos prometidos £ 13,2 bilhões para que o isolamento doméstico seja protegido, pois especialistas e instituições de caridade alertaram que não isolar as casas de gansas da Grã -Bretanha prejudicarão a restauração dos pagamentos de combustíveis de inverno a muitos aposentados. Também há perguntas sobre os fundos disponíveis para a GB Energy, a empresa de propriedade pública que investe em energia verde e apoio à agricultura e defesas de inundação.
O grupo de campanha Friends of the Earth, que levou com sucesso o último governo conservador a tribunal sobre seus planos líquidos zero, disse que tomará uma ação legal novamente se os planos de Reeves parecerem aquém.
O Tribunal Superior decidiu que o último governo não havia falhado em estabelecer um plano credível para atingir a meta legalmente vinculativa de atingir as emissões líquidas de gases de efeito estufa até 2050, e ordenou que os ministros apresentassem um plano abrangente de ação climática. O dever agora cai no trabalho de publicá -lo até 29 de outubro.
Amigos da Terra escreveram uma carta, vista pelo The Guardian, a Keir Starmer, lembrando -o das demandas do Supremo Tribunal, e alertando que quaisquer grandes cortes de Reeves para programas que aumentam a energia limpa ou cortes podem estar sujeitos a desafios legais à luz da decisão.
O executivo -chefe interino do grupo, Jamie Peters, disse: “As decisões tomadas como parte da (revisão de gastos) poderiam influenciar significativamente a capacidade do seu governo de cumprir a ordem judicial”.
Mike Childs, Friends of the Earth, Chefe de Ciência, Política e Pesquisa, acrescentou: “O governo tem o dever legal de cumprir as metas climáticas – nenhuma quantidade de manobra política pode mudar isso. Com o planeta que já está se aquecendo em um grau perigoso, o clima extremo dos amigos e dos meios de vida, e a prosperidade atual e a futura do Reino
Os gastos com medidas climáticas agora reduziriam o custo do clima extremo – como secas, inundações e tempestades – no futuro, acrescentou. “É imperativo que o chanceler não line o futuro do planeta em sua próxima revisão de gastos”.
A Reeves aumentou o transporte público nesta semana anunciando £ 15 bilhões para bondes, trens e ônibus fora de Londres, que sairão dos £ 113 bilhões destinados a projetos de capital e infraestrutura.
Mas não existe essa garantia sobre o futuro dos £ 13,2 bilhões para isolamento doméstico. Ed Matthew, diretor do Reino Unido do ThinkTank E3G, alterações climáticas, alertou que, se o Partido Trabalhista falhasse em ajudar as pessoas com os altos custos de energia, aumentando as renováveis e isolando casas, isso daria um impulso adicional ao Partido de Reforma Populista da direita.
Após a promoção do boletim informativo
Ele disse: “Até agora, o governo trabalhista subestimou a importância da economia verde ao desencadear o crescimento econômico. Isso foi principalmente o resultado de que não tentavam apaziguar possíveis eleitores de reforma. Mas essa estratégia saiu pela culatra. A maioria desses eleitores adora renováveis porque reforçam a independência energética e pode reduzir as contas de energia”.
Ele disse que Reeves perderia uma oportunidade vital se ela não investisse na economia verde, que, de acordo com a recente pesquisa do CBI, cresceu 10% no ano passado, três vezes a taxa para o restante da economia.
“Deixar de centralizar a economia limpa em seus planos de gastos com capital seria um ato de auto-mutilação econômica e minar suas fortunas políticas”, disse Matthew. “Reeves agora deve oferecer o maior impulso à economia limpa na história do Reino Unido na revisão de gastos. É crescimento ou busto verde”.
