A secretária da Justiça, Shabana Mahmood, sugeriu que seu colega conservador, Robert Jenrick, era culpado de “arriscando o colapso do julgamento”, depois de ter sido criticado no tribunal por twittar sobre um caso criminal.
Jenrick, o secretário da Justiça das Sombras, postou nas mídias sociais sobre um julgamento por assassinato uma semana depois de começar, fazendo comentários que o juiz disse que “mal pensaram”.
O Liverpool Echo relatou Que o tweet de Jenrick, descrito como “terrível, ultrajante e flagrante” pelo advogado de defesa, foi levantado em tribunal durante o julgamento por causa dos temores que isso poderia prejudicar os procedimentos e valer a desprezo do tribunal
Na quarta -feira, falando ao Comitê de Constituição da Câmara dos Lordes sobre o Estado de Direito, Mahmood disse: “Eu acho que é incumbente de políticos de todas as faixas participar de manter a integridade do nosso sistema.
“Certamente, se um político trabalhista, e alguém cujo comportamento eu pudesse influenciar mais diretamente as estruturas do partido fosse, por exemplo, arriscando o colapso de um julgamento, ele (sic) seria repercussões.
“Escusado será dizer que nenhum parlamentar deve estar arriscando um desprezo (do tribunal) e a possibilidade de um assassino andar livre.”
Enquanto Mahmood não se referiu a Jenrick pelo nome, seus comentários foram claramente destinados a ele, chegando no dia seguinte ao relatório no Echo.
Escrevendo sobre o julgamento de Elias Morgan pelo assassinato de Lenny Scott, Jenrick teria escrito em um post, desde o X, em 1 de julho: “Lenny expôs a corrupção e assumiu o gângster controlando uma ala de prisão.
Seus comentários foram levantados no tribunal, sem o júri, pelo promotor, Alex Leach KC, no dia seguinte, quando ele disse ao juiz Goose que “o post é problemático porque entrega como um fato aparente no que a acusação depende”. A promotoria tomou medidas para retirá -lo e não está mais online.
Caroline Goodwin KC, representando o réu, disse que o cargo “colocou as ambições políticas em primeiro lugar e os requisitos da justiça em segundo lugar”. Ela também disse que Jenrick, um advogado qualificado, “deveria saber melhor” do que compartilhar uma “opinião forçada” sobre procedimentos contínuos, informou o Echo. Ela disse: “Perguntamos que ele reflita cuidadosamente como um lorde de sombra Chanceler deveria. Perguntamos que ele pense e ele se abstém de comentar mais”.
Após a promoção do boletim informativo
Goose teria dito ao tribunal que havia o perigo de comentar como Jenrick tinha e que “isso foi doente pensado, dado que é um julgamento em andamento”.
Na sexta -feira, Morgan foi considerado culpado do assassinato de Scott, o que significava que as preocupações levantadas no tribunal sobre os comentários de Jenrick poderiam ser relatadas. Na terça -feira, Goose condenou Morgan a um prazo de vida com um período mínimo de 45 anos.
Mahmood disse ao comitê: “Existem algumas regras muito importantes que todos os políticos com suas enormes plataformas devem ter em mente. Será uma farsa absoluta da justiça se alguém se afastar de uma acusação de assassinato por causa de atividades de mídia social e o desejo de ter um tweet viral”.
O Guardian se aproximou de Jenrick para comentar.
