A Grã -Bretanha não é apenas cúmplice nas violações de Israel da lei humanitária em Gaza, mas um participante que ignorou repetidamente sua obrigação legal de impedir um genocídio, disseram testemunhas ao Tribunal Independente de Gaza.
O tribunal de dois dias em Londres, independente do governo e do Parlamento, está buscando acumular evidências do fracasso da Grã-Bretanha em se distanciar do que os organizadores do tribunal consideram os crimes de guerra israelenses no valor de genocídio.
É presidido por Jeremy Corbyn, que afirmou que as 29 testemunhas haviam “pavimentado o caminho para a verdade” e prometeu que exigiria uma reunião com o secretário de Relações Exteriores para apresentar o relatório que agora compilará com dois especialistas jurídicos.
O segundo e último dia de evidência, dado principalmente por especialistas que apoiam a Palestina, pintaram uma imagem de um governo que fez o mínimo para responsabilizar Israel e o máximo de se proteger do escrutínio parlamentar e judicial. A preocupação com o governo é que as evidências se tornem uma folha de acusações amplamente considerada contra os ministros, pois Israel resiste a todos os compromissos em sua luta contra o Hamas.
Entre as alegações feitas foram as da que:
-
O número 10 falhou em fornecer o apoio solicitado por advogados que atuam para James Henderson, o trabalhador da British World Central Kitchen Award morto pela IDF em 1 de abril de 2014, deixando -o dependente de uma investigação interna da IDF, com uma investigação de um médico legista ainda até dois anos de distância;
-
A Grã -Bretanha não forneceu apoio ao promotor britânico no Tribunal Penal Internacional Karim Khan depois que o governo dos EUA impôs sanções que levaram um banco britânico a fechar sua conta, “então encorajar aqueles que procuram desmantelar a responsabilidade internacional”;
Forz Khan, um advogado que atua pelo trabalhador -ajuda britânico Henderson, disse: “A família Henderson quer saber qual é a foto completa. Ele foi lá de boa fé, mas foi por algum motivo desconhecido assassinado, escolhido de maneira militar.
Khan também alegou que, quando a família Henderson finalmente recebeu uma reunião com os ministros, seus advogados foram impedidos de comparecer.
Henderson foi morto quando um ataque aéreo israelense direcionou um veículo claramente marcado em 1º de abril. O inquérito israelense levou à demissão de dois oficiais. Uma investigação da IDF encontrou um operador de drones por engano direcionou o comboio depois de pensar que havia sido assumido por homens armados do Hamas.
Algumas das evidências mais prejudiciais foram dadas por Charlotte Andrews-Briscoe, um advogado que atua no grupo de direitos humanos palestinos Al-Haq no desafio do tribunal do Reino Unido no tratamento de controles de exportações de armas para Israel.
Após a promoção do boletim informativo
Ela disse que as evidências revelaram no caso de que o Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido aprovou todas as alegações de crimes de guerra a Israel “em movimento um raciocínio circular, que viu o governo repetidamente dar aos autores dessas atrocidades a oportunidade de não se incriminar”.
Em setembro de 2024, a última vez que os advogados do Al-Haq tiveram divulgação no tribunal, 40.000 palestinos foram mortos e 10.000 ataques aéreos foram lançados. No entanto, o governo do Reino Unido examinou 413 casos, e os advogados haviam encontrado a única possível violação do direito internacional envolvendo a World Central Kitchen.
“Isso significava, 11 meses após essa guerra mortal, o governo do Reino Unido não havia encontrado um único incidente que matou exclusivamente os palestinos e foi uma possível violação do direito internacional”.
O governo israelense insiste que não tem como alvo crianças ou civis, mas diz que sua tarefa é mais difícil pelo Hamas, que realizou os ataques de 7 de outubro e ainda mantém reféns israelenses, incorporando -se à população civil.
Mark Smith, um diplomata que deixou seu emprego no Ministério das Relações Exteriores sobre a recusa do Reino Unido em parar de vender armas para Israel em agosto de 2024, disse que os funcionários públicos que desafiaram os métodos das IDF foram rotineiramente pressionados a diminuir suas descobertas “por isso parecia menos ruim”.
“Milhares de conversas dentro dos muros do Ministério das Relações Exteriores sobre os aspectos mais controversos de nossa política de vendas de armas nunca serão vistos pelo público (e) nunca serão colocados em um tribunal porque foram mantidos pessoalmente”, disse ele.
