O Reino Unido assinou um contrato de £ 3,4 bilhões para ceder soberania sobre as Ilhas Chagos para as Maurícias após falhar um desafio legal de 11 horas.
Keir Starmer disse em conferência de imprensa na tarde de quinta -feira que assinou o acordo e que foi “uma das contribuições mais significativas que fazemos em nosso relacionamento de segurança com os Estados Unidos”.
Sob o acordo, a Grã-Bretanha cede o controle sobre as ilhas até as Maurícias, mas aluga a maior, Diego Garcia, por 99 anos para continuar operando uma base militar conjunta-americana-americana lá.
O custo do arrendamento de Diego Garcia, revelado pela primeira vez na quinta -feira, é de 101 milhões de libras por ano. Os ministros disseram que o custo total do acordo seria de £ 3,4 bilhões, com base em que o valor dos pagamentos diminuiria com a inflação.
Falando da sede militar do Reino Unido, Starmer disse que “não havia alternativa” a este contrato e defendeu seu custo, dizendo que era “parte integrante do uso do alcance da Grã -Bretanha para nos manter seguros em casa”. Ele disse que era menos do que o custo de administrar um porta -aviões por um ano.
Downing Street disse que o acordo era uma “necessidade legal” e apoiado pelos EUA, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, que fazem parte de uma parceria de compartilhamento de inteligência com o Reino Unido. Em 2021, um tribunal da ONU deu uma opinião consultiva de que o Reino Unido não tinha soberania legítima sobre o arquipélago de Chagos.
Alguns do governo interno e do Partido Trabalhista atacaram em particular o acordo perguntando por que o Reino Unido estava gastando bilhões em meio a pressões de custo.
Diz -se que o número 10 está preocupado com a reação para finalizar o acordo em meio à consternação generalizada sobre cortes nos pagamentos de combustível no inverno e benefícios de incapacidade. Os deputados e ativistas disseram que esses cortes contribuíram para as fortes perdas do Labour nas eleições locais na Inglaterra este mês.
Também houve temores de que a base se torne vulnerável à interferência de estados hostis como a China, que têm boas relações com as Maurícias. Em resposta, o governo disse que havia “disposições robustas” para manter os adversários fora, incluindo uma zona de buffer de milha 24-Nautica, onde nada pode ser construído sem o consentimento do Reino Unido.
Starmer disse que, ao atacar o acordo, o líder da Reforma do Reino Unido, Nigel Farage, e o líder conservador, Kemi Badenoch, estavam “naquela coluna ao lado da Rússia, China e Irã, em vez da coluna que tem o Reino Unido e seus aliados”.
Priti Patel, o secretário de Relações Exteriores da Sombra, acusou Starmer de ter “caluniado a comunidade chagossiana”, agrupando oponentes do acordo com os estados hostis. “Ele recorreu a insultos infundados e nojentos – enquanto ele próprio entrega o controle de Chagos a um país que está realmente se aconchegando com a Rússia e a China”, disse ela.
Os chagossenses não falam com uma voz no futuro das ilhas. Alguns expressaram apoio ao acordo para entregar soberania sobre eles para as Maurícias, enquanto outros são firmemente contra isso.
Peter Lamb, o deputado trabalhista de Crawley, West Sussex, que abriga cerca de 4.000 chagossenses, criticou o acordo no Commons. Ele disse que não garantia o direito de retornar à sua terra natal e perguntou: “O que eu deveria dizer aos meus eleitores chagosianos, quando eles perguntam a base moral sobre a qual o Reino Unido está ignorando seu direito à autodeterminação enquanto lutamos por isso na Ucrânia para os ucranianos?”
John Healey, secretário de defesa, disse que o Reino Unido financiaria um fundo fiduciário de 40 milhões de libras para as Maurícias para apoiar o povo chagossiano.
Os planos para concluir o acordo foram quase disputados por um desafio legal nas primeiras horas da quinta -feira. O primeiro -ministro deveria participar de um evento virtual com o governo maurital quando um juiz do Supremo Tribunal concedeu uma liminar trazida contra o Ministério das Relações Exteriores por um chagossiano britânico às 2h25 na quinta -feira.
A noite durante a noite, o juiz Goose concedeu “alívio intermediário” a Bertrice Pompe, nascido em Diego Garcia e já havia tomado medidas legais contra o acordo.
Mas horas depois, o juiz Chamberlain descarregou a liminar, decidindo que “o interesse público e os interesses do Reino Unido seriam substancialmente prejudicados pela concessão ou continuidade do alívio intermediário”.
O tribunal foi informado por Harriet Mathews, diretora geral do Ministério das Relações Exteriores da África, das Américas e Territórios estrangeiros, que o atraso “causou danos à reputação do Reino Unido”.
Falando fora dos Tribunais Reais de Justiça em Londres depois que a liminar foi dispensada, Pompe disse que era “um dia muito, muito triste … somos cidadãos britânicos, mas nosso direito não conta. Não queremos dar nossos direitos às Maurícias, não somos mauritários”.
Starmer disse que o desafio legal de última hora foi “uma coisa boa” porque forçou um tribunal a descer conclusivamente do lado do governo.
O número 10 disse no mês passado que Donald Trump assinou o acordo depois de uma reunião com Starmer na Casa Branca em fevereiro, onde o presidente dos EUA disse que “tinha a sensação de que vai dar certo”.
As notícias da intenção do governo de luz verde que o acordo ocorreu um dia depois que a Starmer anunciou uma inversão de marcha no subsídio de combustível de inverno. Ele disse ao Commons na quarta -feira que queria “garantir que, à medida que avançamos, mais aposentados são elegíveis para pagamentos de combustível de inverno”. O Guardian revelou no início deste mês que Downing Street estava repensando a política.
Antes de fevereiro, houve preocupações no governo de que Trump bloquearia o Acordo das Ilhas Chagos após uma reação de alguns republicanos dos EUA.
Figuras seniores no governo Trump, incluindo Marco Rubio, o secretário de Estado, criticaram as propostas no ano passado por causa do relacionamento das Maurícias com a China. Farage, o líder da Reforma Reino Unido, alegou repetidamente que Trump rejeitaria a proposta quando voltasse sua atenção para ela, mas isso não se concretizou.
