Rushanara Ali renunciou como o ministro dos sem -teto, confirmou Downing Street.
A mudança ocorre depois que ela aumentou o aluguel em uma casa que ela possui poucas semanas após o término dos contratos dos inquilinos anteriores.
Houve pedidos para ela deixar de caridade de falta de moradia e políticos da oposição.
Em uma carta ao primeiro -ministro, ela disse que permanecer no papel seria “uma distração da obra ambiciosa deste governo”.
Em uma história primeiro quebrado pelo artigo Iquatro inquilinos que alugaram uma casa de propriedade de Ali, no leste de Londres, receberam um e -mail em novembro, dando a eles quatro meses de aviso prévio que seu contrato não seria renovado.
No entanto, a propriedade foi listada logo depois que eles se mudaram, com um aluguel de £ 700 por mês mais alto.
O presidente do Partido Tory, Kevin Hollinrake, acusou Ali de “hipocrisia impressionante” sobre o manuseio da propriedade – Mas o porta -voz de Ali disse que “leva suas responsabilidades a sério e cumpriu todos os requisitos legais relevantes”.
Em uma carta ao primeiro -ministro, Ali escreveu: “É com o coração pesado que ofereço minha demissão como ministro”.
Insistindo que “o tempo todo eu segui todos os requisitos legais relevantes”, ela acrescentou: “Acredito que levei minhas responsabilidades e deveres a sério, e os fatos demonstram isso.
“No entanto, é claro que continuar em meu papel será uma distração da obra ambiciosa do governo.
“Portanto, decidi renunciar à minha posição ministerial”.
Respirando sua demissão, o primeiro -ministro Sir Keir Starmer agradeceu por seu trabalho, que ele chamou de “diligente”.
O primeiro -ministro elogiou seu trabalho para revogar a Lei de Vagrancy e acrescentou: “Eu sei que você continuará apoiando o governo das bancadas e representará os melhores interesses de seus constituintes em Bethnal Green e Stepney”.
Ali teve que desistir de parte de seu portfólio ministerial em outubro do ano passado, quando ela foi criticada por sua participação em uma conferência ligada à empresa controladora de uma das empresas fortemente criticadas no recente inquérito de Grenfell.
Desistindo de suas funções que gerenciam a segurança da construção e a resposta do governo ao incêndio da Torre Grenfell, ela disse que estava abandonando seu resumo de segurança do edifício porque “a percepção é importante”.
