O porta -voz do Partido Conservador atacou os principais cientistas climáticos como tendenciosos e afirmou que Kemi Badenoch poderia tirar o Reino Unido do Acordo Climático de Paris.
Andrew Bowie, o secretário das sombras em exercício de Energy, disse ao The Guardian que o alvo de atingir as emissões líquidas de gases de efeito estufa zero até 2050 – aprovou a lei por Theresa May – era “arbitrária” e “não é baseada na ciência”.
Ele também indicou que a participação do Reino Unido no Acordo Climático de Paris de 2015 estava em relação à reconsideração na revisão contínua do partido das principais políticas. O único outro país que se retirou do acordo é os EUA, duas vezes, sob Donald Trump.
Bowie disse: “Não somos negadores climáticos e, embora acreditemos em chegar a zero, o que não devemos fazer é ser prejudicado por alvos arbitrários, como uma data de 2050, que foi inventada simplesmente porque foi um bom ponto final como uma data”.
No entanto, a razão pode, como primeiro -ministro, definir 2050 como uma data – juntamente com os outros países desenvolvidos do mundo – foi que ele está alinhado com os conselhos científicos sobre como atingir a meta do acordo de Paris para limitar a temperatura aumentando de preferência a 1,5 ° C acima dos níveis pré -industriais, ou certamente bem abaixo de 2C, até 2050.
O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), o corpo dos principais cientistas climáticos, estabeleceu em suas avaliações marcantes do conhecimento mundial sobre a ciência climática-considerada o padrão-ouro para a pesquisa, embora visto como conservador demais por alguns cientistas-a necessidade de temperatura limitada para a temperatura líquida de um século 5 por meio de um pouco de temperatura limitada.
Friederike Otto, a climatologist and senior lecturer at the Grantham Institute at Imperial College London, said: “From a scientific point of view, net zero is absolutely crucial. We cannot stabilise temperatures without reaching zero new emissions in the atmosphere. The only IPCC emissions scenarios that stabilise temperatures at below 2C, as agreed on in the Paris agreement, need net zero by 2050 globally, so Se alguma coisa que um país como o Reino Unido deve alcançá -lo mais cedo, não mais tarde. ”
Bowie disse sobre o IPCC: “Eles são tendenciosos em direção à visão de mundo, que é que precisamos reduzir as emissões climáticas por uma certa data arbitrária. Isso não é propício ao bem -estar econômico geral deste país”.
Ele acrescentou: “Existem muitos cientistas que dizem que não precisamos chegar ao zero até 2050”. Bowie e seu escritório não conseguiram nomear esses cientistas quando pressionados.
Em 2021, o último governo conservador liderou um esforço global para que os países desenvolvidos se inscrevam na Let Zero até 2050, enquanto hospedava a cúpula climática da Cop26 ONU em Glasgow.
Após a promoção do boletim informativo
Bowie disse: “(Não há) não há como alcançar isso (líquido zero até 2050 alvo) sem nos tornar mais pobres ou sem serem mais dependentes de interesses estrangeiros para nossas necessidades de energia. Portanto, o que precisamos fazer é desaparecer e desenvolver uma estratégia de energia que nos permite descarbonizar absolutamente, mas de uma maneira que é conducente para a prosperidade do país e para a nossa energia.
Pesquisas recentes da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) mostraram que combater a crise climática melhorará em vez de dificultar o crescimento econômico. Outros estudos, que remontam à Stern Review de 2006 encomendados pelo governo do Reino Unido, também encontraram uma forte lógica econômica para combater o aquecimento global, que está no caminho de níveis catastróficos, a menos que as emissões globais sejam reduzidas.
Os Conservadores estão conduzindo uma revisão da política, que abrange o zero líquido e a política energética. Bowie é a secretária de energia das sombras em exercício, enquanto Claire Coutinho, que era segurança energética e secretária líquida de Zero sob Rishi Sunak, está em licença de maternidade.
Bowie disse que a revisão não estava completa, mas Badenoch “foi cético em relação ao compromisso líquido de zero até 2050 por algum tempo”, de modo que, embora um alvo líquido zero de algum tipo pudesse ser mantido, não seria para 2050.
Mike Childs, chefe de ciência, política e pesquisa da Friends of the Earth, disse: “O IPCC é composto pelos cientistas climáticos mais eminentes do mundo de 195 Estados membros. Ao compilar suas avaliações sobre a saúde do nosso planeta, um processo que leva a um rigor e a pesquisa em relação ao IPC, que está sujeito a um rigor de que o IPC está sujeito a um signo de subsídios e científicos para o rigor do IPC. as principais mentes do mundo. ”
