O mapa que revela a extensão do triunfo da reforma

Não há dúvida de que a reforma teve um bom desempenho nas eleições do conselho local de quinta -feira. O partido ganhou a maioria dos votos, a maioria dos assentos e controle geral da maioria dos conselhos.

É verdade que a parte do partido dos votos elevados em todos os 23 conselhos onde as eleições ocorreram na quinta -feira não foram mais de 31%. Então, apesar de estar bem, garantiu a maioria dos votações.

No entanto, seu desempenho foi suficiente para colocar a reforma bem à frente dos conservadores – que tradicionalmente dominam os conselhos do condado – em 23%, os democratas liberais em 17% e trabalham em 14% quando você registra os votos nas partes da Inglaterra que foram às pesquisas na quinta -feira.

Na reforma geral das eleições gerais de 2024, garantiu 14% dos votos, mas apenas 5 dos 650 cadeiras em Westminster. Mas, crucialmente, estar à frente de todos os outros em 2025 garantiu que o sistema eleitoral de primeira e-pós ajudasse a reformar.

Sua contagem de 677 assentos do conselho representou 41% de todos os contestados na quinta -feira, 10 pontos acima de sua parte da votação, um aceno para a natureza do sistema de votação e a capacidade da reforma de agrupar votos. Esse impulso ajudou o partido a conquistar o controle de até 10 conselhos, algo que o antecessor da reforma, UKIP, nunca conseguiu no auge de sua popularidade no período que antecedeu as eleições gerais de 2015.

Em Staffordshire, a reforma conquistou 72% dos assentos em 41% dos votos. Em Kent, 37% dos votos entregaram 70% dos assentos, enquanto em Derbyshire a mesma participação foi recompensada com 66% de todos os conselheiros.

Em vez de isolar o conservador e o parto do impacto de um desafio de terceiros, como já fez tantas vezes antes, depois do post exacerbou suas perdas. Nos dois casos, a reforma levou quase metade de todos os assentos que essas partes estavam defendendo.

O mapa acima é o mapeamento eleitoral local mais detalhado já produzido pela BBC. Ele detalha a força do voto de reforma em todas as alas que votou na quinta -feira e mostra o apoio à reforma variava consideravelmente.

Essa variação tem alguns recursos impressionantes e importantes. Eles sugerem que o partido foi particularmente popular entre os que votaram no Brexit em 2016 e em Boris Johnson em 2019 – e que o sucesso da reforma não pode ser simplesmente descartado como uma votação de protesto de curta duração.

Refletindo a postura anti-UE do partido, a reforma se saiu muito melhor em enfermarias que votaram fortemente para licença no referendo da UE de 2016 do que nas alas que apoiaram.

Em alas, onde mais de 65% votaram em férias em 2016, a reforma ganhou em média 45% dos votos. Por outro lado, em lugares onde a maioria apoiada permanece, apenas 19% votaram na reforma.

Embora falado sobre muito menos pelos políticos hoje em dia, o Brexit ainda é uma linha de falha importante em nossa política. O apelo da reforma está significativamente concentrado entre aqueles que acreditam que a decisão do Brexit estava certa.

Mesmo assim, o fato de que, mesmo em proibições pró-Remain, o partido foi capaz de vencer até que um quinto da votação foi o testemunho da escala do balanço que desfrutou na quinta-feira.

A divisão do Brexit também é evidente no caráter demográfico dos lugares onde a reforma se saiu melhor e naqueles em que se saíram menos bem.

Os graduados universitários e os trabalhos profissionais e gerenciais eram menos propensos a votar no Brexit em 2016. A reforma achou mais difícil se sair bem em lugares onde são mais numerosos.

A reforma ganhou 39% dos votos em enfermarias da classe trabalhadora, mas apenas 19% nos mais de classe média.

O mapa mostra o mais alto voto da reforma de todos (65,1%) em Thornley & Wheatley Hill, situado no antigo distrito eleitoral de Tony Blair em Durham e uma vez um centro de mineração de carvão. O mais alto foi Romney Marsh, em Kent e Chadsmoor, em Staffordshire.

Enquanto isso, o apoio ao partido teve uma média de 43% em enfermarias, onde mais da metade dos adultos tem poucas, se houver, qualificações educacionais. Por outro lado, ele pesquisou apenas 19%, onde mais de dois em cada cinco têm um diploma.

A participação mais baixa da reforma da votação, 3,7%, estava na ala dos parques em Oxford, situada no coração da famosa cidade universitária.

A imigração também é uma questão -chave para a reforma. No entanto, isso talvez torne o partido menos atraente para os de um histórico minoritário.

Certamente, em média, o partido pesquisou apenas 22% em enfermarias, onde mais de um em cada cinco se identifica como diferente de ‘branco’, em comparação com uma contagem de 33% em locais onde mais de 95% disseram ao censo de 2021 que eram ‘brancos’.

Em resumo, a reforma se saiu melhor no que às vezes foi caracterizado após o referendo do Brexit como a Grã-Bretanha ‘esquerda’-lugares que lucraram menos da globalização e da expansão da universidade e onde uma perspectiva mais conservadora sobre imigração é mais comum.

Nem os conservadores nem o trabalho provavelmente se recuperarão da que receberam na quinta -feira, a menos que possam apelar mais a essa fatia da Grã -Bretanha.

Embora as pesquisas indiquem que a reforma ache mais fácil vencer os ex -eleitores conservadores do que seus colegas trabalhistas, a participação média da reforma da votação era surpreendentemente tão alta em enfermarias que o trabalho estava defendendo como em lugares que os conservadores estavam tentando reter.

O partido conquistou, em média, 32% dos votos nas enfermarias anteriormente trabalhistas e 32% nos conservadores.

Como resultado, o Partido Trabalhista perdeu assentos para reformar na mesma taxa que os conservadores, um padrão que custava controle da mão -de -obra do único conselho que eles estavam defendendo, Doncaster.

Por outro lado, o avanço da reforma foi mais abafado nas alas que os democratas liberais e os verdes estavam defendendo. A participação média do partido nessas enfermarias foi de apenas 22%. Como resultado, a reforma teve relativamente pouco sucesso em sentar -se dessas duas partes.

Os democratas liberais e as enfermarias verdes – ao contrário de muitos conservadores e trabalhistas – são fortemente povoadas pelos graduados da universidade.

O sucesso da reforma na quinta -feira, sem dúvida, reflete o humor de um eleitorado que ainda tem pouca fé nos conservadores e que agora fica decepcionado com o desempenho do trabalho no cargo.

No entanto, evidentemente está se mostrando mais popular em uma parte muito distinta da Grã -Bretanha, que derrubou as mesas políticas há uma década, votando no Brexit – e que agora o fez novamente.

John Curtice é professor de política, Universidade de Strathclyde, e sênior do Centro Nacional de Pesquisa Social e ‘o Reino Unido em uma Europa em mudança’.

Análise de Patrick English, Steve Fisher, Robert Ford e Lotte Hargrave

Mapa produzido por Libby Rogers, Muskeen Liddar, Jess Carr e Callum Thomson

Correção 7 de maio: Em uma versão anterior do mapa, foram transpostas os números de compartilhamento de votos para Romney Marsh e Chadmoor. Atualizamos o gráfico e o texto para corrigir isso.

BBC INPREGH é a casa no site e o aplicativo para obter a melhor análise, com novas perspectivas que desafiam suposições e relatórios profundos sobre as maiores questões do dia. E mostramos conteúdo instigante de todos os sons da BBC e do iPlayer. Você pode nos enviar seus comentários sobre a seção aprofundada clicando no botão abaixo.