O líder do Conselho de Enfield está sob pressão para se recusar das decisões sobre os planos de propriedades do Tottenham Hotspur, depois de aceitar os ingressos da partida dias antes da derrubada de um antigo carvalho por uma empresa ligada financeiramente ao clube de futebol.
Ergin Erbil, do Labour, tem sido a voz pública da indignação do Conselho com a derramamento em 3 de abril de um antigo carvalho de 500 anos de contratantes da Mitchells & Butlers Retail (MBR), a cadeia de pub que dirige um Toby Carwer em terras arrendadas no bairro de Londres.
Em um Declaração sobre presentes e hospitalidade Erbil revelou que, em 23 de março, ele aceitou cinco ingressos gratuitos do Arm de Caridade do Spurs, a Fundação Tottenham Hotspur FC, para assistir a uma amigável partida de veteranos entre o clube e o AC Milan.
Spurs e MBR são de propriedade da empresa de investimentos Enic. No mês passado, o Guardian revelou que os Spurs tinham a opção de alugar da MBR a terra onde estão os restos da árvore derrubada.
Em fevereiro, a Enfield concedeu permissão de planejamento de esboço do Spurs para construir uma academia de treinamento de futebol feminino em 17 hectares de terras adjacentes em um antigo campo de golfe no Whitewebbs Park. O clube planeja alugar a terra envolvida do conselho em um acordo de £ 2 milhões.
Durante a partida no Tottenham Hotspur Stadium, que o Spurs Legends venceu por 6-2, Erbil conversou com o executivo do clube, Donna-Maria Cullen, mas ele disse que não foi lobby pelo clube e eles não discutiram o desenvolvimento de Whitewebbs ou a opção de arrendamento no local de Toby Carvery.
Erbil e outro conselheiro de Enfield aceitaram os ingressos após a permissão de planejamento foi concedida a Spurs para o desenvolvimento de Whitewebbs – uma decisão na qual nenhum conselheiro estava envolvido.
Erbil disse que qualquer sugestão de um vínculo entre sua participação no jogo e a derrubada do carvalho “se transforma em território da teoria da conspiração”.
Ele disse: “Eu rejeito a idéia de que participar de um evento de caridade com outras partes interessadas da comunidade compromete minha integridade. O evento não tinha conexão com os negócios do conselho e nenhuma influência em nenhuma decisões futuras que envolvam Spurs ou MBR”.
Mas os ativistas disseram que a hospitalidade levantou questões sobre o relacionamento entre Spurs e o Conselho e instou Erbil a se recusar de decisões futuras que envolvem os planos de propriedades do clube no bairro.
Ed Allnutt, secretário de Guardiões de Whitewebbs, um grupo em campanha para manter a área como um parque público, disse: “Erbil afirma que falta de envolvimento no desenvolvimento do parque. Isso não é credível.
Um porta -voz do Trabalho em Londres disse que Erbil se recusaria a partir de quaisquer possíveis decisões futuras sobre o desenvolvimento e qualquer potencial mudança da terra arrendada por Mitchells & Butlers para Spurs.
Mas Erbil disse que essas decisões são questões para seus colegas no comitê de planejamento e na equipe de propriedade e jurídica. Um porta -voz do Conselho de Enfield disse: “Erbil agiu com integridade e transparência por toda parte. Não vamos entrar em especulação sobre se ele se recusaria de situações hipotéticas em algum momento no futuro”.
Especialistas em árvores encomendados pela Spurs no ano passado, como parte do desenvolvimento de Whitewebbs, concluíram que o Toby Carvery Oak era um “espécime fino” que viveria por pelo menos mais 50 anos. A MBR disse que foi derrubada por razões de segurança, pois estava morto ou doente – uma reclamação rejeitada por ativistas e especialistas que nesta semana avaliaram a árvore em 960.000 libras devido à sua importância ecológica.
A Pesquisa da Árvore dos Spurs sugeriu que o carvalho estava em terras de propriedade do conselho do lado de fora da área arrendada pela MBR. Erbil disse que seus policiais “confirmaram 100%” que a árvore fiada estava em terras do conselho arrendada pela MBR.
Ele disse: “A idéia de que a árvore foi removida para facilitar uma estrada futura para Spurs é factualmente errada e geograficamente implausível”.
Ele acrescentou: “O Conselho de Enfield está tomando medidas legais contra a Mitchells & Butlers por cortar a árvore sem permissão, que violou seu contrato. Como resultado, o conselho parou de aceitar o aluguel deles”.
Sob os termos do arrendamento, a MBR se comprometeu a proteger a paisagem e apenas realizar obras para árvores com a permissão do Conselho, que não buscava antes de derrubar o carvalho.
Uma investigação separada da Comissão Florestal sobre a derrubada da árvore está ocorrendo.
Um porta -voz do Spurs disse que a partida de caridade que Erbil participou levantou dinheiro para sua fundação, que promove projetos locais sobre bem -estar, emprego e educação.
