Um juiz federal na noite de quarta -feira expressou ceticismo sobre as razões do governo Trump para evitar a busca do retorno de dezenas de imigrantes venezuelanos que foram expulsos a El Salvador em março, dizendo que estava inclinado a ordenar que os funcionários forneçam mais informações sobre o acordo entre os governos americano e salvadorão.
As questões levantadas pelo juiz, James E. Boasberg, ocorreram em uma audiência no Tribunal Federal do Distrito em Washington, onde advogados dos homens deportados alegaram que, porque o governo os havia enviado a uma prisão em El Salvador sob um aparente acordo com o governo de Salvadoreno, deve ser responsável por facilitar seu retorno ao solo dos EUA.
Nas últimas semanas, os advogados da União Americana das Liberdades Civis garantiram ordens de juízes em vários tribunais de todo o país, impedindo que o governo Trump use a Lei dos Inimigos Alienígenos, uma lei de guerra do século XVIII, para deportar sumariamente os venezuelanos acusados de serem membros de gangues de uma prisão de terrorismo em El Salvador.
Mas, pelo menos até agora, os advogados não conseguiram proteger cerca de 140 migrantes venezuelanos que já estão sob custódia salvadora depois que os Estados Unidos os enviaram em vôos fretados nos termos da lei em 15 de março.
A audiência em Washington na noite de quarta -feira foi realizada em parte para debater duas questões cruciais: que papel o governo Trump desempenhou em ter os homens detidos na prisão de Salvadorenho em primeiro lugar e se as autoridades poderiam ser responsabilizadas por trazê -las de volta aos Estados Unidos.
Ao procurar responder à primeira dessas perguntas, o juiz Boasberg pressionou um advogado do Departamento de Justiça sobre uma declaração recente do presidente Trump sobre Kilmar Armando Abrego Garcia, um homem salvadorenho que foi expelido indevidamente a El Salvador no mesmo conjunto de vôos que os migrantes da Venezuelana.
Durante uma entrevista à ABC News este mês, Trump disse que poderia dizer ao governo de Salvadorenho para enviar Abrego Garcia de volta aos Estados Unidos, se quisesse, mas que ele simplesmente não se importava em fazê -lo.
“O presidente estava dizendo a verdade quando disse que poderia pegar o telefone e que ele poderia libertar o Sr. Abrego Garcia?” O juiz Boasberg perguntou ao advogado do Departamento de Justiça, Abhishek Kambli.
Após uma pausa, Kambli disse ao juiz Boasberg que o presidente às vezes acredita que tem mais autoridade do que ele realmente faz e que a decisão final sobre a libertação dos homens venezuelanos descansou apenas com o governo salvadorenho.
A situação dos 137 venezuelanos sendo mantidos na notória prisão de terrorismo em El Salvador, conhecida como Cecot, é significativa por várias razões.
Os advogados da ACLU alegaram que os homens foram enviados para lá no meio da noite sem o devido processo. Eles também argumentaram que o uso de inimigos alienígenas por Trump para removê-los do país era ilegal e ampliou indevidamente o significado da lei-uma visão que uma decisão de um juiz federal nomeado por Trump em Brownsville, Texas, apoiado na semana passada.
O Departamento de Justiça, atuando em nome da Casa Branca, argumentou que, uma vez que os homens venezuelanos foram enviados a El Salvador, eles estavam além do alcance do sistema judicial dos EUA. Os advogados do departamento também adotaram uma visão expansiva de que os juízes federais não têm autoridade para dizer ao ramo executivo como lidar com questões de imigração ou questões de política externa, incluindo a segurança nacional.
Quando a audiência na quarta -feira terminou, o juiz Boasberg disse que os advogados dos homens venezuelanos fizeram um caso decente de que o governo Trump tinha pelo menos alguma responsabilidade por como haviam acabado sob custódia salvadora.
Ele apontou para uma série de declarações públicas de funcionários dos governos americano e salvadorenho que sugeriram que havia um acordo entre os dois países.
Em resposta, Kambli, advogado do Departamento de Justiça, disse que “não iria analisar todas as declarações públicas” que haviam sido feitas sobre o assunto pelas autoridades americanas.
O juiz Boasberg, destacando a maneira como as autoridades de Trump costumam dizer uma coisa em meios de comunicação e outra no tribunal, perguntou Kambli quase ironitivamente: “Essa é outra maneira de dizer que essas declarações públicas simplesmente não são verdadeiras?”
No final, o juiz Boasberg adiou a declaração do pedido da ACLU para emitir uma ordem de que os homens venezuelanos devam ser devolvidos de El Salvador.
Em vez disso, o juiz disse que pretendia ordenar que o governo divulgue mais informações sobre seus acordos com El Salvador, fazendo com que eles respondam a perguntas escritas e entreguem uma série de documentos.