Os ministros estão enfrentando pedidos de maior transparência sobre dados públicos que podem ser compartilhados com a empresa de tecnologia dos EUA Openai depois que o governo assinou um amplo acordo com a empresa de US $ 300 milhões (£ 222 milhões) que os críticos comparam a deixar uma raposa entrar em uma galinha.
Chi Onwurah, presidente do Comitê Selecionado da Câmara dos Comuns sobre Ciência, Inovação e Tecnologia, alertou que o Memorando de Entendimento de Segunda -feira entre o executivo -chefe da Openai, Sam Altman, e o secretário de Tecnologia, Peter Kyle, era “muito magro em detalhes” e pediu que os dados públicos permaneceriam no Reino Unido e a clareza sobre quanto de TI a abertura teria acesso.
O acordo abre o caminho para a empresa do Vale do Silício por trás do ChatGPT explorar a implantação de tecnologia avançada de IA em áreas como justiça, defesa e segurança e educação. Inclui o Openai e o governo “em parceria para desenvolver salvaguardas que protejam o público e defendam os valores democráticos”. Kyle disse que queria que a Grã -Bretanha estivesse “na frente e no centro quando se trata de desenvolver e implantar a IA” e “isso não pode ser alcançado sem empresas como o Openai”.
Mas o acordo também levou a preocupações. Onwurah said: “We want assurance that there will be transparency over what public data OpenAI will have access to for training and that it will remain in the UK and within the UK’s data protection framework and legislation. It’s important for public trust that the government is more transparent about how this relationship will work. The public is certainly not convinced that the tech giants are on their side or that AI is on their side. They need to have confidence that the government is on their side.”
Ela citou “grandes falhas” na compra de TI do setor público, incluindo o escândalo dos Correios Horizon, e disse: “Esperamos e esperamos que o governo tenha aprendido as lições de compras de tecnologia fracassadas anteriores em seu relacionamento com o OpenAI e outras empresas de IA que está trazendo para o setor público”.
O Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia foi abordado para comentar.
O acordo com o OpenAI vem depois de um acordo este mês com o Google para fornecer tecnologia gratuita ao setor público, do NHS aos conselhos locais e a upskill dezenas de milhares de funcionários públicos em tecnologia, incluindo IA. Outras empresas do Vale do Silício que já trabalham no setor público do Reino Unido incluem a Anduril, uma empresa de tecnologia militar dos EUA que fornece sistemas “Kill Web” habilitados para a AI. Tem trabalhado com os militares britânicos.
Google, Amazon, Microsoft e Palantir estavam entre as empresas de tecnologia que participaram de uma reunião no mês passado com o secretário da Justiça, Shabana Mahmood, na qual foram sugeridas idéias para inserir dispositivos de rastreamento sob a pele dos ofensores e designar robôs para conter prisioneiros.
O último acordo inclui a possível participação do OpenAI no plano do governo para “zonas de crescimento da IA”, que pode ver enormes datacentros construídos em todo o Reino Unido.
Altman disse que o acordo permitiria ao governo do Reino Unido perceber o potencial de sua política de IA, “transformando a ambição à ação e oferecendo prosperidade para todos”.
Mas Martha Dark, diretora executiva da Foxgle, um grupo de campanha da Fairer Technology, chamou o nível de detalhe de “irremediavelmente vago”.
“O governo britânico tem um tesouro de dados públicos que seriam de enorme valor comercial ao OpenAI, ajudando a treinar a próxima encarnação do ChatGPT”, disse ela. “Isso é ainda mais evidência da abordagem crédula desse governo ao campo de vendas cada vez mais desonesto da Big Tech. Peter Kyle parece bizarramente determinado a colocar a grande raposa tecnológica no comando do galinheiro quando se trata de soberania do Reino Unido”.
Sameer Vuyyuru, o chefe de IA e oficial de produtos da Capita, outro provedor de serviços de IA para o setor público, disse que agora havia “um reconhecimento completo de que a IA desempenha um papel no futuro dos serviços públicos”. Mas ele disse que havia uma lacuna entre o desejo deles pela economia de eficiência e à compreensão da melhor forma de obter serviços de IA.
“O setor público é visto como uma das áreas mais férteis para a implementação da IA”, disse ele, acrescentando que a fertilidade significava radicalmente aumentar a eficiência do setor público, bem como o crescimento da receita para os fornecedores.
Ele disse que os agentes da IA normalmente operam, em vez de se apropriar de dados públicos. Enquanto o uso da IA agora é “minúsculo”, ele disse que até 50% das tarefas de serviço público “entorpecentes e domésticas” geralmente podem se beneficiar da IA. Isso pode significar cortar os tempos de espera para renovar uma carteira de motorista, se candidatar a ingressar no Exército ou solicitar subsídios a mensalidades acelerando o número de casos que um funcionário público pode processar de 10 por dia a 30 ou até 50 com a assistência de um agente de IA.
