O governo do Reino Unido reagiu contra as reivindicações dos partidos da oposição de que o acordo comercial recém-acordado com a Índia poderia prejudicar os trabalhadores britânicos.
O secretário de negócios Jonathan Reynolds disse à BBC que “não havia situação” na qual ele “tolerava” os trabalhadores britânicos sendo prejudicados como resultado de um acordo comercial.
Uma parte do acordo estende uma isenção de contribuições nacionais de seguros (NICs) de um a três anos – o que significa que as pessoas com vistos de curto prazo só farão pagamentos de previdência social em seu país de origem ao trabalhar no exterior.
Os partidos da oposição afirmam que isso pode significar que os trabalhadores indianos são mais baratos de empregar do que os trabalhadores britânicos – principalmente porque as NICs do empregador do Reino Unido acabaram de subir.
A líder conservadora Kemi Badenoch afirmou que havia recusado uma troca semelhante quando era secretária de negócios, porque o acordo contém “impostos de duas camadas” que custariam ao Reino Unido “centenas de milhões”.
O vice -líder do democrata liberal Daisy Cooper disse que a isenção arriscou “subcotar os trabalhadores britânicos em um momento em que eles já estão sendo martelados pela guerra comercial de Trump e pelo imposto de empregos equivocados do trabalho”.
O líder da Reforma UK, Nigel Farage, descreveu o acordo como “verdadeiramente assustador”, acrescentando: “Este governo não dá a mínima para os trabalhadores.
Mas Reynolds disse que o acordo não afetaria os trabalhadores britânicos, apontando que o Reino Unido tem 16 acordos impedindo a dupla tributação do trabalho, que abrangem mais de 50 países – incluindo os EUA, UE e Coréia do Sul.
“Os conservadores recentemente, há alguns anos atrás, quando estavam no governo, assinaram um com o Chile por cinco anos. Portanto, não, os trabalhadores britânicos não estão sendo reduzidos”, disse ele.
“O que os conservadores estão confusos e a reforma também é uma situação em que um negócio na Índia segue alguém por um curto período de tempo para o Reino Unido, ou um negócio do Reino Unido segue um trabalhador para a Índia por um curto período de tempo, onde você não paga simultaneamente agora a ambos os sistemas de previdência social”, disse ele ao programa de hoje da BBC.
Reynolds disse que o acordo foi uma “grande vitória econômica para o Reino Unido e proporcionaria” crescimento mais rápido, salários mais altos, mais receita tributária, vitórias brilhantes por mercadorias e serviços “.
Ele disse anteriormente que os trabalhadores indianos ainda seriam obrigados a pagar a sobretaxa de imigração do NHS e não seriam elegíveis para os benefícios do sistema nacional de seguros.
