O fundo do Reino Unido pode explorações ucranianas da Terra rara?

O relacionamento da Grã -Bretanha com a mineração da Ucrânia é profundo. Na década de 1870, o engenheiro galês John Hughes enviou kit de explosão e mina para a estepe, esculpiu a cidade de “Hughesovka”(Ou Yuzivka, Donetsk de hoje) e provocou o boom industrial que fez a potência de carvão e aço da Donbas Europe. Um século e meio depois, a lógica virou, mas a oportunidade é a mesma. A UKraine agora está de maneira que se encaixa em uma rica de magro de líteas, que se encaixam em torno de lítio de lítio, a Magnet Rarels e a Ull-Pury-pure-pure-pure de líteres, a magneta, a Magnet Rarels e a Ulltra-Pury China.

O novo pacto comercial americano-americano e as cláusulas que poderiam forçar os fabricantes britânicos a expulsar as partes chinesas de suas cadeias de suprimentos, causaram uma enxurrada de protestos de Pequim. Logo após a publicação do acordo, o Ministério das Relações Exteriores da China avisou Hypocriticamente em Londres que “A cooperação entre os estados não deve ser realizada contra ou em detrimento dos interesses de terceiros. ” Enquanto isso, Pequim se tornou o Maior facilitador e defensor da máquina de guerra e assassinato da Rússia.

Os ministros britânicos dificilmente precisavam da dica, pois a resposta veio no recente Auditoria da Chinaanunciando o que, David Lammy disse ao Parlamento que Pequim já havia “estabelecido domínio sobre as cadeias de suprimentos minerais mais críticas”, deixando o Reino Unido exposto em tudo, desde cátodos de bateria a componentes de radar. As próprias disposições que a China não gosta, portanto, entrega a Grã-Bretanha uma abertura: se os insumos chineses estão prestes a se tornar um passivo no comércio transatlântico, a indústria britânica deve prender matérias-primas não chinesas. E poucas oportunidades são tão estratégicas ou tão subdesenvolvidas quanto os recursos que estão sob a Ucrânia.

Ucrânia detém 22 dos 34 minerais Bruxelas define como “crítico”, entre eles neodímio, lantânio, cério e yttrium-metais essenciais para geradores de turbinas eólicas, solicitantes de mísseis e sistemas de tração elétrica. Pesquisas geológicas sugerem que o país também fica em um quinto dos recursos globais de grafite e meio milhão de toneladas de reservas de lítio, quantidades que podem transformá-lo na potência dos materiais crus da Europa. No entanto, o mapeamento da era soviética é desigualos estudos de viabilidade modernos são escassos e a ocupação russa colocou vários locais promissores do alcance imediato. O que a Ucrânia precisa O primeiro é o capital para novas pesquisas, programas de perfuração e plantas de separação piloto; O que a Grã-Bretanha não possui é uma fonte amigável e escalável de metais de ímãs que podem ser carimbados “não chineses” desde a cabeça do poço até o rotor acabado. O potencial de parceria é óbvio.

O Acordo de Minerais para Investimento de Washington com Kiev, assinado em 30 de abril deste ano, cria um fundo de reconstrução conjunto para ser financiado em parte por futuras receitas de mineração e fornece acesso preferencial aos Estados Unidos. No entanto, crucialmente, o acordo não é exclusivo. A Ucrânia mantém a propriedade de seu subsolo e já está cortejando outros aliados. O primeiro vice -ministro da economia de Kyiv disse que as negociações estão em andamento com Grã -Bretanha, França e Itália, e o governo está empacotando cem locais para licenças conjuntas antes de 2033. Portanto, para a Ucrânia, trazendo um segundo investidor do G7, espalha o risco geopolítico, enquanto para o Reino Unido impede uma corrida única em que os mineiros americanos colhem as costuras mais ricas, enquanto os fabricantes europeus permanecem suplicantes.

A participação britânica também faria sentido comercial em casa. A fábrica de Pensana Saltend em Yorkshire está programado para se tornar uma das primeiras instalações de separação da Terra rara no oeste, mas ainda precisa de matéria-prima garantida. Uma cadeia de mina a ímãs apoiada por britânicos, que vai de Poltava para o Humber, poderia alimentar Saltend, qualificar os produtos finais para a exportação dos EUA e reduzir o custo de carbono e remessa assados ​​para importar do hemisfério oriental. Isso se alinharia ordenadamente com o pedido da estratégia de minerais críticos para “diversificação e escoramento de amigos”, ao mesmo tempo em que dava apoio econômico tangível a um aliado de guerra cuja estabilidade é importante tanto para a segurança européia quanto as entregas de armas ou os radares de defesa aérea.

Os práticos permanecem assustadores. Relatórios públicos ucranianos de informações de exploração de minerais devem ser modernizados para o padrão internacional, as grades de energia destruídas por ataques russos precisarão reconstruir muito antes de qualquer planta hidrometalúrgica pode ligar, e as seguradoras privadas exigirão cobertura robusta de risco político-historicamente um Edição na Ucrânia Desde o início da invasão. Esses obstáculos são feitos sob medida para a experiência do Reino Unido. Os corretores de Londres dominam o mercado de risco de guerra, a equipe de pesquisa geológica britânica já está incorporada em projetos de mapeamento conjunto, e as casas de financiamento verde da cidade estão caçando exatamente o tipo de veículos de reconstrução de alto impacto que Washington acaba de pilotar.

Uma força -tarefa trilateral da Ucrânia, Reino Unido e EUA poderia criar uma parcela definida de recursos futuros para processadores britânicos, paralelos a mas independentes dos volumes americanos, sem diminuir o cronograma de investimento maior. As parcelas de ações podem vir do Banco de Infraestrutura do Reino Unido ou do investimento internacional britânico, apoiado por garantias de financiamento de desenvolvimento e seguro de crédito de exportação contra danos à guerra.

Os governos da Ásia Central já entenderam como transformar a atenção de Westminster em parcerias concretas. No dia 2 de junho, uma Mesa Redonda da Câmara dos Lordes no “Corredor Médio: Oportunidades Estratégicas de Investimento e Cooperação” reunirá o Cazaquistão, Azeri e embaixadores turcos, senhores, deputados seniores e investidores do Reino Unido para mostrar as novas rotas minerais do Cazaquistão e Woo British Capital. Esse nível de diplomacia pública impulsiona o impulso: os ministros tomam conhecimento, o dinheiro da cidade a seguir e os obstáculos políticos são resolvidos em tempo real. Kyiv não deve permitir que a estepe monopolize o palco. By mounting a similarly high-profile forum and pairing Ukrainian miners with London financiers and giving its ambassador and ministers a platform in Parliament, Ukraine can signal that its lithium, graphite and rare-earth deposits are open for business, diversify its backing beyond Washington and ensure Britain sees the country not only as a security partner but as an indispensable supplier in the post-China supply chain.

Hoje, o investimento na extração de minério de terras raras ucranianas mal prejudicaria a participação de mercado global da China da noite para o dia e apoiaria esses projetos pode ser assustadora para os governos democratas, com medo de irrelevância nas próximas eleições. É um jogo de longo prazo que somente aqueles com visão política e espinha dorsal podem alcançar regimes autoritários fora do tempo, ele moveria Westminster do teatro de palestras para a cabeça, combinando a retórica sobre a resiliência com uma participação no nível de ativos na província mineral mais não desenvolvida da Europa. Essa perspectiva é muito mais do que uma promessa de reconstrução altruísta: é uma resposta linear à provocação de Pequim de que a Grã-Bretanha pode ser “forçada” a escolher entre o acesso comercial dos EUA e os insumos chineses. Ao ancorar sua próxima geração de turbinas eólicas, veículos elétricos e matrizes de radar no rock ucraniano, o Reino Unido estaria escolhendo algo completamente diferente-a soberania da cadeia de suprimentos construída com, não contra seus dois parceiros mais próximos.

As opiniões expressas neste artigo de opinião são do autor e não necessariamente as do post Kiev.