O secretário do Interior, Yvette Cooper, disse que as palavras do primeiro -ministro eram “completamente diferentes” das usadas por Enoch Powell em seus infames rios de discurso de sangue de 1968, em meio a críticas dentro do Partido Trabalhista da retórica usada para lançar a repressão à imigração do governo.
Vários parlamentares criticaram Keir Starmer quando ele disse que o Reino Unido correu o risco de se tornar “uma ilha de estranhos” se as medidas não fossem tomadas para lidar com a integração. Falando na terça -feira, Cooper disse que Starmer também elogiou a contribuição dos migrantes.
“Não acho que seja correto fazer essas comparações, acho que é completamente diferente”, disse ela ao programa Today da BBC Radio 4. “O primeiro -ministro disse ontem, acho que quase no mesmo fôlego, ele falou sobre o país diverso que somos e que fazer parte de nossa força.
“Todo mundo sempre se envolve em se concentrar em diferentes frases … se você olhar para o que o primeiro -ministro disse ontem, ele falou sobre pessoas que vieram após a guerra para trabalhar no Reino Unido, para construir alguns de nossos serviços e o quão importante isso era. Mas ele também acho que é a imigração.”
No entanto, Sadiq Khan, prefeito de Londres, disse que não teria usado a frase “ilha dos estranhos” enquanto tentava reformular o que o primeiro -ministro quis dizer.
Falando à LBC, Khan disse: “O tipo de linguagem que eu uso é diferente da linguagem usada por outros. Esse não é o tipo de palavras que eu usaria”.
Ele acrescentou que achava que Starmer estava se referindo a “promessas feitas por Brexiteers” e altos níveis recentes de migração, e não “essa contribuição que fazemos para essa capital e país multicultural”.
Questionado sobre como ele se sentiu quando ouviu a linguagem de Starmer, ele disse: “Eu li o white paper e entendo o contexto do white paper, e essas não são palavras que eu usaria”.
O White Paper, divulgado na segunda-feira, inclui medidas para proibir novos recrutamentos do exterior para funções de atendimento, como parte de um esforço mais amplo para reduzir a migração legal e priorizar os trabalhadores do Reino Unido.
Após a promoção do boletim informativo
Ele também planeja elevar os requisitos de habilidades dos trabalhadores estrangeiros para o nível de graduação, elevar os padrões do idioma inglês necessário para todos os tipos de visto, incluindo dependentes, e aumentar o tempo necessário para ganhar a cidadania de cinco anos para 10.
Os migrantes que demonstram uma “contribuição” para a economia e a sociedade por meio de suas declarações fiscais, que trabalham para o NHS e outros serviços públicos, que têm empregos em engenharia ou que prestam excelente serviço voluntário terão direito a acelerar sua residência permanente.
A retórica usada por Starmer foi comparada por alguns críticos à linguagem de Powell em 1968, e o primeiro -ministro foi acusado de fazer parte do populista, insistindo que pretendia “retomar o controle de nossas fronteiras” e acabar com um “capítulo esquálido” da crescente migração interna.
Alguns parlamentares alegaram que suas palavras ecoaram o notório discurso de “rios de sangue” de Powell, que imaginou uma futura Grã -Bretanha multicultural, onde a população branca “se viu deram estranhos em seu próprio país”. Starmer disse: “Os migrantes dão uma enorme contribuição para o Reino Unido, e eu nunca denegriria isso”.
Vários parlamentares trabalhistas questionaram se as políticas de Starmer estavam alimentando o racismo. Sarah Owen, a presidente do trabalho do Comitê de Mulheres e Igualidades, que é de herança da Malásia-China, disse: “Perseguir a cauda do risco correto, riscos para levar nosso país a um caminho muito sombrio.
“A melhor maneira de evitar se tornar uma ‘ilha de estranhos’ é investir em comunidades para prosperar – não colocar pessoas um contra o outro”.
Cooper também defendeu a decisão de encerrar o visto de assistência social – o que levou a avisos da profissão sobre a escassez grave da equipe. Ela disse que a introdução do visto sob os conservadores levou a “empregos que muitas vezes não existiam ou o padrão desses empregos era realmente desonesto, que não atendia aos padrões adequados”.
Ela disse que 40.000 trabalhadores de cuidados que chegaram aos vistos acabaram sendo deslocados quando as empresas foram derrubadas. “Nosso argumento é que as empresas de assistência devem recrutar desses pools de trabalhadores deslocados. Eles também podem estender os vistos existentes”.
Na terça -feira, um dos principais parlamentares do grupo “Red Wall” do Labour, Jake Richards, disse que o primeiro -ministro estava certo em alertar sobre questões de integração. “O primeiro -ministro está absolutamente certo de alertar sobre o risco de se tornar uma ‘ilha dos estranhos'”, twittou o deputado de Rother Valley. “Milhões de pessoas em todo o país têm preocupações semelhantes. Esse tema deve ser central para missões através da imigração, emprego, trabalho e combate à privação de bairro etc.”
