O debate de parlamentares ajudou a morte antes da votação do Crunch - UK Politics Live | Política

O debate de parlamentares ajudou a morte antes da votação do Crunch – UK Politics Live | Política

Noticias Gerais

Escolhendo não apoiar a conta de morte assistida “não é um ato neutro”, disse Leadbeater ao MPS

Escolhendo não apoiar o Lei de morte assistida “não é um ato neutro”, Kim Leadbeater disse ao Comums.

O deputado trabalhista para Vale de Spen disse:

Hoje é uma decisão ou uma decisão para nós – ou votamos na reforma viável eficaz segura contida neste projeto de lei ou dizemos que o status quo é aceitável.

Nos últimos meses, ouvi centenas de histórias de pessoas que perderam entes queridos em circunstâncias profundamente difíceis e traumáticas … junto com muitas pessoas doentes terminais.

Ela acrescentou:

Não apoiar o projeto hoje não é um ato neutro, é um voto para o status quo … e me enche de desespero ao pensar que os parlamentares podem estar aqui em mais 10 anos ouvindo as mesmas histórias.

Compartilhar

Eventos -chave

As pessoas têm “visões diferentes” sobre a morte assistida, Kim Leadbeater disse.

Intervindo em seu discurso, ex -ministro conservador Simon Hoare perguntado:

Que nível de preocupação dá a ela que, desde a segunda leitura e hoje, o crescente cânone dos profissionais e seus órgãos profissionais independentes instaram muita cautela sobre esse projeto – não por princípio -, mas se opõem aos detalhes deste projeto e acreditam que deve ser derrotado?

O deputado trabalhista para Vale de Spen que entregou o Lei de morte assistida respondeu:

Eu acho que o que ele está dizendo é que as pessoas têm opiniões diferentes e elas têm visões diferentes – temos visões diferentes nesta casa e pessoas diferentes em diferentes profissões têm opiniões diferentes.

Todo Royal College tem uma posição neutra sobre a morte assistida.

Compartilhar

Conteúdo original

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *