O Conselho de Shropshire procura declarar emergência financeira

O Conselho de Shropshire deve declarar uma “emergência financeira” na próxima semana em uma reunião de gabinete, pois luta para equilibrar os livros.

O executivo -chefe da Autoridade Democrata Liberal será solicitado a presidir um conselho de recuperação para tentar encontrar economias urgentes, se o conselho deve evitar efetivamente se declarar falido.

Seu mais recente relatório financeiro está prevendo um excesso de gasto neste ano financeiro de £ 35.169m até o final do exercício financeiro de 2025-26, dos quais £ 889.000 não podem ser financiados por meio de reservas ou outros meios.

O relatório culpou um aumento na demanda por assistência social, que tem o dever legal de fornecer.

Os líderes do conselho deverão aprovar recomendações na próxima quarta -feira, que colocarão controles mais rígidos sobre os gastos e identificarão economias adicionais.

O relatório.

Ele pede ao gabinete que “declare uma emergência financeira” e instrua os oficiais do conselho “para reduzir todos os gastos não essenciais entre setembro e março”.

Ele disse que uma redução nos gastos planejados até o final do ano de 10% “colocaria a autoridade de volta em uma posição legal antes do final do exercício”.

O relatório sugeriu diminuir ou atrasar iniciativas ou estender suas escalas de tempo.

Tecnicamente, os conselhos não podem falir como uma empresa ou indivíduo, mas o diretor financeiro da autoridade pode emitir um aviso da Seção 114, que impede todos os gastos, exceto os essenciais.

O conselho espera evitar isso tomando medidas urgentes para assumir o controle de suas despesas.

Heather Kidd, líder da autoridade, disse: “Como conselho, todos devemos nos mover rapidamente para desafiar cada libra e impedir todos os gastos não essenciais.

“Se fizermos isso, estou confiante de que podemos equilibrar nosso orçamento até o final deste ano financeiro”.

Em abril, a autoridade local revelou que 74% de todo o seu orçamento foi enviado em assistência social, impulsionada por um aumento no número de crianças em cuidados e em uma população muito mais velha que a Inglaterra como um todo.

O conselheiro responsável por finanças, Roger Evans, disse: “Isso envolverá fazer várias escolhas difíceis, algumas que não serão populares, mas estamos determinados a fazer tudo o que pudermos para enfrentar esse desafio”.

Os democratas liberais assumiram o controle do conselho quando os conservadores eram derrotado nas eleições de maio.

Evans também disse que não deve haver “não ambiguidade” que o conselho estivesse na posição porque o último governo conservador não conseguiu entregar cortes que eles “propuseram 18 meses atrás, garantiu e persuadiu que outros poderiam e seriam feitos”.

Ele acrescentou: “De fato, até recentemente, não havia planos publicados sobre como fazer a maioria deles”.

Gwilym Butler, que era o conselheiro responsável pelas finanças dos conservadores antes das eleições de maio, disse: “Sabemos que se você está dirigindo suas contas domésticas, se você não tem dinheiro suficiente para pagar o que está saindo, você precisa cortar o que está saindo. É uma tarefa doméstica básica”.

Ele disse que seu partido foi criticado por fazer cortes, mas não tinha “medo de tomar decisões muito, muito difíceis”.

Butler disse que a decisão do governo em dezembro sobre quanto conceder conselhos locais seria fundamental.

Ele disse que havia uma expectativa de mais dinheiro para os municípios rurais, mas acrescentou: “Pessoalmente, acho que não haverá, porque se baseia na depravação e é se eles reconhecem depravação rural contra a depravação da cidade”.

Dawn Husemann, líder do Reform UK Group, o segundo maior partido do conselho, disse: “Temos tempo para poder fazer algo a respeito”.

Ela observou que os £ 889.000 eram “menos de um quarto de 1% do nosso orçamento restante” e que, dependendo das opções feitas, “devemos ser capazes de recuar isso”.

O problema que o conselho enfrentou foi aumentar os custos e “anos de subfinanciamento crônico pelo governo central”, disse ela, acrescentando que encontrar os cortes necessários seria difícil.

Ela disse: “Já despojamos toda a folga do sistema, por isso está ficando cada vez mais difícil de fazer”.

Questionado sobre quais medidas ela tomaria, ela disse que “não tinha idéia”, mas que o conselho tinha alguns “oficiais de trabalho muito, muito trabalhadores que estão fazendo o possível” para salvar o conselho da falência eficaz.

Tim Oliver, presidente da Rede de Conselhos do Condado e líder conservador do Conselho do Condado de Surrey, disse que o governo precisava reconhecer os custos crescentes dos conselhos.

“Vamos ver vários conselhos, em primeira instância, indo ao governo para obter apoio financeiro excepcional, mas, em última análise, se eles não conseguirem que isso os veremos declarando efetivamente a falência”, disse ele.

“Não faz sentido apenas culpar o último governo, no final do dia é para o governo do dia analisar o que o governo local precisa”.