Nigel Farage enfrenta perguntas sobre quem financiou £ 885.000 círculo eleitoral de Clacton

O líder da Reforma UK, Nigel Farage, enfrenta pressão para explicar como seu parceiro pagou por uma casa de £ 885.000 depois que uma investigação da BBC levantou mais questões sobre sua explicação anterior.

O deputado Clacton negou evitar mais de £ 44.000 em imposto de selo adicional na compra do círculo eleitoral, colocando -o no nome de seu parceiro Laure Ferrari, dizendo que ela o comprou com seus próprios fundos.

Ele sugeriu que ela pudesse comprar a casa de quatro quartos, que foi comprada sem hipoteca, porque ela vem de uma rica família francesa.

No entanto, a BBC examinou registros de propriedades e empresas francesas e não conseguiu encontrar evidências de que os pais da Ferrari têm os meios para dar à filha uma contribuição significativa para a compra da casa.

Ele vem quando a Alta revelou que ele recebeu conselhos jurídicos especializados de um advogado de um rei tributário sobre a compra, apesar de afirmar que não estava envolvido.

Se o líder da reforma fosse a fonte de fundos usados ​​para a casa, que ele negou anteriormente, seria legal que seu parceiro os usasse para comprar o imóvel em seu nome e pagar a taxa mais baixa de imposto de selo.

Mas isso abriria Farage a acusações de hipocrisia e buscando evitar impostos, principalmente depois que ele criticou a ex -vice -líder do trabalho Angela Rayner na semana passada por evitar o imposto de selo.

Ele disse que seu parceiro era o único proprietário legal e benéfico da propriedade.

A propriedade no centro de perguntas para o líder de reforma é uma casa de quatro quartos com uma piscina aquecida em Frinton-on-Sea, Essex.

Foi comprado em 11 de novembro do ano passado. Alguns dias antes, em meio a perguntas em uma entrevista na televisão sobre quantas vezes ele esteve em Clacton, Farage disse que “acabou de trocar contratos em uma casa em que eu morarei lá”.

“Isso é bom o suficiente? Quanto tempo Keir Starmer gasta em seu círculo eleitoral?”, Acrescentou.

Mais tarde, surgiu que a casa de £ 885.000 havia sido comprada por seu parceiro Laure Ferrari, que está listado em documentos de registro de terras como o único proprietário. Foi comprado com emprestado qualquer dinheiro para uma hipoteca.

A propriedade da casa provocou acusações de que Farage havia estruturado a compra para evitar pagar impostos adicionais.

Outros £ 44.250 teriam sido devidos se ele fosse proprietário da propriedade, porque uma sobretaxa de imposto de selo para a compra da segunda casa seria vencida.

Farage possui sua antiga casa conjugal em Kent e duas propriedades de investimento adicionais no condado através de sua empresa Thorn no lado.

Ele também declara a propriedade de uma propriedade de Surrey em seu registro de interesses da Câmara dos Comuns.

O líder da reforma insistiu que ele não lhe deu dinheiro para a compra e sugeriu que ela pudesse pagar por causa da riqueza da família.

“Não emprestei dinheiro a ninguém. Não dei dinheiro a ela”, disse ele ao The Mirror Newspaper.

“Ela vem de uma família francesa muito bem -sucedida e pode pagar por conta própria. É conveniente, funciona e ela adora lá”.

A BBC News está investigando a reivindicação.

Seu pai dirigiu um negócio de transporte em Estrasburgo, França por muitos anos, mas a empresa foi liquidada em 2020 e tinha mais ativos do que passivos na época. Os vizinhos no site de negócios, onde estava localizado, confirmou que não havia sido vendido.

“Ferrari era uma pessoa discreta que realmente não conversou com ninguém aqui. Sua esposa também era muito discreta”, disse um empresário local à BBC News.

“Até onde eu sei, a empresa foi liquidada quando a Ferrari se aposentou anos atrás.”

Seus pais, Bertrand e Chantal, vivem em um apartamento no valor de cerca de 350.000 euros (£ 302.000) em um subúrbio de Estrasburgo.

Eles, e suas duas filhas, co-proprietária do apartamento, que foi comprado em 2006, bem como as antigas instalações de negócios da empresa de transporte. Essas premissas são alugadas, com um agente imobiliário local estimando que geraria não mais de 8 a 9.000 euros por mês.

A filha deles, Laure, que tem 45 anos, conheceu Farage quando trabalhava como garçonete no final dos anos 2000.

Ela falou sobre como, com a ajuda de um empréstimo bancário, montou anteriormente uma loja de roupas chamada Urban Sabor, mas a empresa falhou e teve que se voltar para a garçonete para sobreviver.

Nos últimos anos, ela foi diretora de uma consultoria, agora chamada Baxter Laois Limited, que é a proprietária registrada da marca Gin da Farage.

No entanto, as contas mais recentes da empresa mostram atividades limitadas, com mais de £ 10.000 devidas aos credores e apenas 1.000 libras em ativos.

Uma petição para acabar com a empresa foi arquivada em agosto e retirada no início desta semana.

De acordo com os registros do Registro de Terras, a Sra. Ferrari usou uma empresa de solicitações de transporte de Londres para ajudar com sua compra.

Apesar de insistir que ele não estava envolvido na transação, Farage contratou recentemente seu próprio advogado tributário especialista em uma aparente tentativa de encerrar perguntas sobre seus próprios assuntos tributários.

Seus advogados, Grosvenor Law, disseram que receberam conselhos por escrito de um advogado dos principais conselhos do rei tributário.

“A lei de Grosvenor recebeu conselhos por escrito dos principais conselhos de rei tributário.

“Esse conselho conclui que não há pagamento insuficiente do SDLT (imposto sobre a terra do imposto de selo), que o SDLT pago foi calculado corretamente e que não há base para sugerir que houve qualquer prevenção ou evasão inadequada em relação à compra”.

Farage não explicou por que procurou conselhos tributários especializados sobre a compra, que a BBC entende que foi realizada recentemente, e não no momento da compra.

O escritório de advocacia não representa seu parceiro, que era a pessoa listada como compra do imóvel.

É legal para uma pessoa solteira presentear ou transferir riqueza para o parceiro para que eles comprem uma propriedade em seu próprio nome e isso não incorra em serviço de selo.

Farage, embora tenha enfrentado acusações de que ele agiu hipócritas e procurou evitar impostos se desempenhasse um papel no financiamento da compra de sua casa no círculo eleitoral em nome de seu parceiro.

Em um comunicado, um porta -voz da Farage disse: “Laure Ferrari é o único proprietário legal e benéfico da propriedade.

“Ele pertence apenas a Laure e foi comprado com fundos que pertencem a ela. Todos os impostos foram pagos adequadamente. Nigel não tem interesse financeiro na propriedade”.

Mas o porta -voz se recusou a dizer se o dinheiro costumava comprar a propriedade havia vindo dos fundos que o deputado ganhou, mesmo que eles tivessem sido transmitidos a seu parceiro e que pertenciam a ela no momento da compra em novembro passado.

Ele também não explicou por que seus comentários sobre a riqueza da família de seu parceiro não pareciam corresponder à sua situação financeira.

Farage se juntou a outros políticos rivais em criticar a ex -vice -primeira -ministra Angela Rayner depois que ela foi envolvida em uma segunda fila de origem que levou à sua demissão na semana passada.

Em um post de mídia social, ele disse: “Você não pode ser secretário de habitação e evitar £ 40.000 libras em imposto de selo. É tão simples assim”.

E, abordando a conferência de seu partido na sexta -feira passada, depois que Rayner renunciou, ele atacou o Partido Trabalhista: “Ele grita de direito. Grita a um governo que, apesar de todas as promessas de que esse seria um novo tipo diferente de política, é tão ruim, se não pior, do que a que foi antes”.

A presidente do Partido Trabalhista, Anna Turley, disse: “Agora existem muitas perguntas sem resposta sobre a casa em que ele fica em Clacton.

“Ele deve urgentemente se limpar com o público sobre se ele contribuiu financeiramente para a compra dessa propriedade ou se tem algum interesse financeiro nela.

“Enganar o público para obter ganhos políticos sobre a compra de uma casa do círculo eleitoral é assustador em si.

“Mas se ele deliberadamente estivesse em vigor esse acordo para evitar pagar sua parte justa de impostos que seria ainda pior.

“Farage teve muito a dizer sobre os assuntos fiscais de outras pessoas recentemente, por isso é certo que ele fornece evidências para provar que contou a história completa aqui. É o mínimo que o público britânico esperaria”.