Washington DC-O chefe do Pentágono, Pete Hegseth, sugeriu na terça-feira que os Estados Unidos estavam considerando uma redução orçamentária em seus US $ 300 milhões no valor do Programa de Iniciativa de Assistência à Segurança da Ucrânia, dizendo que o governo Donald Trump “tem uma visão muito diferente desse conflito (Rússia-Ucraine)”, de acordo com o conflito de Kyiv Post Washington.
“Acreditamos que um acordo negociado e pacífico é do melhor interesse de ambas as partes e os interesses de nossa nação, especialmente com todos os interesses concorrentes em todo o mundo”, disse Hegseth aos legisladores durante uma audiência no Congresso em 10 de junho. Seus comentários ocorreram em meio a uma crescente incerteza sobre o futuro de nós, apoio a Kyiv.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
Hegseth estava testemunhando perante o Comitê de Apropriações da Câmara na primeira de várias audiências durante esta semana. Ele foi grelhado pelos democratas sobre o que eles descreveram como “o abandono dos EUA de aliados, como a Ucrânia”.
“Esse governo fez aparentemente todo o possível para alienar a América no cenário mundial e dar as costas aos nossos aliados, principalmente na Ucrânia”, disse a congressista Rosa Delauro (D-CT), um democrata de alto escalão no comitê, disse à Hegseth.
O legislador continuou destacando a Iniciativa de Assistência à Segurança da Ucrânia (USAI), dizendo que, apesar do amplo apoio no Congresso, por ajudar a Ucrânia a se defender contra a invasão brutal da Rússia, “eles capacitam Vladimir Putin por não incluir US $ 300 milhões para a USAI”.
Outros tópicos de interesse
Avaliação de campanha ofensiva russa da ISW, 10 de junho de 2025
Mais recente do Instituto para o Estudo da Guerra.
Os democratas também discordaram do fato de a Casa Branca ainda não ter fornecido sua proposta de orçamento militar completo para o próximo ano, que Trump disse que totalizaria US $ 1 trilhão, um aumento significativo sobre o nível atual de gastos de mais de US $ 800 bilhões.
De acordo com Hegseth, o orçamento pendente “fornece um nível histórico de financiamento para a prontidão militar, colocando (nós) combatentes e suas necessidades em primeiro lugar.”
O chefe do Pentágono não divulgou nenhum detalhe quanto à extensão da redução de financiamento para a Ucrânia, no entanto, analistas de assistência de segurança como Colby Badhwar de Tochnyi, um grupo de pesquisa, acredita que o impacto da perda de US $ 300 milhões pode ser – como ele o colocou – “Bastante mínimo para a Ucrânia no Grand Scheem of Things”
“A maioria dos financiamento da USAI veio de suplementares … o governo também não enviou nenhuma nova solicitação de orçamento suplementar”, disse ele ao Kyiv Post.
Ele foi elaborado: “Eles não tomaram nenhuma decisão final sobre isso. O Congresso ainda pode acrescentar que US $ 300 milhões na USAI de volta, e o governo ainda pode enviar uma solicitação suplementar”.
Para Badhwar, as questões maiores são que, neste verão, serão concluídas as entregas do que foi prometido por Joe Biden por autoridade presidencial de rebaixamento presidencial. “Portanto, a Ucrânia não receberá entregas regulares de munição e equipamentos”.
“As entregas de compromissos anteriores da USAI estão programadas para continuar no futuro, mas agora temos uma instância de alguns equipamentos sendo redirecionados para as ações dos EUA”, disse o especialista.
Por outro lado, o especialista acrescentou que a administração atual ainda foi receptiva a algumas vendas de armas para a Ucrânia, embora não outras, e as licenças de transferência de terceiros ainda estejam sendo autorizadas, como o Patriot Interceptors e o GMLRS do USTEN, que é um pouco mais importante sobre o fato de que a Austrália é que a Austrália, que é a Austrália, que é que a Austrália é que a Austrália é que a Austrália é que a Austrália é que a Austrália é que a Austrália é que a Austrália é que a Austrália é que a Austrália é que a Austrália é que a Austrália é que a Austrália é que a Austrália é que a Austrália é que a Austrália é que a Austrália é que a Australia é que a Australia é que a Austrália é a Austrália. De ações militares dos EUA, ou uma ordem de nova produção, por meio do programa de vendas militares estrangeiras ou de uma venda comercial direta com o setor de defesa.
Em meio aos recentes agressões aéreas crescentes da Rússia, o presidente Zelensky instou os EUA a apoiar a Ucrânia com sistemas críticos de defesa aérea. Washington ainda não respondeu formalmente ao pedido de Kyiv, no entanto, altos funcionários disseram ao Kyiv Post na terça -feira que os EUA estavam ‘contando’ a Europa para caçar mais defesas de ajuda para a Ucrânia.
Até o momento, os EUA forneceram à Ucrânia mais de US $ 66 bilhões desde fevereiro de 2022. Trump interrompeu brevemente a aprovação de novos pacotes de ajuda militar para Kiev quando iniciou seu segundo mandato em janeiro.
Durante a audiência de ontem, os legisladores também pressionaram Hegseth no ataque surpresa de drones da Ucrânia no início deste mês, que destruiu um grande número de aeronaves russas de bombardeiros.
O chefe do Pentágono admitiu que os ataques pegaram Washington de surpresa e representaram avanços significativos na guerra de drones. Ele continuou destacando que seu departamento está aprendendo com a Ucrânia e está focado em como defender melhor seus próprios aeroportos militares.
O ataque da Ucrânia tem as defesas do Pentágono que repensam o Dipo, “por isso não estamos vulneráveis a uma ameaça e um ataque como esse”, como Hegseth disse.
O general Dan Caine, presidente dos Chefes de Estado -Maior Conjunto, que também estava testemunhando ao lado de Hegseth, disse que, à medida que a guerra russa na Ucrânia continua, Moscou também continua sua tentativa de atingir seus objetivos geopolíticos usando força militar.
“Esses objetivos incluem expandir seu controle territorial, ampliar sua influência regional e globalmente e enfraquecer a liderança e a influência dos EUA”, disse ele aos legisladores, lembrando que a Rússia fortaleceu seus relacionamentos com o PCC, a Coréia do Norte e o Irã.
“A Rússia usou a guerra como uma oportunidade de reformar suas forças armadas e construir um exército que agora é maior que suas forças pré-guerra. A Rússia modernizou sua frota do Pacífico, particularmente submarinos, tornando-se uma ameaça crescente aos interesses dos EUA no Indo-Pacífico”, concluiu o general Caine.
