BEm suas próprias contas, houve duas vítimas de Westminster-Adjacent de linguagem inflamatória nesta semana. Um é o líder da reforma do Reino Unido, Nigel Farage, magoado a ponto de exigir sais com cheiro por algum lugar politicamente comum palavras faladas pelo primeiro -ministro. E o outro é a baronesa de sutiã Michelle Mone, que sempre foi performinativamente sensível, com o caos como seu sinal crescente.
Infelizmente, longe de sua vitimização compartilhada, aproximando nossos dois flocos de neve, em Michelle, podemos finalmente ter encontrado o conservador de quem Nigel não aceitaria uma deserção para reformar. O que realmente significa algo, considerando que atualmente o próximo primeiro-ministro da Grã-Bretanha não tem exatamente colegas de colegas na Câmara dos Lordes. Como o EPI que ela forneceu durante a pandemia, Michelle seria considerada incrivelmente cara e absolutamente inutilizável.
Não que você recebesse essa vibração da carta que ela enviou a Keir Starmer nesta semana, alegando que Rachel Reeves mencionando uma “vendetta” contra ela em reter seu par era uma ameaça à segurança. Isso começou, surpreendentemente, com as palavras: “Estou escrevendo para você … primeiro como esposa, segundo como mãe e, finalmente, como uma baronesa …”
Certamente escrevendo pelo menos segundo e meio como um driver Range Rover? Afinal, em uma declaração anterior nesta semana, Michelle lutou para levar o público a uma analogia útil sobre a erro do juiz que acabara de ordenar uma empresa à qual ela e seu marido, Doug Barrowman, estavam ligados para reembolsar 122 milhões de libras ao Departamento de Saúde para fornecer alguns vestidos cirúrgicos. ““Para usar uma analogia simples“Sua senhoria começou com promissora em uma diatribe contra o” estabelecimento “,” se um carro parece, sente e aciona, digamos, um Range Rover, a menos que você possa mostrar como o carro é montado pelo fabricante, não é um Range Rover “.
Não, eu li isso 15 vezes e ainda não estou mais claro. Talvez estivéssemos em terreno mais seguro se apenas imaginássemos o Range Rover específico. Estou recebendo notas fortes de Overfinch L460talvez personalizado com couro acolchoado com monograma e tampas de roda de cristal Swarovski. Eu também sinto que nós, camponeses, nem poderíamos tocá -lo, a menos que estivéssemos vestindo roupas de proteção – obviamente de uma empresa onde realmente funcionava.
Dito isto, e em parte porque ela não pode se ajudar, parece que nos concentramos mais em Michelle do que Doug Barrowman, a pessoa cuja esposa ela está falando primeiro. Se você não pode imaginar imediatamente Doug, ele é uma confecção impressionante de dentes de tweed e peru, e é bastante difícil superar o fato de que sua casa possui um anfiteatro recém-construído. Mas então, os meta-barrowmans sempre quiseram nos dizer como eram muito, muito ricos e quão, muito bem eles estavam. Eles deram o seu Primeira entrevista conjunta Hello! Muito antes de serem engajados, na foto não apenas em frente à Ilha de Man McMansion, mas na frente de sua Ferrari. “Sinto que estou em um conto de fadas”, revelou Michelle, “um lindo sonho que eu nunca quero acordar”.
Oh céus. Avance para a última vez que o casal tentou uma defesa animada de suas palhaçadas covid, durante um acidente de helicóptero absoluto de uma entrevista da BBC há dois anos, e encontramos Doug dizendo: “Há uma razão pela qual moro na Ilha do homem. Não quero que ninguém na imprensa saiba nenhuma atividade comercial ou algo em que me envolva” ” Novamente: oh querido.
Portanto, estes estão testando tempos de Hubris Towers. Para onde o iate Michelle postou uma foto de si mesma durante a pandemia? Legenda: “Os negócios não são fáceis. Mas é gratificante.” Aparentemente, o bom navio Lady M agora foi vendido, pois Doug liquidou um estimado £ 80 milhões de coisas Como um jato particular e uma vila do Caribe de 41 milhões de libras. Isso aconteceu logo após 75 milhões de libras separadas das propriedades e contas do casal foram congeladas como parte de uma investigação da Agência Nacional de Crimes (Mone e Barrowman negam qualquer irregularidade criminal). Mas não tenha esperanças – parece improvável que os advogados jamaisperfurar o véu corporativoE recupere todo o dinheiro desses ativos pessoais.
Quanto ao contexto mais amplo, é estranho. Ninguém mais do que o governo conservador da época nos encorajou a pensar na pandemia como uma guerra. Você pensaria que a possibilidade de morte viral em massa era uma novidade suficientemente horrível para não exigir uma metáfora para trazê -la para casa. Mas a guerra eles chamaram, e a linguagem de batalha estava em toda parte. Infelizmente, em vez de Winston Churchill, tivemos Boris Johnson e, em vez de lembrar a repulsa em relação aos lucros após a Segunda Guerra Mundial, tínhamos algo chamado “The VIP Lane” para contratos covid. Isso foi … mal. Se você não assistiu ao novo documentário da ITV sobre os contratos da Covid, siga o dinheiro, recomendo fortemente um resumo sem falhas e exploração do que um colaborador das aulas como “provavelmente o maior escândalo de ortografia no Reino Unido de todos os tempos”, do PPE a testes de covid, com ênfase particular nessa VIP Lane.
As pessoas que disputaram seu caminho para essa pista para uma pechincha de dinheiro grotescamente grandes e depois se gabavam de ajudar a nação eram lucrativas, simples e simples – e havia muito mais delas do que apenas Michelle Mone. Ela não está sendo bode expiatória, como afirma. Mas tantos outros se safaram com isso.
Michelle não sabe onde os corpos mais lucrativos que não são os seus estão enterrados, ou estaria lá fora, cavando -os com as próprias mãos, para que ela não fosse a única no centro das atenções. Mas as pessoas que fizeram isso. Quão aliviados eles devem ser que seus crimes sejam enterrados no buraco covid, preso, preso no armazém de limpeza mental como a arca no final dos invasores da arca. Uma estrutura que, ironicamente, não parece que seria remotamente grande o suficiente para manter todas as coisas inúteis compradas-ou todo o dinheiro que fugiram.
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.
