BRitain e França estão tão próximos que há um ditado em Wimereux, um resort à beira -mar na costa norte da França, que se você puder ver a Inglaterra, vai chover, e se você não puder, é porque já está chovendo.
Apesar de – ou talvez por – por – essa proximidade geográfica, as duas potências nucleares da Europa têm sido historicamente adversárias com tanta frequência como amigos e frequentemente um pouco de ambos. Enquanto a França carece de uma imprensa selvagem para sustentar o desprezo público pelo inimigo tribal com o talento único dos tablóides britânicos, esse relacionamento duradouro de ódio ao amor é o cenário indelével da visita de estado desta semana ao Reino Unido pelo presidente Emmanuel Macron. Mesmo que a solidariedade e a coragem diante da agressão russa e da falta de confiabilidade americana seja o sabor da semana, o relacionamento continua sendo uma mistura duradoura de amizade, rivalidade, admiração mútua e suspeita.
De maneira reveladora, esta é a primeira visita estatal de um líder europeu nos nove anos desde o povo britânico, em sua infinita sabedoria, votou para deixar a União Europeia. O esforço cauteloso de Keir Starmer para reparar alguns dos danos econômicos e políticos desse ato de auto-mutilação enfrentou obstrução francesa em qualquer assunto relacionado a laços econômicos mais próximos, incluindo a questão totêmica dos direitos de pesca. Enquanto Starmer permanecer em suas linhas vermelhas, sem retorno ao mercado único ou união aduaneira da UE, e sem movimento livre de pessoas entre o continente e a Grã -Bretanha, ele enfrentará resistência obstinada de Paris contra qualquer tentativa de suavizar as conseqüências do Brexit.
Ambos os líderes têm problemas domésticos. Macron é um pato coxo que não pode procurar a reeleição em 2027 e não tem maioria parlamentar. Ele recuperou o poder Dissolver a Assembléia Nacional nesta semana, mas fazê -lo novamente após o fiasco do ano passado seria um suicídio de reincidência. Starmer só está no cargo há um ano e desfruta de uma maioria gigante. Mas ele falhou na semana passada por forçar as reformas do bem -estar após uma revolta em seu Partido Trabalhista, deixando -o com um buraco e uma crise de autoridade. Ambos os homens são limitados pelo surgimento de partidos populistas de extrema direita que estão explorando o descontentamento público sobre questões de imigração e identidade.
Todo o calor de uma recepção real no Windsor Castle, um desfile de carruagem puxado a cavalo e um passeio pela Reserva Natural restaurada em Windsor Great Park não moverá o presidente francês para aliviar sua oposição a qualquer tratamento especial da UE para o Reino Unido, apesar de sua importância estratégica para a Europa nesta nova era de turbulência geopolítica.
Nas mentes francesas, trata -se de defender o clube que o Reino Unido saiu, preservando a UE e seu valor único valorizado por desvendar e – embora Macron não diria isso publicamente – garantindo que a aposta do Reino Unido em prosperar fora da União não seja bem -sucedida. É importante poder apontar para as perdas econômicas britânicas “para incentivar os outros“, Como Voltaire poderia ter dito.
Haverá muita união na defesa na cúpula política de quinta-feira, e muitas conversas no discurso cerimonial de Macron ao Parlamento dos dois países se uniram para defender uma ordem internacional baseada em regras (você está ouvindo, Donald?), Para apoiar a Ucrânia (você está ouvindo, Vladimir e Donald?) E fortalecer a defesa da Europa na ONA (Ditto). O Reino Unido e a França têm exércitos e culturas estratégicas mais robustas da Europa, mas ambos estão tão cercados pelos custos de dívida e bem -estar que eles terão dificuldades para cumprir a promessa da OTAN que concordaram no mês passado em gastar 5% do PIB em defesa até 2035, dos quais 3,5% serão dedicados aos principais esgota militar.
Starmer e Macron presidirão em conjunto uma reunião da “Coalizão do Voltor”, criada para dar garantias de segurança à Ucrânia, mantida simbolicamente na sede marítima da OTAN em Northwood, nos arredores de Londres. Ele envia uma mensagem de determinação européia de permanecer pela Ucrânia em um momento em que os EUA estão diminuindo o apoio militar quando a Rússia aumenta sua guerra de agressão.
O desengajamento dos EUA da segurança europeia será um subtema crucial, se amplamente não dito para a aproximação franco-britânica sobre assuntos estratégicos. Vale a pena prestar muita atenção ao que os dois líderes dizem sobre o escopo de sua dissuasão nuclear e o grau em que consideram seus interesses vitais para se estender além das fronteiras nacionais ao resto da Europa.
A doutrina nuclear se move por milímetros. Dada a crescente incerteza sobre a confiabilidade da garantia nuclear dos EUA para a Europa na era Trump, será interessante ver se Starmer e Macron vão além do que uma geração anterior de líderes britânicos e franceses declarou em 1995, quando o então O primeiro -ministro John Major disse: “O presidente (Jacques Chirac) e eu concluímos que os interesses vitais de um não poderiam ser ameaçados sem os interesses vitais do outro igualmente em risco”.
Líderes franceses sucessivos, mantendo um grau de ambiguidade estratégica, têm com cautela estendido Essa doutrina nuclear para deixar claro que os interesses vitais da França chegam além de suas fronteiras e “têm uma dimensão européia”. À luz do equívoco de Trump, Macron recentemente propôs um diálogo estratégico com parceiros europeus dispostos a essa questão.
Idealmente, Starmer e Macron desenvolveriam a fórmula do maior chirac para incluir uma menção explícita dos interesses vitais dos aliados europeus. É mais provável que eles possam oferecer consultas em conjunto com parceiros europeus sobre dissuasão nuclear. Isso seria outro passo em direção a uma identidade de defesa européia na OTAN.
