Um membro da Câmara dos Lordes instou os ministros a reprimir a ação da Palestina, a pedido de uma empresa de defesa dos EUA que o emprega como consultor.
Richard Dannatt, ex -chefe do exército britânico, escreveu em particular para dois ministros do Ministério do Interior separados, pedindo que eles abordassem a “ameaça” representada pelo grupo depois que seus ativistas visavam uma fábrica em 2022.
Os ativistas causaram danos extensos à fábrica que é administrada pela Teledyne, uma multinacional dos EUA que vende tecnologia Para militares, aeroespacial e outras aplicações. Lord Dannatt é consultor pago da empresa desde 2022.
O envolvimento de Dannatt após o ataque à fábrica no País de Gales levou a alegações ouvidas mais tarde no tribunal de que o colega estava “procurando influenciar” a investigação criminal sobre os ativistas da ação da Palestina.
O policial encarregado da investigação disse aos executivos da Teledyne que “não seria aconselhável ter um membro da Câmara dos Lordes cutucando em um caso criminal ao vivo”, segundo evidências ouvidas no julgamento de um dos ativistas.
Dannatt disse que não tinha conhecimento das bolsas do julgamento e disse que as alegações eram “infundadas”.
Suas ações em nome da Companhia demonstram o valor para as empresas que buscam afetar a política do governo de ter um membro da Câmara dos Lordes como consultor.
Dannatt, 74 anos, está sentado nos Senhores desde 2011. Ele agora está sob investigação das autoridades da Câmara sobre dois conjuntos de alegações de que quebrou as regras parlamentares que proibem o lobby. Uma alegação deriva de filmagens disfarçadas do The Guardian.
Ele negou as alegações anteriores, dizendo: “Estou bem ciente de … o Código de Conduta dos Lordes … sempre agi com minha honra pessoal”.
Em julho deste ano, os ministros proibiram a ação da Palestina, alegando que estava envolvida no terrorismo. Os apoiadores do grupo rebateram que a proibição era absurda e draconiana. O grupo está desafiando a legalidade da proibição no tribunal.
‘Eles precisam estabelecer o que Lord Dannatt quer’
Dois anos atrás, Quatro ativistas foram condenados de conspirar para danificar a fábrica da Teledyne em Presteigne no País de Gales. Eles haviam invadido a fábrica para protestar contra a venda de equipamentos militares para Israel.
Eles quebraram janelas e telas de computador, furos perfurados no telhadopulverizou tinta vermelha e acionou granadas de fumaça. Os promotores disseram ao tribunal que os danos totalizaram mais de 1 milhão de libras. Os quatro ativistas foram presos por 23 e 27 meses.
Enquanto três dos ativistas se declararam culpados, o quarto foi a julgamento. As transcrições de seu julgamento foram obtidas pelo The Guardian e revelaram alegações ouvidas no tribunal que Dannatt procurou interferir na investigação da polícia sobre o protesto.
Em 19 de dezembro de 2022, 10 dias após a ação na fábrica galesa, o sargento Alex Stuart, da polícia de Dyfed-Powys, responsável pela investigação, enviou um email para quatro de seus superiores.
Ele havia conversado com o gerente geral da fábrica no Reino Unido. Ela havia dito a ele que um executivo sênior de teledyne com sede nos EUA “falou com Lord Richard Dannatt sobre a ação da Palestina”.
Stuart escreveu: “Lord Dannatt era chefe do Estado -Maior do Exército. Ele agora é um colega de vida. Ele tem um interesse investido (sic) nesse aspecto do comércio e investimento do Reino Unido, particularmente projetos militares.
“Essencialmente, houve uma indicação de que ele deseja que esse caso seja explicado e ele quer ter alguma opinião sobre isso. Eles não explicaram exatamente o que ele quer, no entanto, eu lhes disse que não seria aconselhável ter um membro da Câmara dos Lordes cutucando em um caso criminal vivo”.
Ele acrescentou: “Eu expliquei que eles precisam estabelecer o que Lord Dannatt quer”. Ele escreveu que, se o colega estivesse preocupado em geral sobre as táticas da ação da Palestina, ele deveria conversar com policiais seniores em nível nacional. “Não está melhor colocado para ele falar ativamente com uma equipe de investigação sobre o assunto da maneira que eu acho que ele quer”.
Mais tarde naquele dia, um DCI respondeu a Stuart: “O chefe de polícia está ciente do caso e recebeu uma atualização. Embora Lord Dannatt tenha todo o direito de se comunicar com a força sobre questões de preocupação, isso não significa que os assuntos que ele levantam recebem a resposta que ele deseja”.
No julgamento criminal em maio de 2023, James Manning, o advogado de um dos réus, perguntou a Stuart se ele estava preocupado que Dannatt estivesse procurando ter alguma contribuição no caso que nesse estágio estava sendo investigado pela polícia como uma investigação criminal ao vivo. Stuart respondeu: “Sim, até certo ponto, sim.”
Manning então perguntou: “E você pensou que isso era inapropriado … e você disse tanto (teledyne)?” Stuart respondeu: “Sim”.
Elen Owen, o promotor, disse ao tribunal que “absolutamente nenhuma evidência” de que Dannatt havia tentado “influenciar” a investigação. “Ele estava apenas pedindo informações e o e -mail … a cadeia deixa bem claro que a decisão foi tomada pela polícia de que seria inapropriado, fazer qualquer contato com ele e, e esse era o fim do assunto”.
O juiz ouvindo o caso, Rhys Rowlands, concordou com a promotoria de que Dannatt não era relevante para o julgamento e que Não havia evidências que sugerissem que ele havia tentado interferir. Sua opinião foi baseada em uma decisão sobre se o policial poderia ser questionado sobre suas preocupações. Ele permitiu que o interrogatório prosseguisse, embora Dannatt decidisse que Dannatt não pôde ser nomeado.
Dannatt descreveu o oficial As alegações como “infundadas” e apontaram para a visão do juiz de que ele “não tinha nada a ver com o julgamento”. Ele sugeriu que o gerente geral possa ter procurado usar seu nome para ajudar a apresentar seu caso. Teledyne e o gerente geral não responderam a um pedido de comentário.
Carta a Suella Braverman
Em 22 de dezembro de 2022, Dannatt recebeu uma ligação on -line com o gerente geral da fábrica e outro membro sênior da Teledyne. Dannatt disse ao The Guardian que Teledyne “entrou em contato comigo para procurar minha ajuda para levantar preocupações da empresa ao governo em relação aos ataques às suas instalações”. Ele acrescentou: “Eles me informaram sobre os ataques de ação da Palestina, e então eu concordei em escrever para o Secretário do Interior”.
Em sua carta, Dannatt declarou seu papel “desde o início” como consultor pago da empresa, mas disse acreditar que “a ameaça da ação da Palestina tem implicações mais difundidas para a segurança e a economia no Reino Unido”.
A carta a Suella Braverman foi chefiada “General, o Lord Dannatt GCB CBE MC DL”, endereçado da Câmara dos Lordes.
Ele descreveu os detalhes das atividades da Ação da Palestina na fábrica da Teledyne e em outra fábrica administrada por uma empresa de armas diferente em Edimburgo.
Dannatt escreveu: “O ritmo lento no qual o sistema jurídico britânico tem trabalhado para agir contra os envolvidos na transgressão e danos criminais resultantes de tal” ação direta “serviu para encorajar a ação da Palestina e seu contínuo impulso de recrutamento para indivíduos preparados para cometer ofensas presas”.
Ele disse a Braverman que ficaria “muito grato por receber garantia de que a ameaça da ação da Palestina é totalmente reconhecida por nossos serviços de segurança e ação apropriada (IS) planejada ou sendo tomada”. Ele disse que “se comprometeu a informar o conselho principal do Teledyne nos Estados Unidos que a ameaça da ação da Palestina no Reino Unido está sendo abordada adequadamente”.
Dannatt entrou em contato com o governo novamente em setembro de 2024, depois que “ataques a instalações de teledyne continuaram e a empresa pediu a ele que levasse suas preocupações novamente”.
Em uma carta a Dan Jarvis, o ministro da Segurança do Trabalho, Dannatt mais uma vez divulgou seu papel. Sob o mesmo papel timbrado, ele disse que ficaria muito agradecido por receber garantia do governo atual de que a ameaça representada pela ação da Palestina continua sendo totalmente reconhecida por nossos serviços de segurança e que as medidas apropriadas estão sendo tomadas “.
