O primeiro -ministro ordenou uma nova investigação sobre como o MI5 deu provas falsas a três tribunais sobre conversas com a BBC.
A direção de Sir Keir Starmer segue os pedidos do Tribunal do Supremo Tribunal e dos Poads de Investigatório, que rejeitaram as explicações do MI5 sobre o que aconteceu.
O caso se concentra em um informante do estado neonazista conhecido como agente X, que usou seu papel no MI5 para coagir sua namorada, a quem ele atacou com um facão.
Na terça -feira, o primeiro -ministro escreveu ao comissário de poderes de investigação Sir Brian Leveson, instruindo -o a conduzir uma nova investigação.
Em um declaração escrita Para o Parlamento, Sir Keir disse: “Agora emiti uma direção ao comissário para iniciar esta investigação imediatamente”.
Ele disse que os tribunais “usarão o resultado desta investigação para determinar seus próximos passos em relação ao caso do agente X”.
Sir Keir observou que os tribunais relevantes descobriram que as investigações do MI5 sobre as falsas evidências “sofriam de graves deficiências processuais”.
Em fevereiro, a BBC revelou que O MI5 mentiu para três tribunais enquanto defendia seu manuseio do agente mi5 misóginoa quem a BBC procurou expor em uma investigação de 2022.
Argumentando por segredo, o Serviço de Segurança disse aos juízes que havia mantido em sua política de não confirmar ou negar as identidades dos informantes.
De fato, o MI5 havia divulgado o status do agente X em telefonemas para mim, enquanto tentava me convencer a não investigá -lo. O serviço manteve agressivamente sua posição até que eu produzisse evidências provando que era falso, incluindo uma gravação de uma das chamadas.
Após as revelações da BBC, o diretor geral do MI5, Sir Ken McCallum, pediu desculpas. Houve duas investigações oficiais que absolveram o MI5 e seus oficiais de irregularidades deliberadas, alegando que a falsa evidência estava com erros e memórias ruins.
Mas, em julho, um Painel de juízes do Supremo Tribunal Sênior decidiu que as “investigações realizadas pelo MI5 até o momento sofrem de graves deficiências processuais” e que “não podemos confiar em suas conclusões”.
Eles disseram que seria “prematuro” decidir se deve começar a desprezar os procedimentos judiciais contra qualquer oficial do MI5 antes de uma nova investigação ocorrer.
Mais tarde, no mesmo mês, o Tribunal de Poads de Investigatório também rejeitou as explicações do MI5 e solicitou uma nova investigação.
A nova investigação será realizada sob os auspícios do comissário de poderes de investigação Sir Brian Leveson, que supervisiona as atividades de vigilância do MI5. Seu escritório, IPCO, também recebeu evidências falsas do MI5 no caso.
Um porta -voz do Ministério do Interior disse: “O secretário do Interior está preocupado com o fato de que evidências imprecisas foram fornecidas ao tribunal do Tribunal Superior e do Tribunal de Poads de Investigatório. O diretor geral do MI5 pediu desculpas por essa falha séria, tanto publicamente quanto pelos tribunais.
“Ambos os tribunais concluíram que uma investigação mais aprofundada era necessária para determinar como as evidências incorretas foram apresentadas a eles. O governo aceitou suas recomendações e o primeiro -ministro encomendou Sir Brian Leveson – o comissário de poderes de investigação – para liderar esta investigação. Seria inadequado comentar mais até que seja concluído”.
