Keir Starmer alertou sobre um “risco de escalada” no Oriente Médio e além como resultado do bombardeio dos EUA do Irã, mas disse que apoiou o ataque às instalações nucleares do Irã e pediu a Teerã que retornasse às negociações.
O primeiro -ministro, que foi rápido em esclarecer que o Reino Unido não estava envolvido nos ataques, manteve conversas com o presidente da França, Emmanuel Macron, e o chanceler alemão, Friedrich Merz, na tarde de domingo, depois de convocar uma reunião de Cobra após o ataque dos EUA.
Os EUA não fizeram nenhuma solicitação de assistência no Reino Unido no bombardeio dos três locais nucleares, entende o Guardian, incluindo qualquer uso da base de Diego Garcia arrendada nas Ilhas Chagos, o recente assunto de um acordo controverso com as Maurícias.
Em uma declaração conjunta, os três líderes europeus disseram que “ficou claro que o Irã nunca pode ter uma arma nuclear e não pode mais representar uma ameaça à segurança regional”. Eles disseram que seu objetivo conjunto era impedir que o Irã adquirisse uma arma nuclear e pediu a Teerã para abordar todas as preocupações associadas ao programa nuclear.
“Estamos prontos para contribuir com esse objetivo na coordenação com todas as partes”, afirmou o comunicado. “Exortamos o Irã a não tomar nenhuma ação adicional que possa desestabilizar a região. Continuaremos nossos esforços diplomáticos conjuntos para neutralizar tensões e garantir que o conflito não se intensifique e se espalhe ainda mais”.
Starmer alertou anteriormente que era possível que as consequências do conflito pudessem reverberar além da região. “É importante que agora descalçamos a situação, estabilizemos a região e levamos as partes de volta ao redor da mesa para negociar”, disse ele a emissoras.
Voos de Londres para Dubai e Doha foram cancelados depois que um voo da British Airways de Heathrow para Dubai foi forçado a desviar para Zurique na noite de sábado. Israel anunciou no domingo que havia fechado seu espaço aéreo para voos de entrada e saída.
Depois que Starmer falou no início do domingo com o sultão de Omã e o rei da Jordânia, nº 10 disseram que os líderes concordaram que “a escalada do conflito é do interesse de ninguém”.
A decisão dos EUA de se juntar à ofensiva de Israel contra o Irã veio depois que os líderes ocidentais, incluindo Starmer, haviam insistido a restrição. Eles devem se reunir novamente na terça -feira na cúpula da OTAN na Holanda.
Recentemente, na terça -feira passada, na cúpula do G7, que Trump saiu cedo, Starmer disse que não tinha nenhuma indicação de que os EUA planejassem ingressar no ataque, embora no final da semana em que ele alertou sobre um “risco real de escalada” no conflito, acrescentando que houve várias rodadas de discussões com Washington e “isso, para mim, é o caminho para resolver essa questão”.
O secretário de negócios, Jonathan Reynolds, disse à Sky News que, embora o Reino Unido preferia um caminho diferente, o resultado foi do interesses britânicos. “Apoiamos a prevenção do Irã obter uma arma nuclear. Propusemos um curso de ação diplomático, como outros países europeus haviam feito; os iranianos haviam rejeitado isso.
“Eu sei que as pessoas vão acordar esta manhã e elas ficarão preocupadas. Eles vão querer saber o que isso significa, e eu quero lhes garantir que, embora o governo britânico não tenha se envolvido nesses ataques, temos feito extensos preparativos para todas as eventualidades”.
Reynolds disse que o povo britânico não deveria ter dúvida de que o regime iraniano colocou uma ameaça ao Reino Unido, mas que a mudança de regime em Teerã “não era a questão” quando se tratava dessas greves.
“Eu queria uma maneira diferente de obter isso, mas não posso fingir que a prevenção de o Irã ter uma arma nuclear é algo que não seja (em) os interesses deste país”, disse Reynolds à BBC.
“Isso é muito diferente do que vimos com a invasão do Iraque … acho que a estabilidade da região chegaria através de um acordo em que o Irã reconheceria que, devido ao seu comportamento, nenhum país nesse teatro ou no mundo em geral seria capaz de aceitar que ele tem armas nucleares”.
Ele disse que a ameaça do Irã era “ativa … Isso está na vanguarda dos riscos para o Reino Unido e nosso aparato de segurança precisa fazer muito para manter o país em segurança”.
O presidente do Comitê Selecionado de Relações Exteriores, Emily Thornberry, disse que os ataques foram um “grande erro”. Ela disse à BBC: “A preocupação é que ela se tornará um conflito mais amplo, e estamos em um momento muito perigoso. O objetivo da guerra deve impedir que os iranianos construam uma bomba, mas essa não é assim.
“Na melhor das hipóteses, pode desacelerar os iranianos. A maneira de impedi -los de construir uma bomba é a negociação.”
Os parlamentares trabalhistas e da oposição provavelmente levantarão preocupações no Parlamento quando voltarem na segunda -feira à tarde. O co-líder do Partido Verde, Adrian Ramsay, disse: “Condenamos completamente os ataques imprudentes ao Irã pelos Estados Unidos que só podem levar a um conflito mais perigoso em uma região já volátil.
“Não existe uma base legal internacional para esta ação unilateral que representa uma séria ameaça à paz e segurança internacionais”.
O secretário de Relações Exteriores, David Lammy, pediu aos EUA que recuassem da beira em uma visita a Washington para negociar com seu colega, Marco Rubio, antes de participar de negociações com o Irã na sexta -feira, ao lado de aliados europeus em Genebra.
O líder conservador, Kemi Badenoch, disse que a greve dos EUA foi “ação decisiva contra um regime que alimenta o terror global e ameaça diretamente o Reino Unido. Os agentes iranianos planejaram assassinatos e ataques em solo britânico. Devemos ficar firmemente com os EUA e Israel”.
Durante a noite, o Irã lançou uma barragem de mísseis balísticos contra Israel em retaliação contra a ação dos EUA.
