EU Suponha que possamos ter adivinhado algo assim. Em agosto de 2021, o então secretário de Relações Exteriores, Dominic Raab, gemeu sobre o “mar fechado” enquanto estava de férias em Creta. O destino de milhares de afegãos que haviam ajudado o Reino Unido e cujas vidas estavam em perigo, enquanto o Taliban entrou em Cabul em um segundo distante. Para o Psycho Dom, era uma simples questão de prioridades.
Portanto, não é de admirar que um funcionário do governo e/ou um soldado tivessem sido menos diligentes com os nomes dos afegãos em risco. Seguindo pelo exemplo. Qual de nós não acidentalmente enviou uma planilha inteira de mais de 18.000 pessoas em extinção para alguém que pode passar seus nomes para o Taliban? Um erro tão fácil de cometer. Por que se preocupar em verificar um arquivo confidencial quando você pode apenas pressionar o envio e ir e tomar um café?
Logo após as 12h30 e o levantamento da superinjunção, o secretário de Defesa, John Healey, chegou ao Commons para dar uma declaração sobre o vazamento de dados, o encobrimento subsequente e a notícia de que um esquema de realocação secreto que custa pelo menos 800 milhões de libras, a rota de resposta do Afeganistão (ARR), estava sendo encerrada. Ele poderia muito bem ter falado sobre o esquema de cobertura de bunda, agora familiares (ACS).
Repetidas vezes, Healey elogiaria os parlamentares de ambos os lados da casa pelo tom que eles estavam tomando. As sentenças sombrias e medidas. Não é surpresa lá. Todas as fodidas se originaram e foram acionadas sob os conservadores. Então eles dificilmente iriam reclamar. Mas os culpas auto-congratulatórios não-mea tornaram-se nauseantes enjoativos.
Não era hora de não balançar o barco. Era um momento de raiva justa. Como ousa nosso governo – não o governo – seja tão cavalheiresco com dados? Colocar aliados em risco. E então tente encobrir os frangalhos inteiros. E nos faça pagar por isso. Obrigado por isso. No exato momento, Rishi Sunak estava gritando “Stop the Boats”, ele estava executando seu próprio esquema de realocação privada e imigração para limpar após as falhas de seu governo. Alguém deve pendurar a cabeça em vergonha da hipocrisia.
Repetidas vezes, Healey insistiria que causaria grande dor aos governos manter as coisas em segredo do público. Isso teria sido notícia para a maioria de nós. Mais frequentemente, parece tirar sangue de uma pedra. Uma tentativa desesperada de esconder ou, quando isso não é mais uma opção, para girar a verdade da melhor maneira possível.
A declaração de terça -feira parecia nenhuma exceção. Não havia como evitar este para Healey, uma vez que a superinjunção foi levantada. Se ele não tivesse dado uma declaração, logo estaria brincando, como os jornalistas que sabiam da história há anos, mas foram impedidos de escrever sobre isso teriam que funcionar. É melhor divulgar a versão do governo primeiro. Hora do ACS.
Healey começou pedindo desculpas por ter mantido o parlamento no escuro sobre o vazamento de dados e o ARR. Isso partiu seu coração, ele disse. Ele parecia quase sincero. Mas o que ele poderia ter feito? Ele também estava vinculado pela superinjunção. O que tínhamos que lembrar era que tudo estava em uma boa causa. Tão superior segredo, que mesmo aqueles cujos dados foram violados não puderam ser informados. Dessa forma, se o Taliban quisesse enviar um esquadrão da morte, pelo menos isso seria uma surpresa. Muito melhor do que passar meses se preocupando com isso. Ou tentando fugir do país.
De qualquer forma, Helyley concluiu, tudo estava bem agora. O Talibã prometeu ser muito melhor. Portanto, não foi bom que a superinjunção fosse levantada e foi bom acabar com o ARR. Todo mundo que precisava estar no Reino Unido agora era contabilizado. Ou por aí. E qualquer um que não fosse poderia simplesmente se arriscar. O Reino Unido fez um pouco. Pagou todas as suas dívidas. Você não podia dar a volta sentindo pena dos afegãos que decepcionaria indefinidamente. Parte do processo de cicatrização foi a seguinte.
Em resposta, o secretário de Defesa das Sombras, James Cartlidge, estava interessado em absolver os conservadores e o trabalho. E especialmente ele mesmo. Ele era um ministro júnior muito – sempre tão humilde – em agosto de 2023 e seu envolvimento era mínimo. Tão mínimo que ele também não estava lá. Então, digamos que ele não estava lá. Ou em qualquer lugar. Tudo caí em Ben Wallace ou Grant Shapps. Um dos dois. Mas eles também estavam fazendo o seu melhor. Portanto, provavelmente foi adequado para todos os preocupados apenas refletir em silêncio e olhar para o futuro.
Isso basicamente deu o tom para a próxima hora e um quarto. Todo mundo lamentava muito, mas nenhum deles fez algo errado. E era importante lembrar disso. Eles eram as verdadeiras vítimas nisso, não os afegãos. Helen Maguire, do Lib Dems, se perguntou quantas outras superinjunções o governo poderia ter em vigor. Er … esse é o ponto principal. Nunca vamos descobrir a menos que eles sejam levantados.
Por toda a sua retórica sobre o valor da transparência no berço da democracia – Yuk – Healey foi relativamente opaco com suas respostas. Ele ignorou os pedidos para identificar o vazador como um funcionário do governo, um funcionário público ou um soldado e se recusou a dizer se a pessoa foi demitida ou forçada a renunciar. Acima de todas as nossas notas salariais.
Ele também jogou as mãos no ar. Grande parte dos detalhes estava nos jornais do antigo governo. E felizmente ele não teve acesso a eles. Por muito tempo pode permanecer assim.
Alguns dos parlamentares mais mexidos de ambos os partidos procuraram garantir que isso nunca mais poderia acontecer. Uma pergunta que sempre é feita em tais momentos. Como se você pudesse impedir que os idiotas sejam idiotas. Você não pode à prova do sistema. Especialmente quando Psycho e o Shappster estão definindo o clima.
As contribuições mais interessantes vieram de Tories Edward Leigh e Mark Pritchard. Leigh sugeriu que um argumento útil era que deveríamos pensar duas vezes antes de nos comprometermos com qualquer desejo imperialista mais liberal de enviar tropas britânicas para países instáveis. Pritchard achou que era hora de balançar o barco. Shake the Commons com sua complacência e para que as pessoas sintam um genuíno sentimento de indignação. Healey balançou a cabeça. Este era o tom errado. Isso nunca faria.
