OTAN Os Estados-Membros se reunirão por uma cúpula de dois dias em Haia na próxima semana. O tópico principal será avaliar a força da aliança e como seus membros podem atingir a meta de cinco por cento do PIB para gastos com defesaconforme exigido pelo presidente dos EUA, Donald Trump. Os comentaristas debatem quanto sentido esse aumento faz com que os orçamentos apertados – e quão aguda é a ameaça.
Não há necessidade de entrar em pânico com o ataque russo
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
Os relatórios começaram a entrar em que a Rússia não está mais enviando todas as munições e equipamentos que produz para a Ucrânia, mas começou a reforçar suas fronteiras ocidentais – em particular a fronteira com o novo membro da OTAN Finlândia. Delfi letão pede calma:
“No momento, estamos falando de remessas limitadas de equipamento e a expansão da infraestrutura. Essa informação não significa necessariamente que a Rússia está preparando um ataque. O fator de tempo também deve ser levado em consideração. Mesmo que haja intenções agressivas, um ataque convencional levaria tempo para se preparar – pelo menos um a cinco anos, de acordo com a inteligência alemã.
Bom que a Alemanha está reter
Helsingin Sanomat (Finlândia) elogia os planos do governo alemão de aumentar os gastos com defesa:
“Ao mesmo tempo, a Alemanha está construindo uma base permanente na Lituânia, onde cerca de 5.000 soldados estarão estacionados. Esse movimento demonstra o compromisso da Alemanha em defender o fronteira oriental. … Claro que seria melhor se não houvesse necessidade de rearmar. Mas os tempos são o que são. A Rússia é um estado agressor cujo líder vê alvos para ‘desnazificação’ em todos os lugares, mas onde eles realmente existem: no espelho. E o presidente dos Estados Unidos, o chamado líder do mundo livre, está fazendo tudo o que ele pode Para atrair seu colega russo. Portanto, é bom que a Alemanha esteja reorganizando. ”
Outros tópicos de interesse
Propagandistas russos em uma correção sobre a postura da Casa Branca no Irã
Os propagandistas do Kremlin estão divididos entre apoiar seu aliado iraniano e evitar críticas ao regime de Trump, o que poderia quebrar a “lua de mel” de Putin com o líder dos EUA.
Kyiv precisa de promessas claras
Uma reunião entre Zelensky e Trump à margem da cúpula da OTAN seria de importância estratégica para a Ucrânia, insiste a jornalista Vitaly Portnykov no café expresso ucraniano:
“As negociações entre a Rússia e a Ucrânia não parecem promissoras no momento. A Ucrânia deve chegar a um acordo com os EUA – em mais ajuda, ou pelo menos na compra de mais armas dos EUA. E novas sanções contra a Rússia devem ser implementadas. Mesmo se estas estas sanções terá pouco impacto no resultado da guerra russa -ucraniana, eles enviariam um sinal de que os EUA, pelo menos em questões econômicas, estão preparadas para manter a distância da Rússia – desde que o presidente Putin continue se apegando a seu Guerra do Atrito contra nossa nação. ”
A paz é muito mais lucrativa
Em última análise, o Rearmament é sobre guerra, alerta Mladina eslovena – lançando um olhar suspeito para os EUA:
“O mundo está indo para a Segunda Guerra Mundial. A corrida armamentista e os gastos militares estão se acelerando, os conflitos militares estão aumentando. … Washington há muito planeja um grande confronto sobre a dominação mundial instável e o trunfo imprevisível é apenas o resultado previsível, e as guerras não são as pessoas que se destacam. A raça é sempre uma farsa de curta duração, os custos da guerra sempre excedem os benefícios da coexistência pacífica entre os países. ”
Não se concentre nos objetivos abstratos
A reunião em Haia deve atender a requisitos específicos, escreve Jean-Louis Thiériiot, ex-vice-presidente do Comitê de Forças Armadas da Assembléia Nacional Francesa, em Le Figaro (França):
“Em vez de ser fixado na meta abstrata de cinco por cento do PIB, devemos nos perguntar quais são nossos requisitos essenciais. A prioridade é desenvolver facilitadores, que são recursos estratégicos que atualmente dependem dos recursos dos EUA: Satellites de observação, principalmente os RADARs, a defesa do solo a ar, os centros de comando e o controle, os recursos de greve e os recursos estratégicos.
Flexibilidade crucial
O alvo de cinco por cento exigirá enormes sacrifícios, adverte de Volkskrant (Holanda):
“Mais defesa ocorrerá às custas da seguridade social, assistência médica, educação e cultura, mesmo que as receitas tributárias possam ser aumentadas ao mesmo tempo … assim que o alvo for alcançado ou a situação de ameaça muda para que a Europa e os orçamentos de defesa de que a Europa gastassem muito pouco, que se esforçava muito, que a suposição da Europa e da Europa gasta muito, com pouca defesa, com base em uma ingestão, que a Europa passou muito, que se cansaria muito, que pode ser possível, a suposição na Europa e a Europa passou por anos, com base nos anos que se esforçam muito, que se esforçam muito para que a Europa tenha que a suposição na Europa e a Europa gasta muito, com base nos anos de defesa. Defesa.
Análise completa deve vir primeiro
A Europa deve primeiro examinar cuidadosamente quanto de uma ameaça a Rússia posa, De Morgen (Bélgica) argumenta:
“Quão medo devemos ter um Rússia Isso não pode mais proteger seus aliados e está perdendo seus amigos de estado desonesto, um por um? … Não devemos ser ingênuos aqui: o imperialista de Putin beligerância é real. … No entanto, uma análise completa da ameaça russa é necessária agora que a OTAN quer impor gastos insanos aos seus Estados -Membros. Uma avaliação honesta aumentaria o apoio aos investimentos necessários em defesa européia. … e também pode nos salvar de incorrer em custos excessivamente loucos. ”
Quebra de confiança dos contribuintes
A Bélgica não tem dinheiro para um aumento nos gastos com defesa, Le Soir (Bélgica) critica:
“Como alguém pode ousar se comprometer com essas somas sem saber se e como elas podem ser financiadas? … Como alguém pode ousar viajar para um cume da OTAN com um orçamento de threebare? Como eles se atrevem a definir um alvo para os gastos ‘mistas’ – sem fossos, mas não há apenas 2 %, mas de 3,5 a 5 % do PID por ano, que não há um civil, mas não há apenas 2 %, mas não há apenas 2 % em dinheiro? Anteriormente, é uma quebra de confiança. ”
Provocação pura
Pravda (Eslováquia) está feliz por Presidente Peter Pellegrini Imediatamente contradiz o primeiro -ministro Robert Fico Depois que o último provocou inesperadamente um debate sobre neutralidade na Eslováquia:
“A menção de Fico à neutralidade confundiu a todos – nunca havia nada parecido. O presidente Pellegrini rejeitou categoricamente a idéia de neutralidade porque, em sua opinião, isso custaria muito mais do que os membros da OTAN. De acordo com o presidente, o primeiro ministro está provocando um pouco que devemos fazer um que se devemos a um que se devemos a um que se devemos a um pouco de que se devemos a um que se devemos a um que se devemos a um que se devemos a um que se deve a um que se deve a um que se deve a um que se deve a um que se deve a um que se deve a um que se deve a um que se deve a um que se deve a um que se deve a um que se deve a um que o primeiro ministro. Para nós.
Veja o original aqui.
