Yvette Cooper, graças à decisão do Supremo Tribunal de terça -feira, está enfrentando decisões potencialmente explosivas sobre onde abrigar requerentes de asilo se os tribunais governarem que devem deixar hotéis.
O Ministério do Interior, geralmente sob ministros conservadores, vem lutando há cinco anos para encontrar uma alternativa aos hotéis para que possam abrigar um número crescente de requerentes de asilo que chegam a essas costas.
O trabalho disse que espera esvaziar os 200 hotéis que habitam os requerentes de asilo até 2029. Os ministros podem ser forçados a acelerar esse plano e se mover em um ritmo rápido por causa das implicações da decisão.
Se os conselhos forem ao Tribunal Superior para reclamar do uso de um hotel para que os requerentes de asilo – e muitos estarão sob imensa pressão política do público para fazê -lo – isso poderá forçar as autoridades a encontrar moradias alternativas para milhares de pessoas.
Fontes legais acreditam que haverá motivos semelhantes para lançar pedidos de injunções intermediárias de vários conselhos. Este caso se concentrou em uma suposta violação das leis de planejamento dos proprietários do Bell Hotel, que afirmou-se que não recebeu permissão para mudar de uso de um hotel para acomodações no estilo de albergue.
Pensa -se que outros proprietários de hotéis estejam em posições semelhantes à Somani Hotels Limited, que originalmente abrigava famílias no sino, mas enfrentou um desafio legal depois que os requerentes de asilo foram mudados para homens solteiros.
Sinistramente para o governo, o vice -líder da Reforma do Reino Unido, Richard Tice, disse que seu partido analisará casos semelhantes em relação a hotéis nas 10 áreas do conselho que controla, que incluem conselhos de North e West Northampnshire, Doncaster e Kent e Staffordshire County Councils.
E as decisões do Tribunal Superior podem exigir uma resposta rápida. O pedido de Epping para um intermediário foi lançado em 12 de agosto. Às 16h de 12 de setembro, todos os requerentes de asilo terão que ser removidos do Bell Hotel.
Ainda pode haver uma tábua de salvação para o governo. Eles poderiam convencer o Tribunal de Apelação a anular a decisão. O fato de o Ministério do Interior não ter permissão para intervir em um caso diretamente relacionado aos deveres do Secretário do Interior de abrigar os requerentes de asilo poderia muito bem ser assumido pelos advogados do governo.
Se eles não derrubarem a decisão, enfrentarão o mesmo dilema que os sucessivos secretários do Interior Tory que remontam a Priti Patel, que prometeu e não conseguiu encontrar alternativas aos hotéis para abrigar os requerentes de asilo.
O número de hotéis de asilo subiu para 400 sob sucessivos secretários de origem conservadora por causa de uma escassez de moradia, um backlog crescente em aplicações de asilo e uma falha em estabelecer grandes locais de acomodação em edifícios como quartéis militares em desuso.
Desde que chegou ao poder, o trabalho aumentou a velocidade com que as aplicações são processadas, usando mais “acomodações de dispersão”, como apartamentos e moradias na comunidade.
As perguntas serão, sem dúvida, dentro do departamento, sobre o motivo pelo qual levou o escritório em casa até segunda -feira para tentar intervir no caso. Se tivesse feito isso na semana passada, quando o caso chegou ao tribunal, teria uma chance melhor de impedir a liminar.
As implicações políticas da decisão continuarão a desertar Cooper e o número 10. Mais uma vez, o governo foi pego de pé em uma questão relacionada à imigração, pois luta com um número crescente de pequenos barcos que atravessam o canal.
Os manifestantes de buscador anti-asilo verão isso como uma vitória em resposta a suas manifestações em todo o país neste verão. A Reform UK e seu líder, Nigel Farage, atualmente liderando na maioria das pesquisas, serão impulsionados pela perspectiva de mais constrangimento para o governo.
