Hilary Benn acusa os conservadores de fazer falsas promessas aos veteranos

O secretário da Irlanda do Norte acusou os conservadores de fazer “falsas promessas” a veteranos com a controversa Lei Legacy, enquanto ele defendia os planos do trabalho de substituí -lo.

Hilary Benn estava falando durante um debate de três horas no Parlamento, que viu os parlamentares entrarem em conflito com o legado na presença de alguns veteranos militares.

A lei, que foi trazida pelos conservadores, introduziu a proibição de inquéritos e ações civis relacionadas a incidentes durante os problemas.

Também procurou oferecer uma anistia condicional para pessoas suspeitas de crimes relacionados a problemas em troca de cooperar com um novo órgão de recuperação de informações – Isso mais tarde foi governado ilegal.

O trabalho está em processo de revogação da lei, mas enfrentou uma reação de alguns que dizem que isso poderia reabrir os processos contra veteranos militares.

Falando em Westminster na noite de segunda -feira, Benn disse que 202 investigações ao vivo sobre assassinatos relacionados a problemas de membros das forças armadas foram encerradas em maio de 2024 e mais 23 envolvendo veteranos – como resultado da controversa Lei Legacy.

Ele estava respondendo a uma petição assinada por mais de 170.000 pessoas pedindo o trabalho para proteger “proteções para veteranos em torno de processos por incidentes relacionados a problemas”.

Benn disse que centenas de famílias militares ainda estavam buscando respostas e que o governo estava “ouvindo cuidadosamente” para veteranos, bem como vítimas e seus parentes.

“Eu e o Secretário de Defesa estamos se envolvendo com nossa comunidade de veteranos e com todas as partes interessadas em relação à legislação futura, e garantiremos que haja proteções muito melhores”, acrescentou.

Mas o deputado conservador e o ministro das Forças Armadas das Sombras, Mark Francois, descreveram os planos do governo como “justiça de dois níveis no seu pior”.

Ele disse que muitos veteranos agora efetivamente tinham uma “Espada de Damocles pendurada sobre eles novamente”.

O líder do Partido Unionista Democrata (DUP), Gavin Robinson, acusou o governo de procurar “reescrever a história do passado” e disse que seu partido se opôs à Lei Legada por “razões muito diferentes” que Sinn Féin.

“Estamos pedindo ao governo que proteja aqueles que nos protegeram”, acrescentou.

O deputado do Partido Unionista de Ulster (UUP), Robin Swann, bateu no que chamou de “pontuação” entre parlamentares conservadores e trabalhistas durante o debate, acrescentando que qualquer parte do poder tinha o dever de “conseguir o direito de garantir que as pessoas que serviram não sejam arrastadas pelos tribunais”.

O líder tradicional sindicalista (TUV), Jim Allister, disse que o secretário de Estado precisava levar a sério as preocupações dos veteranos.

“Diz -se que este governo está abordando questões herdadas e, se esse governo o enfrentar, ele precisará conter isso abordando inquéritos e a rota que agora está produzindo processos em potencial de alguns dos mais corajosos de nossos cidadãos”, disse ele.

Antes do debate, centenas de veteranos militares protestaram em Westminster contra os planos do trabalho de mudar a lei.

Eles dizem que temem que isso possa reabrir a possibilidade de mais processos contra veteranos do Exército.

Quase 170.000 pessoas assinaram uma petição apoiada por francois, exigindo que o trabalho não faça nenhuma alteração na lei que permitiria que os veteranos da Irlanda do Norte fossem processados – um nível que significa que o sujeito deve ser debatido pelos deputados.

Entre os protestos estavam Geoff Butler e Glen Espie, que serviram passeios na Irlanda do Norte.

Butler disse que sua mensagem ao governo era “se livrar” de seus planos e ouvir veteranos.

“É totalmente ridículo o jeito que isso chegou à cabeça … O trabalho se apaixonou por isso, metade dos deputados nos bens comuns não nasceu durante os problemas, o que eles sabem sobre isso?”

Espie disse que participou do protesto para apoiar os colegas que ele achava correr o risco de ser “colocado em tribunal como idosos veteranos”.

“Não está certo. Sucessivos governos britânicos decepcionaram a comunidade dos veteranos”.

A lei foi aprovada pelo governo conservador em setembro de 2023, apesar da oposição do trabalho, de todos os partidos da Irlanda do Norte, de vários grupos de vítimas e do governo irlandês.

Ele criou um novo órgão legado conhecido para assumir todos os casos da era dos problemas de 1 de maio de 2024, incluindo os da mesa do serviço policial da Irlanda do Norte.

A lei fechou todos os inquéritos históricos.

O elemento mais controverso da lei, a oferta de imunidade condicional aos suspeitos, foi desligada após uma ação legal por famílias enlutadas.

O tribunal decidiu que essa parte da lei era incompatível com a legislação dos direitos humanos e a estrutura de Windsor.

Em julho passado, o governo trabalhista escreveu aos tribunais de Belfast abandonando um apelo contra o ataque da cláusula de anistia na legislação.

Em dezembro, o Secretário de Estado formalmente iniciou o processo para revogar a leimas, além de solicitar uma reação de veteranos que não querem ver a lei revogada, ele foi criticado por alguns partidos políticos e grupos das vítimas por não se mover rapidamente o suficiente.