BBC Wiltshire Political Reporter

Os conselheiros conservadores foram incentivados com gritos de “vergonha” durante um debate do conselho sobre moradia de asilo.
A moção, que não passou, propôs que o gabinete produz um relatório sobre como a Swindon pode evitar que seu estoque de moradias seja usado para abrigar requerentes de asilo, dizendo que as pessoas que trabalham Swindon se sentem “cidadãos de segunda classe”.
O líder do conselho, Jim Robbins, disse que não há requerentes de asilo nas propriedades do conselho chamando a proposta de “mal pensada”.
Durante o debate que incluiu vários discursos apaixonados, o conselheiro trabalhista Repi Begum falou sobre sua experiência vivida e chamou os argumentos da oposição de “tropos racistas” – algo que foi negado.

A moção foi proposta pelo conselheiro conservador Daniel Adams e apoiado pelo colega conselheiro Tory Gayle Cook, que disse que a população local deveria ser “colocada em primeiro lugar” adicionando “a caridade começa em casa”.
Os conselheiros trabalhistas e democratas liberais votaram por unanimidade contra a moção com 12 conservadores votando nela – resultando em não passar.
Adams também pediu 238.000 libras em dinheiro do conselho para serem colocadas em serviços locais e não em solicitantes de asilo de moradia.
Robbins disse que esse dinheiro é usado para acomodações de emergência, que prioriza as famílias de Swindon com crianças, mas isso também inclui dar aos concedidos o direito de permanecer no Reino Unido um lar temporário, enquanto é encontrada acomodação permanente.
Acrescentando que ele estava “realmente satisfeito com o derrotado” e que ele estava “orgulhoso” da história de Swindon de “acolher pessoas de todo o mundo”.

Durante as referências de debate, foram feitas aos jovens de Swindon incapazes de pagar moradias ou aluguel na área.
Begum disse que usar argumentos como “nossos filhos não podem conseguir casas é um tropo racista antigo – eles estão levando nossas casas”.
“Quando as pessoas ouvem líderes usando esse idioma, permite que o Joe Bloggs médio age e é por isso que tivemos os tumultos da corrida do verão de 2024”, acrescentou.
“Em risco, pessoas como eu, um britânico de terceira geração, um ser humano que trabalha duro, que cumpre, o ser humano civilizado, que é britânico – goste ou não”.
Depois de vários argumentos a favor e contra a moção, Adams, disse: “Nunca mencionei a corrida uma vez, estou realmente chocado, é essa retórica que foi projetada para desligar o debate e levar aos problemas que estamos vendo em nossas ruas hoje”.
Begum encerrou o debate dizendo: “Quando você diz que não é sobre racismo, você não foi atacado com um taco de beisebol andando pela rua porque políticos como você decidem dizer quem tem o direito de estar aqui e quem não tem o direito de estar aqui”.

Em um recente relatório Na BBC, a secretária de negócios, Jonathan Reynolds disse que o governo compartilhou a “enorme frustração” do público à pressão que o sistema de asilo exerce no fornecimento de moradias.
Ele reconheceu a preocupação com a competição do Ministério do Interior com os conselhos locais para encontrar casas temporárias para requerentes de asilo e pessoas sem -teto, respectivamente.
Ele disse que a solução estava na construção de mais casas, processando aplicativos de asilo mais rapidamente, removendo aqueles sem direito de estar no Reino Unido e cortar pequenos cruzamentos de barcos.