O frango lavado com cloro e carne alimentada com hormônios pode não ser essencial para um acordo comercial dos EUA-UK, indicou o secretário da Agricultura de Donald Trump.
Falando a jornalistas em uma conferência de imprensa em Londres, Brooke Rollins disse que o mercado estava se afastando dos dois controversos métodos de produção, que são ilegais no Reino Unido e na UE.
Rollins está visitando para discutir os detalhes do acordo comercial que o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou na semana passada, que recebeu produtos agrícolas, incluindo etanol e carne bovina. Na terça -feira, ela conheceu o secretário do Meio Ambiente do Reino Unido, Steve Reed, que reiterou que o governo nunca aceitaria frango de cloro ou carne de hormônio.
Questionado sobre se os EUA insistiriam no Reino Unido tomar frango lavado com cloro como uma condição de qualquer redução de tarifas futuras, ela disse que “apenas 5% do nosso frango nos Estados Unidos é realmente tratado dessa maneira, com o cloro”, acrescentando que “nos mudamos, na última década, completamente longe do frango cloro”.
Nos EUA, os agricultores podem usar lavagens de cloro e outros desinfetantes para remover bactérias nocivas que podem ter infectado galinhas durante a criação e abate. A UE proibiu a prática em 1997, levando a uma disputa de longa duração sobre as importações de frango dos EUA. Há preocupações de que o cloro possa compensar ou mascarar os padrões de higiene mais pobre e bem -estar animal no início da cadeia alimentar.
Rollins também sugeriu que alguns produtores de carne bovina dos EUA estavam se afastando do uso de hormônios. Quando perguntada se eles eram, ela disse: “Nossos produtores de gado, obviamente, estão constantemente assistindo como os mercados são e se os mercados estão pedindo um tipo específico, ou eles têm mais oportunidades em algum lugar, acho que potencialmente vemos algum movimento no mercado”.
Trump sugeriu na semana passada que a agricultura dos EUA poderia acabar sendo produzida a maiores padrões de saúde e ambientais sob a liderança de seu secretário de saúde, Robert F Kennedy Jr, acrescentando: “Bobby Kennedy provavelmente está indo em direção ao seu sistema”.
Rollins disse aos repórteres na terça -feira: “Quanto mais nossos dois países e aqueles que estão alinhados com nossos valores estão alinhados regulatórios, o que significa que não temos todos esses diferentes sistemas e estruturas, acho que isso vai ajudar tremendamente para apoiar a indústria agrícola nos EUA e no Reino Unido”.
As próximas importações agrícolas para futuras discussões incluem frutos do mar e arroz, acrescentou Rollins: “O Reino Unido, por exemplo, realmente depende da China e da Rússia para seus frutos do mar. Os Estados Unidos têm frutos do mar de melhor na categoria. Vamos falar sobre isso.”
Após a promoção do boletim informativo
Tentativas anteriores de acordos de livre comércio entre os EUA e o Reino Unido foram paralisados pela falta de vontade do Reino Unido em aceitar produtos agrícolas produzidos para padrões mais baixos.
O conselheiro da Casa Branca, Peter Navarro, chamou na semana passada os padrões sanitários de “ferramenta falsa usada para suprimir o que é um produto agrícola americano muito bom” e disse que o mercado deve decidir, acrescentando: “Não acreditamos que uma vez (britânicos) prove a carne e o frango americano que eles preferem não tê -lo”.
O acordo da semana passada incluiu o acesso aos agricultores de carne bovina britânicos no mercado dos EUA, ingressando em um pequeno grupo de países, incluindo a Austrália, enquanto os agricultores dos EUA terão um novo acesso ao Reino Unido para carne bovina e etanol. Os agricultores britânicos disseram que temem que as novas reduções tarifárias para o bioetanol possam fazer com que a indústria do Reino Unido colapse.
