Ex-Runcorn MP culpa os erros de trabalho por perdas eleitorais

Ex-Runcorn MP culpa os erros de trabalho por perdas eleitorais

Noticias Gerais

Sam Francis

Repórter político

Mike Amesbury: “O Primeiro Ministro e o Chanceler precisam possuir seus erros políticos”

O ex-deputado Mike Amesbury culpou “grandes erros políticos” por cortes de benefícios pelo governo em um conjunto desastroso de resultados eleitorais que viram seu antigo assento cair para reformar o Reino Unido.

Trabalho perdeu 187 cadeiras do conselho, bem como uma eleição em Runcorn e Helsby, onde a reforma derrubou uma maioria de 14.700 para ganhar apenas seis votos.

A eleição foi desencadeada quando Amesbury renunciou após recebendo uma sentença de 10 semanas de prisão por agredir um constituinteque foi reduzido a uma sentença suspensa após um recurso.

Enquanto assumiu a responsabilidade de causar a eleição, Amesbury disse que a reforma é “os beneficiários” dos erros do governo no corte de pagamentos de combustível no inverno e benefícios de incapacidade.

A votação por eleição foi realizada ao lado de uma série de eleições do conselho em toda a Inglaterra, que marcou o primeiro grande teste eleitoral de Sir Keir Starmer como primeiro-ministro.

Amesbury disse que “não estava surpreso” com os resultados.

Ele disse ao programa Today da Rádio 4 da BBC: “Quando você olha para os resultados nos meses que antecederam essa eleição e os resultados das eleições locais, surgiu o mesmo quadro – e a reforma foram os beneficiários de alguns grandes erros políticos do governo trabalhista”.

Ele citou a decisão de Pagamento de combustível de inverno AX para milhões de aposentados e tornar mais difícil para as pessoas reivindicar Pagamentos de independência pessoal (pips).

Em uma entrevista à BBC Breakfast, Amesbury disse que “obviamente meu erro deu às pessoas a oportunidade de votar em uma eleição, mas derrubar quase uma maioria de 15.000 votos não está simplesmente nos meus ombros”.

Ele acrescentou: “Houve perdas de trabalho para cima e para baixo no país”.

Amesbury disse que “espera sinceramente” o primeiro -ministro e a chanceler Rachel Reeves “não apenas ouça, mas aprenda e responde”.

Os comentários de Amesbury surgem quando os parlamentares trabalhistas têm crescido cada vez mais vocais sobre a oposição aos cortes de benefícios do partido.

Ele é uma das várias vozes trabalhistas que culpam parcialmente o combustível de inverno e o PIP corta para o drubbing das eleições locais do partido, que viu o trabalho perder dois terços dos assentos que estava defendendo.

Análise da BBC Estima que, se as eleições tivessem ocorrido em toda a Grã -Bretanha em 1 de maio, o trabalho teria vencido 20% dos votos – igualando o desempenho anterior registrado anterior em 2009.

É a primeira vez que a parcela projetada da votação para os conservadores e o trabalho caia abaixo de 50%, sublinhando a fragmentação contínua do cenário político britânico.

Nos bastidores, a liderança do trabalho está enfrentando pressão crescente Para mudar o curso – com uma potencial rebelião se formando em uma votação futura sobre os benefícios de incapacidade.

Gráfico mostrando participação nacional projetada. Essas são estimativas de como os resultados das eleições teriam traduzido se uma eleição nacional tivesse sido realizada na quinta -feira. Reforma UK Projetado Ação 30% Mudança +28, Participação de Participação Laborada 20% Mudança -14, Democrata Liberal Projetado Participação 17% Mudança 0, Ação Conservadora Projetada 15% Mudança -10, Ação Green Projetada 11% Mudança -2, outros projetados ações 7%

O secretário de Saúde, Wes Streeting, reconheceu restringir os pagamentos de combustíveis no inverno, o apoio do trabalho nas eleições, acrescentando que “apareceu à porta” durante a campanha e muitos eleitores “não estão felizes” com a mudança.

Ele disse à BBC O trabalho estava “refletindo sobre o que os eleitores nos disseram”, mas a política não estava sendo revisada formalmente.

Amesbury passou três noites na prisão após sua sentença de 10 semanas sendo entregue no Tribunal de Magistrados de Chester em 24 de fevereiro.

Mais tarde, Chester Crown Court suspendeu sua sentença, permitindo que ele cumpra seu tempo na comunidade, em vez de atrás das grades.

Após o julgamento, Amesbury disse que passou uma noite no hospital devido à sua deterioração da saúde mental.

Amesbury disse que desde então foi tratado por depressão e agora toma remédios e tem “apoio do aconselhamento”.

Ele disse à BBC que deseja ter agido mais cedo para tratar sua saúde mental “antes do incidente”.

Da noite do ataque, ele diz que “se arrepende de todos os dias da minha vida que eu não fui embora – mas fiz o que fiz e paguei o preço”.

Durante a entrevista, ele pediu desculpas a Paul Fellows, o constituinte que agrediu.

Amesbury disse à BBC que ainda não conheceu os companheiros, mas pediu desculpas “muito publicamente” e disse que ficaria feliz em se encontrar para pedir desculpas pessoalmente.

Sr. Fellows anteriormente disse ao correio no domingo Em março: “Não tive nenhum tipo de desculpas pessoal, nada em escrever ou tentar me contatar.

“Eu senti que era apenas puramente para a mídia e o juiz”.

Na mesma entrevista, Fellows disse que Amesbury “poderia ter me matado e merece estar na prisão”.

Banner fino e vermelho promovendo o boletim essencial da política com texto dizendo:

Conteúdo original

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *