Em uma entrevista exclusiva com o correspondente especial do Kyiv Post em Varsóvia, Michał Kujawski, o oposicionista democrata bielorrusso exilado Andrei Sannikau descreve o ditador da Bielorrússia Alexander Lukashenko como um monstro que vive com medo e negocia prisioneiros políticos. Ele também discute o relacionamento de Lukashenko com o Kremlin, um jogo de blefe envolvendo armas nucleares e o mundo obscuro das operações de inteligência da Bielorrússia na Polônia.
Michał Kujawski: Recentemente, o líder da oposição bielorrússia Siarhei Tsikhanouski foi libertado da prisão, junto com uma dúzia de outros presos políticos. Alguns dias depois, Alexander Lukashenko perdoou outras 16 pessoas. Quando os EUA especiais da Ucrânia Keith Kellogg retornaram de Minsk com Tsikhanouski, sua história imediatamente veio à mente. Em 14 de maio de 2011, você foi condenado por um tribunal de Minsk a cinco anos em uma colônia penal por “organizar tumultos em massa” após o manipulado de 19 de dezembro de 2010 Eleições Presidenciais. Você foi lançado no início de abril de 2012. Os EUA também estavam envolvidos nesse caso. A história está se repetindo?
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
Andrei Sannikau: De certa forma, sim, mas agora a situação é muito mais perigosa. A escala de repressão é sem precedentes. Lukashenko usa as mesmas táticas há anos: ele leva os reféns para trocá -los mais tarde. É claro que fico feliz que os prisioneiros tenham sido libertados, mas a visita de Kellogg a Minsk levanta preocupações – isso pode sinalizar outra rodada de tráfico de seres humanos políticos.
Outros tópicos de interesse
Por que a Coréia do Norte está cortejando de repente turistas russos?
Na esperança de reabastecer os cofres do Estado com reservas de câmbio e compensar o declínio pós-Covid nos grupos turísticos chineses, o reino eremita fez o objetivo de turistas da Rússia.
MK: O que o Ocidente, especialmente os EUA, oferece a Lukashenko em troca?
COMO: É o mesmo cenário que vimos há mais de 25 anos. Lukashenko tenta criar a ilusão de se distanciar do Kremlin. Embora ele faça isso habilmente, a verdadeira independência da Rússia é impossível para ele.
Alexander Lukashenko e Vladimir Putin
MK: Em 2010, a Bielorrússia também era uma ditadura, mas era visivelmente mais independente de Moscou do que hoje. Agora, os ministérios de segurança estão efetivamente subordinados à Rússia, e as tropas russas estão estacionadas no país. Lukashenko ainda pode jogar os dois lados?
AS: É um jogo de aparências. Lukashenko não tem política externa independente – ele só precisa de dinheiro. Durante anos, ele está dizendo a mesma coisa: “Quero ser independente, mas preciso de recursos”. Ele diz isso para o Ocidente e a China. Nada muda.
MK: Então, novamente, a mesma história.
AS: Sim. Hoje, porém, o dinheiro é necessário para apertar ainda mais a repressão – para aprisionar mais pessoas, para manter o medo. Ele atravessou todas as linhas há muito tempo – isso não vai parar por conta própria.
MK: Embora alguns prisioneiros tenham sido libertados, seu número geral não diminui. Pelo contrário, está subindo.
AS: Sim. Hoje, estamos lidando com dezenas de milhares de vítimas de repressão. Os defensores dos direitos humanos falam sobre cerca de 1.000 prisioneiros políticos, mas esses são apenas os casos documentados. O número real pode ser muito, muito mais alto. As pessoas têm medo de falar a verdade, temendo a repressão contra si e suas famílias.
MK: Alguns nem admitam que são prisioneiros políticos, está certo?
AS: É uma situação trágica. Lukashenko vive em paranóia e medo – é por isso que ele não vai parar em nada. O sistema de repressão hoje é mortal perigoso. As pessoas são espancadas, torturadas e até mortas em prisões.
MK: Por que o Ocidente ainda se apaixona pelos mesmos truques?
AS: Não se trata apenas de Bielorrússia. Veja a Venezuela – as eleições mostraram claramente que as pessoas querem mudar, não Nicolás Maduro. Onde estava o Ocidente então? Foram necessárias sanções difíceis – econômicas, individuais, atingindo os cartéis. Mas nada aconteceu. Ditadores como Lukashenko e Maduro são necessários por certos grupos de interesse por causa de armas, drogas, contrabando. Lembre -se de que a Bielorrússia por anos foi um dos principais componentes do exportador de armas. Se o Ocidente realmente quiser sobreviver, deve mudar sua abordagem. Hoje, estamos lutando com sua luta – seja na Bielorrússia, Irã, Venezuela ou Tibete.
MK: Muitos prisioneiros recuperam a liberdade somente depois de assinar solicitações de perdão e admitir acusações fabricadas. Qual é o objetivo?
AS: É uma forma de humilhação psicológica. Meu conselho: assine se salvar sua vida. Sobreviva, não faça nada estúpido, cuidado com as provocações. A assinatura não significa nada, a menos que alguém coopere com o regime após a liberação.
MK: Como o Ocidente, ou a vizinha da Polônia, em particular, exercer influência na Bielorrússia?
AS: A Polônia tem alavancagem real e é uma negociação, que ainda existe entre a Polônia e a Bielorrússia. Maior pressão econômica significaria menos dinheiro e menos liberdade para Lukashenko. Ultimatos concretos e envolvendo a China também podem ajudar.
MK: Após a visita do presidente polonês Andrzej Duda à China, a pressão da migração na fronteira com a Polônia diminuiu.
AS: Sim, mas não se engane, essa ferramenta não será abandonada. Lukashenko sempre o usará. Incluindo a China e outros podem ajudar a libertar prisioneiros.
MK: Em 2008, você co-fundou a campanha “European Bielorrússia”. Em 2020, durante os protestos, as bandeiras da UE estavam ausentes-as cores nacionais brancas brancas-vermelhas dominavam. Os bielorrussos queriam independência ou se juntarem ao oeste?
AS: Dois meses de mídia gratuita mostrariam que a maioria dos bielorrussos quer a participação na UE. As pessoas não têm acesso a informações independentes – tudo é proibido e reprimido. Em 2020, mostrar as cores nacionais proibidas pelo regime era simbólico. Se a Bielorrússia tivesse iniciado a integração da UE em 2010, seria um membro hoje. Trabalhamos nesse plano com o especialista e leva sete anos para atender aos critérios.
MK: No entanto, Lukashenko já era um ditador então …
AS: As pessoas estavam começando a entender quem ele era. A história da Bielorrússia não é história soviética, é uma história de pessoas livres. Somente o Ocidente não o vê.
MK: A UE mudou desde 2008?
AS: Era muito passivo então. Em vez de defender valores, ele fez negócios com ditaduras. Nord Stream, lida com a China – ninguém viu a ameaça. Hoje, defendemos seus princípios.
MK: Ucrânia está lutando e obras de oposição bielorrussa do exterior. Lukashenko poderia ser expulso?
AS: Sim.
MK: Como?
AS: Guerra. Pode derrubar o regime. Lukashenko é um co-agressor. O território da Bielorrússia foi usado para ataques e as crianças ucranianas são realizadas na Bielorrússia. É um crime de guerra.
MK: Mas ele não enviou tropas para a frente.
AS: Porque ele sabe que, se o fizesse, tudo entraria em colapso. Dissemos à bielorrussa: se você é enviado, entregue e se junte ao lado da Ucrânia. Devemos estar do lado da Ucrânia sem condições.
MK: Os membros da oposição da Bielorrússia no exílio foram infiltrados por serviços secretos. Quão extensa é a atividade deles?
AS: Enorme. Os serviços de Lukashenko têm um objetivo – para se infiltrar em todos os lugares. Eles enviam agentes posando como refugiados. Suas ações são coordenadas juntamente com os serviços russos.
MK: Alguns dizem que são mais ativos na Polônia do que os russos?
AS: Possivelmente. Os bielorrussos conhecem a Polônia melhor do que os russos, é por isso que eles são enviados aqui.
MK: A Rússia hoje é apenas a URSS sob outro nome?
AS: É o sucessor da URSS com uma mentalidade soviética. Moscou não é a Rússia. É o centro imperial. Mas vai cair um dia.
MK: O Ocidente teme que o colapso – especialmente em relação às armas nucleares.
AS: Após o colapso da URSS, eu estava na equipe negociando a retirada nuclear da Bielorrússia. Hoje, a Bielorrússia não possui infraestrutura para armazená -la. Lukashenko mentira. Nenhum dos hangares da era soviética permanece. É fácil de verificar.
MK: Mas essa narrativa é usada para intimidar.
AS: e aprofundar a dependência da Rússia. Tropas russas Guarda que o Arsenal. Lukashenko desistirá do que resta da independência. O Ocidente deve enviar uma mensagem clara: qualquer uso nuclear significa o final do Kremlin. Duvido também que o arsenal da Rússia esteja totalmente operacional.
MK: Quais são seus objetivos hoje?
AS: apoiar a Ucrânia – moralmente, financeiramente, politicamente – e campanha para prisioneiros políticos. Eu sonho com a Bielorrússia na UE e na OTAN. Mas muitos têm medo de dizer isso.
MK: Por que?
AS: Mentalidade soviética – vendo a OTAN como uma ameaça, não um garante da paz.
