Um ex-diplomata britânico apresentou uma petição contestando a proibição da Ação Palestina na Escócia.
O caso, instaurado por Craig Murray, é independente da revisão judicial da decisão de proibição apresentada ao tribunal superior de Londres e pode levar a uma situação em que a proibição seja considerada ilegal na Escócia, mas não em Inglaterra e no País de Gales.
A Defend Our Juries, que tem organizado protestos em apoio à Ação Palestina, o primeiro grupo de protesto de ação direta a ser proibido pela Lei do Terrorismo, disse que tal resultado anunciaria uma “crise constitucional”.
Murray, que foi embaixador britânico no Uzbequistão de 2002 a 2004, notificou a procuradora-geral escocesa, Ruth Charteris KC, na sexta-feira. A próxima etapa será uma audiência para decidir se o caso pode seguir para julgamento.
Ele argumenta que a ordem de proibição viola os direitos à liberdade de expressão e reunião ao abrigo da Convenção Europeia dos Direitos Humanos e que a Acção Palestina deveria ter sido consultada antes de ser imposta.
Uma revisão judicial da proibição apresentada pelo co-fundador da Palestine Action, Huda Ammori, deverá ser ouvida no tribunal superior de Londres, em Novembro, sujeita a uma decisão do tribunal de recurso sobre se deve prosseguir após uma tentativa do Ministério do Interior de bloqueá-la.
A contestação legal na Escócia levanta a perspectiva de surgir uma situação semelhante, como no caso da decisão de Boris Johnson de suspender o parlamento, que os juízes do tribunal de recurso escocês consideraram ilegal, mas o tribunal superior de Londres considerou ser legal. Nesse caso, a situação foi resolvida pelo Supremo Tribunal do Reino Unido, que concordou com os juízes escoceses.
O requerimento de Murray ao tribunal de sessão argumentou que ele tinha o direito de abrir o caso porque, antes da proibição entrar em vigor em 5 de julho, expressou apoio à Ação Palestina e já havia participado de atividades de protesto organizadas pelo grupo.
Ao superar o primeiro obstáculo a um desafio legal, ele disse: “É uma máxima na lei escocesa que a lei não pode ser absurda. Afirmar que a Acção Palestina é uma organização terrorista é claramente absurdo. Esta proibição é uma acção politicamente motivada em apoio a um genocídio e está a envenenar a sociedade civil escocesa. Manifestantes inteiramente pacíficos estão a ser presos e acusados de terroristas”.
após a promoção do boletim informativo
Entre os detidos na Escócia ao abrigo da Lei do Terrorismo, por suspeita de apoiarem a Acção Palestina, encontram-se pessoas alegadamente vestindo t-shirts com os dizeres “Genocídio na Palestina, hora de agir”.
Um porta-voz da Defend Our Juries disse: “Apoiamos de todo o coração este desafio legal e o direito do povo escocês dentro do seu sistema jurídico de tentar derrubar esta proibição absurdamente autoritária que foi imposta por Westminster.
“Com o sistema jurídico da Escócia a dar prioridade aos direitos e à soberania do povo em vez da doutrina inglesa da supremacia do parlamento, este desafio jurídico assenta numa base jurídica sólida. O potencial para uma crise constitucional criada se os tribunais escoceses e ingleses tomarem decisões diferentes, demonstra ainda mais que esta proibição simplesmente não é exequível.”
Um porta-voz do governo escocês disse que não comentaria os procedimentos ao vivo.
Um porta-voz do Ministério do Interior do Reino Unido disse: “A Acção Palestina conduziu uma campanha crescente envolvendo não apenas danos criminais sustentados, incluindo a infra-estrutura de segurança nacional da Grã-Bretanha, mas também intimidação e, mais recentemente, alegada violência e ferimentos graves a indivíduos”.
