Os Estados Unidos disseram na terça -feira que deixariam a UNESCO, dizendo que a agência cultural e educacional da ONU, mais conhecida por estabelecer locais do Patrimônio Mundial, é tendenciosa contra Israel e promove causas “divisivas”.
O presidente Donald Trump já havia ordenado a retirada da organização educacional, científica e cultural das Nações Unidas uma vez antes, em 2017, durante seu primeiro mandato. O presidente Joe Biden, então restabeleceu a associação dos EUA.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
“O envolvimento contínuo na UNESCO não é do interesse nacional dos Estados Unidos”, disse a porta -voz do Departamento de Estado, Tammy Bruce.
A UNESCO chamou a partida dos EUA – que, segundo ela, entrará em vigor em dezembro de 2026 – lamentável, mas sem surpresa, e disse que seu impacto financeiro seria limitado.
“Lamento profundamente a decisão do presidente Donald Trump de retirar mais uma vez os Estados Unidos da América da UNESCO”, disse o diretor-geral Audrey Azoulay, acrescentando que a medida contradiz os princípios fundamentais do multilateralismo.
“Por mais lamentável que seja esperado este anúncio e a UNESCO se preparou para isso”, disse ela.
Nos últimos anos, disse Azoulay, a UNESCO “realizou grandes reformas estruturais e diversificou nossas fontes de financiamento”, inclusive com contribuições governamentais privadas e voluntárias.
A parte dos EUA do orçamento total da UNESCO atualmente é de 8%, disse ela. Isso se compara a uma estimativa de quase 20% há uma década, de acordo com uma fonte da UNESCO que pediu para não ser identificada.
Outros tópicos de interesse
A conversa difícil de Trump recebe um encolher de ombros no Kremlin
Em Moscou, as ameaças de Trump não são levadas a sério. As elites políticas e comerciais da Rússia estão convencidas de que as conversas sobre novas sanções permanecerão exatamente isso – conversa.
Não foram planejados redundâncias de pessoal, disse Azoulay.
Bruce descreveu a UNESCO como trabalhando “para promover causas sociais e culturais divisivas” e se concentrar excessivamente em objetivos de sustentabilidade da ONU, que ela descreveu como uma “agenda ideológica globalista”.
‘O mesmo que sete anos atrás’
Bruce também destacou o que ela disse que era a posição anti-israelense do corpo em admitir a Palestina como um estado.
“A decisão da UNESCO de admitir o ‘estado da Palestina’ como estado membro é altamente problemática, ao contrário da política dos EUA e contribuiu para a proliferação de retórica anti-Israel dentro da organização”, disse Bruce.
O governo também se opôs ao reconhecimento da UNESCO dos locais do patrimônio na Cisjordânia ocupada e Jerusalém Oriental como palestino.
Azoulay disse que as razões apresentadas pelos Estados Unidos “são os mesmos de sete anos atrás”, embora ela tenha dito: “a situação mudou profundamente, as tensões políticas recuaram e hoje a UNESCO constitui um raro fórum de consenso sobre o multilateralismo concreto e orientado para a ação”.
As alegações de Washington “contradizem a realidade dos esforços da UNESCO”, acrescentou ela, “especialmente no campo da educação do Holocausto e a luta contra o anti -semitismo”.
A fonte da UNESCO descreveu o movimento dos EUA como “puramente político, sem nenhuma base factual real”.
A organização já havia sido “forçada” a ficar sem dinheiro por vários anos após a partida em 2017, disse a fonte à AFP.
A UNESCO se adaptou, mas novas fontes de financiamento ainda precisariam ser encontradas, disse a fonte.
‘Sempre bem -vindo’
O ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, recebeu a decisão dos EUA: “Esta é uma etapa necessária, projetada para promover a justiça e o direito de Israel para tratamento justo no sistema da ONU”.
“As Nações Unidas exigem reformas fundamentais para permanecer relevantes”, disse ele.
O embaixador de Israel nas Nações Unidas, Danny Danon, chamou a UNESCO de “uma organização que perdeu seu caminho” e elogiou os EUA por demonstrar “clareza moral na arena internacional”.
O presidente francês Emmanuel Macron disse em X que a UNESCO tinha seu “apoio inabalável” que não enfraqueceria após a partida dos EUA.
A organização da ONU descreve sua missão como promoção da educação, cooperação científica e entendimento cultural.
Ele supervisiona uma lista de locais do patrimônio destinado a preservar as gemas ambientais e arquitetônicas exclusivas, variando do grande recife de barreira da Austrália e serengeti na Tanzânia até a acrópole de Atenas e pirâmides do Egito.
Vinte e seis locais do Patrimônio Mundial estão localizados nos Estados Unidos.
A fonte da UNESCO disse que os Estados Unidos continuarão sendo representados no Comitê do Patrimônio Mundial, mesmo depois de deixar a organização formalmente, exatamente como em 2017.
Trump não foi o primeiro a tirar os Estados Unidos da UNESCO.
O presidente Ronald Reagan terminou a participação nos EUA na década de 1980, dizendo que a agência era corrupta e pró-soviética.
Os Estados Unidos reentraram sob a presidência de George W. Bush.
O retorno americano sob Biden foi um grande sucesso para Azoulay, que se tornou chefe da UNESCO em 2017, também porque incluía uma promessa de pagar a contribuição dos EUA em atraso no valor de US $ 619 milhões.
Na terça -feira, Azoulay disse que os Estados Unidos sempre podem retornar ao dobro no futuro.
“Os Estados Unidos da América são e sempre serão bem -vindos”, disse ela.
