O projeto de lei para morrer assistido, se se tornar lei, removerá o ônus de ver um ente querido morrer de dor, disse a campanha que Esther Rantzen disse, insistindo que seus apoiadores acertaram o equilíbrio entre ajudar aqueles que o pedem e protegerem pessoas vulneráveis.
O projeto de lei para adultos com doenças terminais (fim da vida) limpou os bens comuns com a maioria dos 23 votos na sexta -feira, mas ainda deve ser debatido pelos Lordes antes de retornar ao Commons para consideração de quaisquer emendas que possam fazer.
Rantzen said on Saturday: “I think people misunderstand when somebody says: ‘One of the reasons I wanted assisted dying was I didn’t want to be a burden’. Well, that’s how I feel, in the sense that, if I die in agony, that memory will be a burden for my family. Not because I’m awkward or inconvenient, I may be both those things, but because nobody wants to see a loved one die in pain. Nobody wants that.”
Questionada se ela tinha alguma dúvida sobre os detalhes do projeto, ela disse ao programa Today da BBC Radio 4: “Acho que conseguimos isso. Tendo a fase do comitê (no Parlamento), com esse comitê olhando rigorosamente para todas as cláusulas e decidindo estabelecer um painel multidisciplinar de cada caso, alguém versado em psicologia, que é legal, para que eles pudessem examinar TI.
Ela disse que essa medida o tornou “tão rigoroso e tão seguro. E, em outros países ao redor do mundo, que analisamos porque eles tiveram a morte por algum tempo, não produziu coerção”.
A legislação pode enfrentar uma passagem difícil pelos Senhores, com críticos preparados para colocar emendas para adicionar restrições e salvaguardas adicionais ao projeto. Foi sugerido a Rantzen que os colegas também pudessem optar por debatê -lo por tanto tempo que ficou sem tempo parlamentar.
“Não preciso ensinar à Câmara dos Lordes a fazer o trabalho deles. Eles sabem muito bem e sabem que as leis são produzidas pela câmara eleita. O trabalho deles é examinar, fazer perguntas, mas não se opor.”
Rantzen, que faz 85 anos no domingo e tem câncer terminal, reconheceu que a legislação provavelmente não se tornaria lei a tempo de ela usá -la e teria que “zombar de Zurique” para usar a clínica Dignitas.
O paralimpiano e o crossbench Tanni Grey-Thompson disse à BBC Breakfast: “Estamos nos preparando para que ele chegue aos senhores e, do meu ponto de vista pessoal, sobre alterá-lo para torná-lo mais forte … acho que há muito mais salvaguardas que podem ser colocadas.”
O campeão conservador dos direitos e dos direitos de invalidez, Kevin Shinkwin, disse que a maioria dos estreitos Commons sublinhou a necessidade de os colegas darem uma olhada na legislação.
O deputado trabalhista Kim Leadbeater, que dirigiu o projeto de lei através do Commons, disse que espera que os colegas não procurassem inviabilizar a legislação. “Eu ficaria chateado ao pensar que alguém estava jogando com uma questão tão importante e tão emocional”.
