BBC News
Getty ImagesMilhares de afegãos foram transferidos para o Reino Unido sob um esquema secreto que foi criado depois que um oficial britânico vazou inadvertidamente seus dados, ele pode ser revelado.
Em fevereiro de 2022, os detalhes pessoais de quase 19.000 pessoas que se inscreveram para se mudarem para o Reino Unido depois que o Taliban tomou o poder no Afeganistão vazou.
O governo anterior soube da violação em agosto de 2023 e criou um novo esquema de reassentamento nove meses depois. Ele viu 4.500 afegãos chegarem ao Reino Unido, com mais 600 pessoas e suas famílias imediatas ainda para chegar.
A existência do esquema de vazamento e realocação foi mantida em segredo por mais de três anos depois que o governo obteve uma superinjunção.
Detalhes da grande violação de dados, a resposta e o número de afegãos concederam o direito de morar no Reino Unido, como resultado, foram divulgados apenas na terça -feira, depois que um juiz do Supremo Tribunal decidiu que a ordem de engasgo deveria ser levantada.
O vazamento continha os nomes, detalhes de contato e algumas informações familiares de pessoas potencialmente em risco de danos do Taliban.
O governo também revelou na terça -feira:
- O esquema secreto – oficialmente chamado de rota de realocação afegão – custou £ 400m até agora e deve custar mais £ 400 milhões a £ 450m
- O esquema está sendo fechado, mas as ofertas de realocação já feitas serão honradas
- A violação foi cometida por engano por um funcionário sem nome no Ministério da Defesa (mod)
- Pessoas cujos detalhes foram vazados só foram informados na terça -feira
Falando na Câmara dos Comuns, o secretário de Defesa John Healey ofereceu um “sincero pedido de desculpas” àqueles cujos detalhes foram incluídos no vazamento, que veio à tona quando alguns apareceram no Facebook.
Ele disse que foi como resultado de uma planilha ser enviada por e -mail “fora dos sistemas governamentais autorizados”, que ele descreveu como um “erro departamental grave” – embora a polícia metropolitana tenha decidido que uma investigação policial não era necessária.
Healey disse que o vazamento foi “uma das muitas perdas de dados” relacionadas à evacuação do Afeganistão durante esse período e continha os nomes de altos funcionários militares, altos funcionários do governo e deputados.
O MOD se recusou a dizer quantas pessoas podem ter sido presas ou mortas como resultado da violação dos dados, mas Healey disse aos MPs que uma revisão independente havia descoberto que era “altamente improvável” que um indivíduo teria sido direcionado apenas por causa disso.
Ele disse que a revisão também julgou o esquema secreto como uma “intervenção extremamente significativa”, dado o risco “potencialmente limitado” representado pelo vazamento.
Em um julgamento do Tribunal Superior emitido na terça-feira, o juiz Chamberlain disse que era “bem possível” que alguns dos que viram o post do Facebook contendo os dados pessoais vazados “eram infiltradores do Taliban ou falaram sobre isso com indivíduos alinhados ao Taliban”.
Um email foi enviado para aqueles afetados pela violação, pedindo -lhes que “exerçam cuidado” e tomem medidas como proteger suas atividades on -line e não responder a mensagens de contatos desconhecidos.
Healey disse que aqueles que foram realocados para o Reino Unido já foram contados em números de imigração.
‘Sem precedentes’
A divulgação de terça -feira remonta à retirada de agosto de 2021 das tropas dos EUA do Afeganistão, que viu o talibã retomar o poder e rapidamente cercar a capital Cabul.
O vazamento envolveu os nomes das pessoas que se candidataram ao esquema de Realocações e Políticas de Assistência Afeganistões (ARAP), que o governo do Reino Unido criou para processar rapidamente pedidos de pessoas que temiam represálias do Taliban e as movam para o Reino Unido.
A evacuação – que viu 36.000 afegãos se mudou para o Reino Unido – já foi fortemente criticada nos anos desde que foi lançada, com uma investigação de 2022 pelo Comitê de Relações Exteriores, descobrindo que era um “desastre” e uma “traição”.
Quando o governo estabeleceu um novo esquema de realocação no ano passado em resposta ao vazamento, os membros da imprensa aprenderam rapidamente sobre os planos.
O governo pediu a um juiz que impor uma superinjunção à mídia, impedindo que as tomadas por lei relatassem qualquer detalhe.
Healey disse à casa que ele foi impedido de falar sobre a violação por causa da liminar “sem precedentes”, depois de ser informado enquanto ainda sombra o secretário de defesa.
Lendo um resumo de seu julgamento no tribunal, o juiz Chamberlain disse que a ordem de engasgo “deu origem a sérias preocupações com liberdade de expressão”.
Ele continuou: “A superinjunção teve o efeito de desligar completamente os mecanismos comuns de prestação de contas que operam em uma democracia.
“Isso levou ao que eu descrevo como um ‘vácuo de escrutínio'”.
O secretário de Defesa das Sombras, James Cartlidge, que estava no governo quando o esquema secreto foi estabelecido, disse: “Esse vazamento de dados nunca deveria ter acontecido e foi uma violação inaceitável de todos os protocolos de dados relevantes”.
Erin Alcock, advogado da empresa Leigh Day, que ajudou centenas de candidatos e familiares da ARAP, chamou a violação de “fracasso catastrófico”.
No início deste mês, o governo confirmou que havia oferecido pagamentos aos afegãos cujos As informações foram comprometidas em uma violação de dados separada.
