MPS, leia esse horror antes de votar hoje. Veja como algumas pessoas estão morrendo lentamente, agora, na agonia mortal, intratável pelos melhores cuidados paliativos: “Alguns vão vomitar no cheiro de seu próprio corpo apodrecendo. Alguns vomitarão suas próprias fezes. Alguns se sufocarão, lenta, inexoravelmente, durante vários dias”. Uma média de 17 pessoas por dia está morrendo essas mortes ruins, de acordo com os números de 2019, conforme relatado por profissionais de cuidados paliativos que vêem isso acontecer.
O Verdade inevitávelum relatório da dignidade da morte, revelou o que geralmente é mantido escondido de nós: os chocantes últimos meses para os mais azarados. Isso pode acontecer com você ou para mim. A votação final do Bill Commons, da Lei de Direitos A assistida hoje, não é um debate abstrato sobre encostas escorregadias ou o que Deus deseja: não fazer nada é infligir tortura a muitos.
A votação pode ser apertada: as contas dos membros privados não tenham dependentes de parlamentares aparecendo. Na segunda leitura, 330 foram a favor, 275 contra. Após 100 horas de escrutínio detalhado e muitas emendas estritas, mais de 40 MPs trocaram de ambos os lados. Não é mais um juiz, mas um painel de especialistas com um advogado, assistente social e psiquiatra examinará cada aplicação. Os compromissos incluem uma espera de quatro anos após o consentimento real para que o serviço seja estabelecido. Uma notícia da ITV rastreador de votos espera que 154 deputados votem, 144 contra, 22 indecisos e 21 abstêmios.
Os oponentes estão saindo de suas táticas de última entrega. Os bispos católicos nesta semana alertaram que o futuro das casas e hospícios será colocado em “grave dúvida“Pela legislação:” Instituições cuja missão sempre foi prestar cuidados compassivos em doença ou velhice e prestar esse cuidado até o final da vida, pode não ter escolha, diante dessas demandas, de se retirar da prestação de tais cuidados “. A falsa é uma palavra educada – sob o projeto de lei, os profissionais de saúde e assistência social podem recusar o envolvimento no processo de morte assistida.
Deus se move de maneiras tão misteriosas que alguns de Seus seguidores escondem seu envolvimento, sem revelar publicamente suas razões religiosas para se opor. O grupo de campanha Nosso dever de cuidar não menciona Deus em seu site – nem o fato de que ele compartilha um escritório e é financiado por grupos evangélicos. A associação ao atendimento que não é o assassinato, que administra a campanha de dever de cuidar, é amplamente religiosa. Somente Deus ordena o tempo de nossas entradas e saídas. O mistério é sua secretividade. Presumivelmente, é porque sua palavra corta muito pouco mostarda em um país onde 53% não tem religião.
Outros da fé evitam mencioná -lo, como Jacob Rees-Mogg no GB Newsacusando o trabalho de “um culto à morte”, com os parlamentares do trabalho “votando para terminar os idosos” na semana do “Terrível voto da Câmara dos Comuns para permitir o infanticídio de bebês no útero”, depois que as mulheres comuns descriminalizaram as mulheres que terminam suas gestações. Culto da morte? Isso soa mais aplicável àqueles dispostos a permitir que os outros morram em agonia dolorosa.
Mas nem todos os oponentes são religiosos. Um dos mais estranhos é o Royal College of Psychiatrists (RCPSYCH). Embora o projeto exija que os pacientes sejam mentalmente competentes para solicitar a morte assistida, entre outras objeções, o RCPSYCH lembra os parlamentares de que “a doença terminal é um fator de risco para suicídio”Esse é o ponto – uma época em que o suicídio pode ser bastante racional. Oferecer psiquiatria em vez de uma poção facilmente pode ser recebido com palavrões daqueles em agonia.
Os grupos de incapacidade têm sido persuasivos, temendo que possam ser empurrados para encurtar suas vidas, sempre em risco de serem tratados como inconvenientes. Mas a pesquisa daqueles com deficiência mostra 78% a favor A assistência está morrendo, de acordo com o resto da população.
Escócia, Jersey e a Ilha de Man se moveram à frente da Inglaterra nisso, e a França acabou de se juntar aos muitos países na legalização do direito de morrer. Centenas viajam para Dignitas na Suíça: 52% dos britânicos Digamos que eles considerariam essa morte sombria e solitária, mas poucos podem pagar os 15.000 libras. Sobre 650 suicídios dos moribundos são registrados; Pode haver mais dessas mortes solitárias e não assistidas.
Se eu parecer intemperado, é a lembrança da prolongada morte dolorosa de minha mãe: ela achou que seu bom médico iria facilitar a saída, mas, pós-navio, ele não podia. Não, como alguma esperança, a morfina não é uma droga gentil afastando você – não pode remover toda a dor. Pessoas suficientes testemunharam más mortes de que a opinião pública está fortemente por trás do direito de morrer.
Os oponentes alertam que as pessoas podem ser empurradas para uma morte mais rápida, porque são um fardo percebido para a família. Evitar infligir o sofrimento sobre as pessoas ao seu redor me parece um bom motivo para não deixar uma lembrança miserável dos seus últimos meses. Saber que é uma opção, mesmo que nunca seja usado, confortará muitos com um diagnóstico terminal. E se os oponentes continuarem avisando, alguém for pressionado nele? Tudo é um equilíbrio de riscos: defina a certeza absoluta de algumas mortes horríveis contra a possibilidade de que uma pessoa que está morrendo perca alguns meses de vida. O que é pior?
À medida que o trabalho atinge um ano no cargo, esse voto deve se juntar à descriminalização do aborto desta semana como outro marco na longa história de liberdades pessoais que sempre é o legado do partido. Enquanto Harold Wilson nunca apoiou pessoalmente a longa lista de reformas radicais de Roy Jenkins, Keir Starmer apoiou com veemência as duas contas. Se passar, vai para os Lordes, onde 26 bispos farão o possível para detê -lo, lembrando -nos por que eles devem ser removidos junto com os hereditários. Eu escrevi frequentemente ao longo de muitos anos no direito de morrer quando escolhermos. Espero nunca mais precisar.
