Especialistas em saúde instaram Bridget Phillipson a parar as escolas usando materiais educacionais financiados pelas indústrias de alimentos, bebidas e jogos de azar, a fim de proteger as crianças de influências “prejudiciais”.
Dezenas de médicos, instituições de caridade de saúde e especialistas em saúde pública escreveram para a secretária de educação que a avisando de que essas empresas estão patrocinando recursos usados em lições com alunos, apesar de deturpar as evidências sobre dietas, álcool e apostas.
Alguns dos materiais ensinam os jovens a derramar copos de vinho, distorcer as evidências sobre o papel do álcool em causar câncer e promover o “jogo responsável” a eles, diz a carta.
A obesidade Health Alliance, British Medical Association e Diretores de Saúde Pública e Fundo de Pesquisa em Câncer estão entre os que assinaram a carta. Eles ficam alarmados com as empresas que ganham “alcance corporativo” nas escolas, fornecendo pacotes de recursos de professores e folhas de informações dos alunos que afirmam constituir “materiais enganosos e prejudiciais da sala de aula”.
“Não deixaríamos o Big Tobacco ensinar as crianças a fumar. Então, por que estamos permitindo que as indústrias de álcool, jogo e junk food entre salas de aula?” disse Chris Van Tulleken, professor de doenças infecciosas e saúde global na University College London. “Permitir que essas indústrias entre as escolas distorçam o aprendizado e ajudem a estabelecer a próxima geração de clientes”.
A coalizão de 58 especialistas em saúde, grupos e acadêmicos quer que Phillipson adote a mesma abordagem difícil que a República da Irlanda. Em 2022 Seu governo disse às escolas Não usar materiais na sala de aula que foram financiados pela indústria do álcool ou por outras “partes com conflitos de interesse”.
Estudos acadêmicos descobriram que “os programas de educação de prevenção auto-autodizados … servem aos interesses de seus financiadores comerciais. Os materiais ajudam a normalizar comportamentos prejudiciais, omitir ou deturpar riscos importantes e mudar a responsabilidade por danos a indivíduos, incluindo crianças e jovens e afastados das indústrias e suas práticas”.
O Dr. May Van Schalkwyk, pesquisador da Universidade de Edimburgo e especialista em táticas corporativas, disse: “As evidências são claras. Indústrias cujos produtos estão prejudicando a saúde e o bem -estar de crianças e jovens financiam programas de educação juvenil prejudiciais como parte de suas estratégias corporativas. É necessária uma ação urgente para evitar essa forma de influência e conflitos de interesse”.
A carta destaca exemplos de como as indústrias de álcool, jogo e junk food vêm ganhando influência nas escolas, fornecendo recursos patrocinados.
Ele afirma que Smashed, uma peça sobre bebidas menores de idade patrocinada pela Diageo firme de bebidas usadas nas aulas de PSHE, contém “desinformação do câncer, por exemplo, omitindo as formas mais comuns de câncer relacionado ao álcool ou sugerindo que os cânceres relacionados ao álcool estão associados apenas a beber pesado”.
A carta também alega que a Gamble cciente, uma instituição de caridade financiada pelo setor, produziu “materiais educacionais que promovem a idéia favorável pela indústria de ‘jogo responsável’. Isso apresenta os jovens a jogar produtos e podem facilitar as iniciações de jogos de jogo, por exemplo, ensinando os alunos a usar um deslize para apostas.”
Além disso, “em algumas faculdades da sexta forma, marcas como Costa Coffee e Starbucks montaram lojas inteiras que vendem itens embalados com açúcar”, acrescenta a carta. Zoe Osmond, executiva -chefe da Gamble Ciente, disse que comissões “uma ampla gama de programas educacionais projetados e entregues independentes, que são avaliados usando critérios transparentes por pesquisadores independentes.
“Só jamais comissionamos a atividade com o objetivo de aumentar a conscientização sobre os riscos de jogos de azar e direcionar as pessoas para o apoio e o tratamento apropriados. É impreciso e irresponsável sugerir o contrário”.
O Drinkware disse que não patrocina mais materiais para escolas. “O programa educacional mencionado na carta (sobre como derramar bebidas) foi prejudicado em 2019, seis anos atrás e três anos antes da publicação do artigo acadêmico”, disse um porta -voz.
Após a promoção do boletim informativo
Diageo refutou a descrição da carta de Smashed, que afirmou: “Educou com sucesso centenas de milhares de jovens sobre os riscos de beber menores de idade. É decepcionante que esta carta tenta minar uma iniciativa comprovada.
“Noventa e nove por cento dos professores participantes pesquisados no ano passado disseram que eram programas importantes como esse são financiados para visitar escolas, e 87% disseram que agora se sentem mais confiantes conversando com os jovens sobre os perigos da bebida de menores de idade.
“O programa faz referências clara e inequívocas a vários riscos associados ao álcool, incluindo vários cânceres, e é enganoso sugerir o contrário”.
A Starbucks disse que abriu pontos de venda “em um pequeno número de escolas e mais instalações educacionais”, mas nas escolas elas estão disponíveis apenas para os sextos formadores.
O Departamento de Educação foi abordado para comentar.
