GLuttons por punição. Você pensaria que, após a experiência da última semana em que eles foram forçados a fazer não um, mas duas concessões de inversão de marcha para garantir o apoio dos parlamentares sobre a conta de bem-estar, o trabalho teria sido após um pouco de tempo. Uma chance de construir pontes com seus próprios backbenchers. Um momento para se reagrupar e esperar que a mídia possa executar histórias sobre algo diferente de onde tudo deu errado no trabalho em seu primeiro ano. Ou apenas uma chance de correr pelo relógio para se recuperar daqui a uma quinzena. Então todos em Westminster podem ir para casa por seis semanas. Dê a todos nós a chance de esquecer.
Mas esse não é o estilo deste governo. Assim que uma fila terminou – bem, quase; Ainda pode haver alguns de ambos os lados que querem depois – do que o trabalho abre outro. Desta vez, o alvo não é adulto, são crianças. O que torna o secretário de educação, Bridget Phillipson, muito corajoso ou muito estúpido. Como regra geral, escolher as crianças não é vencedor de votação.
Não importa. Em sua rodada de mídia no domingo, Bridget se recusou muito deliberadamente a garantir que não haveria cortes em suas mudanças planejadas em necessidades educacionais especiais e provisões de incapacidade (envio). Quando o ministro da educação dos primeiros anos, Stephen Morgan, recebeu as mesmas perguntas na segunda -feira, ele também se recusou a descartar quaisquer mudanças.
Agora, o envio não é perfeito. O projeto está aumentando a cada ano, graças ao melhor diagnóstico e a alguns pais que jogam o sistema. Mas é essencial para muitas crianças que se beneficiam de planos de educação, saúde e assistência, e os pais estão preocupados com o doente que podem perder. Na ausência de qualquer direção clara do Departamento de Educação, muitos ativistas de incapacidade estão temendo o pior. Que as crianças serão tratadas como centros de custo a serem reduzidos. Que as crianças diagnosticadas no futuro não tenham direito aos mesmos benefícios que as crianças com o mesmo nível de deficiência estão agora. Este agora será executado e será executado no outono.
Para ser justo, buscar os aposentados durante o subsídio de combustível de inverno, os adultos com deficiência em relação aos pagamentos de independência pessoal e agora as crianças sobre o envio provavelmente não estavam no topo do radar de ninguém para os valores do trabalho. Então, o que sabemos? Mas uma parte definitivamente vivendo seus valores é a reforma. Sua política de migração é uma e outra. O que é exatamente a mesma política que parece adotar em relação ao seu partido parlamentar.
Na última eleição, a reforma conquistou cinco assentos. Isso então caiu para quatro quando Rupert Lowe perdeu o chicote da festa para qualquer um deles – faça a sua escolha – ameaçando ser mais popular que Nigel Farage ou ser obviamente desagradável demais para os estrangeiros. Em seguida, a reforma voltou às cinco, quando Sarah Pochin venceu o Runcorn ByElection. Agora está de volta a quatro, pois James McMurdock renunciou ao chicote enquanto alguns empréstimos da Covid que ele retirou são investigados. Quem poderia ter adivinhado os procedimentos de verificação da reforma pode não estar totalmente adequada ao objetivo?
Não que Nige estivesse assumindo qualquer responsabilidade pessoal pelo jovem James. Em vez disso, ele estava jogando ele e seu companheiro de sofrimento, Dicky Tice, para os lobos enquanto fazia uma visita para ver como seus conselheiros em Kent estavam se dando bem. James não tinha nada a ver com ele, ele disse. Dicky estava dirigindo o partido no início da última campanha eleitoral e não teve nada a ver com os candidatos. Foi tudo culpa de Dicky. Tudo sempre é. O trabalho de Dicky é ser o Punchbag de Nige. Sua recompensa para desfrutar de breves momentos de glória refletida.
Felizmente para os conservadores, eles atualmente abandonaram a maioria de seus valores – certamente os que estão em torno da credibilidade e responsabilidade – e, portanto, são livres para fazer o que quiserem, sempre que quiserem. Então, na segunda -feira à tarde, o Chanceler Shadow, Mel Stride, estava no Commons fazer uma pergunta urgente de seu número oposto sobre o desempenho do governo contra as regras fiscais.
Para todos os outros, isso parecia a altura da bochecha. Para não dizer hipocrisia. Afinal, os conservadores haviam percorrido sete conjuntos diferentes de regras fiscais em 14 anos, enquanto dirigiam a economia no chão. Mas o Melster é mais uma das atuais raças de políticos que vive inteiramente no presente. Ele acha que um ano não se desculpando por bancar o país é mais do que suficiente. Portanto, não há mais shows de contrição falsa dos conservadores. Ele agora exige ser visto como a voz da razão, mesmo que ele saiba e entenda pouco sobre macroeconomia. Embora ele seja o melhor que os conservadores atualmente têm.
Então Mel tocou suas perguntas. Como o trabalho foi planejado para preencher o buraco negro de 6 bilhões de libras que ele havia cavado durante a reviravolta do bem-estar da semana passada? Já sabia ou estava apenas mantendo isso em segredo? O que se seguiu foi um dos 45 minutos mais inúteis que alguém gastou no Commons recentemente. Porque todos nós aprendemos precisamente nada. Como sempre seria o caminho. Se os papéis tivessem sido revertidos, teriam sido os conservadores que não disseram nada.
Por acaso, Rachel Reeves decidiu ir para este UQ. Talvez ela sentisse que era muito cedo para retornar ao Commons. Ou simplesmente não gostava de perder seu tempo. Então, em seu lugar, levamos o secretário -chefe do tesouro, Darren Jones. Em oposição, Dazza parecia ser o verdadeiro negócio. Afício, brilhante e sempre pronto para responsabilizar o governo. No cargo, ele se tornou muitas das coisas que usava para não gostar. Condescendente entre eles.
Existem maneiras de dizer que você não tem intenção de se envolver com os detalhes de qualquer pergunta. Que é política do governo não comentar sobre o desempenho do dia-a-dia e que todos os compromissos de gastos serão revelados no orçamento do outono. Mas Darren conseguiu fazê -lo com a falta de graça. Poderia ter sido a hora do humor. Para lembrar a oposição dos danos que Liz, a alface havia causado. Em vez disso, ele escolheu apenas ser boorish e condescendente. Vamos torcer para que isso seja único. Não é um novo valor trabalhista.
