Apesar de todas as evidências em contrário, Alexey Shevtsov, vice -secretário do Conselho de Segurança da Rússia, disse em uma reunião dos secretários do Conselho de Segurança da Organização de Tratado de Segurança Coletiva (CSTO), no Quirguistão, que a guerra na Ucrânia havia mostrado que armas russas superaram seus equivalentes ocidentais e se ofereceram para treinar seu pessoal com a experiência e as habilidades das forças de Moscou havia aprendido durante sua “operação militar especial”.
Shevtsov disse: “É importante dentro da estrutura do CSTO que desenvolvemos nossa cooperação técnica militar. As vantagens das armas russas sobre os análogos ocidentais foram confirmadas pela operação militar especial. As decisões de equipar nossas forças armadas devem ser tomadas objetivamente com base nas considerações militares”.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
Ele disse que, com isso em mente, convidou seu público a “se familiarizar com as capacidades das forças armadas russas e suas capacidades industriais, armas modernas e métodos de treinamento atualizados (visitando) nossas forças armadas durante o treinamento e vê nosso equipamento no Fórum do Exército 2025”.
Ele então continuou dizendo que mesmo as melhores armas eram inúteis, a menos que operadas por pessoal adequadamente treinado.
“Estamos prontos para compartilhar nossa experiência e avanços operacionais que obtivemos na operação militar especial. Estamos preparados para estabelecer afiliados locais dos estabelecimentos educacionais militares russos, incluindo a Kirov Military Medical Academy, a Ryazan Airborne Command School e outros”, acrescentou.
Outros tópicos de interesse
UE pode colocar dinheiro russo congelado em investimentos mais arriscados para ajudar a Ucrânia
Os ativos, realizados principalmente na Bélgica e bloqueados desde 2022, após a invasão da Ucrânia pela Rússia, atualmente em investimentos seguros e de baixo rendimento.
Seus comentários parecem não ter nenhuma relação com as realidades do que aconteceu nos três anos e meio desde que o presidente russo Vladimir Putin ordenou a invasão em grande escala da Ucrânia.
Os ex -membros da União Soviética que compõem os membros do CSTO podem acreditar nas reivindicações, mas é aparente que o resto do mundo não.
Seus comentários sobre a superioridade do kit de Moscou ecoaram os de Sergey Chemezov, o chefe do conglomerado de defesa estatal russo Rostec que contou O Serviço de Inteligência Estrangeira da Rússia (SVR) “Razvedchik” Revista interna que, em comparação, os veículos blindados ocidentais eram inferiores aos tanques russos, como o tanque T-90M “PRORYV” (inovador) em termos de poder de fogo, alcance, proteção e mobilidade total.
As estatísticas também prejudicam Shevtsov e Chemezov. De acordo com O site de análise de inteligência de código aberto Oryx, a Rússia perdeu 4.041 tanques, incluindo 137 tanques T-90M, enquanto a Ucrânia perdeu 1.198 tanques, incluindo 27 tanques de leopardo, 18 tanques de leopardo 1, 22 tanques de Abrams e 2 Challenger 2.
De acordo com Os militares mostram que o canal do YouTube as estatísticas impactaram as exportações de armas russas. Estes ficaram em US $ 14,6 bilhões em 2021 que caíram ano a ano, após a invasão, até o final de 2024, as vendas haviam caído para menos de um bilhão.
Ele disse que, embora parte da queda possa estar na produção atual da Rússia, focada em seus requisitos operacionais, e não nas exportações, a maioria das perdas se deveu ao fraco desempenho dos sistemas de armas russas no campo de batalha da Ucrânia.
Da mesma forma, a oferta de Shevtsov de treinar forças CSTO na experiência das forças armadas da Rússia também tocam Hollow. As baixas russas estão se aproximando rapidamente, se ainda não excederam, o marco de um milhão.
Muitas dessas perdas são resultado do uso contínuo dos chamados “ataques de carne”, onde ataques em massa de tropas mal treinadas são usadas para tentar sobrecarregar as defesas. Parece provável que o mau treinamento, tanto de operadores e comandantes individuais, também é um importante fator contribuinte, juntamente com o mau design das perdas de equipamentos da Rússia.
Talvez sejam as “lições aprendidas” com as falhas de grande parte das forças russas na Ucrânia que governarão os futuros modelos de treinamento que Shevtsov está oferecendo.
