Repórter político, BBC Wales News

Quarta -feira marca o primeiro ano de Eluned Morgan no comando como primeiro ministro.
Além de levar seu partido para a próxima eleição de Senedd, sua tarefa básica era consertar um grupo de trabalho destruído por uma briga desagradável por uma doação de £ 200.000, de um homem processado por despejar ilegalmente resíduos, ao seu antecessor.
Os argumentos em seu grupo foram reinados, pelo menos publicamente, com uma briga ocasional aqui e ali.
Mas uma disputa por uma seleção no Centro de Power de Cardiff, do trabalho galês – depois que o candidato Owain Williams foi rejeitado – ameaçou reacender brigas e linhas no partido.
Antes de ele ser totalmente descartado, aprendi que Williams era objeto de uma briga interna que, somos informados por fontes, envolveu o próprio primeiro ministro supostamente intervir em seu nome.
Outros, enquanto isso, estão discutindo em particular se é ou não uma continuação da divisão entre aqueles que apoiaram o antecessor de Morgan e aqueles que apoiaram seu agora secretário de Saúde, Jeremy Miles.
A decisão de Mark Drakeford de se aposentar no final de 2023 desencadeou uma eleição que viu Jeremy Miles batalhou em Vaughan Gething pela liderança.
Miles perdeu para Gething, em circunstâncias em que a campanha deste último foi impulsionada por, em termos de trabalho galês, uma enorme quantia de dinheiro de uma empresa conectada a um homem condenado anteriormente por desperdício ilegal.
Mortando o recorde da época se transformou em um frenesi com o passar dos meses, resultando em demissões no gabinete do governo galês que forçou Gething.
Gething desapareceu do centro das atenções e deixará o Senedd no próximo ano. Mas Miles permanece no gabinete e está de pé novamente.
Como Eluned Morgan supostamente se envolveu?
Avanço rápido das últimas semanas, quando o trabalho galês tiver descoberto quem estará onde, nos novos grandes círculos eleitorais, para o novo Senedd maior.
Os Taffs de Cardiff se estendem dos subúrbios do norte da capital, até Roath, perto da cidade interior, até Trowbridge e Llanrumney, no leste.
É uma das seleções mais competitivas para o trabalho em que Owain Williams foi considerado por alguns como um pouco de frente.
Ele é um consultor de gestão que foi para Oxford, escreveu Miles’s Leadership Manifesto e é um comentarista trabalhista regular na mídia em língua galesa.
Mas ele bateu um obstáculo.
Sua solicitação foi descartada fora de ordem – uma decisão confirmada por um painel de apelação do Comitê Executivo do Trabalho Galês.
O motivo, me disseram por uma fonte, é porque seu endereço residencial no Vale de Glamorgan não correspondeu ao seu partido no Parlamento Westminster Cardiff North Constérby.
Essa é uma quebra de regras trabalhistas que remontam aos esforços para impedir que o entradas de tendência militante.
Disseram -me que Williams diz que informou sua festa local, mas que seus detalhes não haviam sido atualizados a tempo.
Uma fonte duvidava que essa fosse a motivação – ao invés disso, dizendo que eles sentiram que a desqualificação inicial era impulsionada pela proximidade de Williams a Jeremy Miles.
A fonte disse que “não havia outra interpretação sensata. As reações individuais das pessoas, pois isso deixou muito claro que é isso que está acontecendo”.
O indivíduo sentiu que Williams pode ser visto por alguns como parte de um esforço por milhas para ajudar a garantir uma oferta futura de liderança, caso surja uma vaga de uma derrota trabalhista após a eleição.
A teoria da liderança foi lascada pela mesma fonte, chamando -a de “fantástica em muitos níveis diferentes”.
Mas uma pessoa diferente ciente do que aconteceu rejeitou as alegações de que a rejeição inicial tinha algo a ver com uma dinâmica de milhas/gething: “Não acho que o povo de Vaughan seja tão organizado”.
“Se as pessoas querem ser candidatos, você sabe qual é o processo de inscrição, faça certo”, acrescentaram.

Apesar de todo esse bloqueio de Williams de ir à lista longa para o assento por causa de uma questão administrativa, ele fez isso de qualquer maneira.
Duas fontes – de cada lado da discussão – me disseram que acreditam que isso se seguiu ao envolvimento do primeiro ministro – e queixas de pelo menos um ministro – Jeremy Miles.
É algo que não foi confirmado ou negado pelo escritório de Morgan.
Um deles disse que achava que os ministros se envolveram porque viram isso como uma “batalha pelo controle do partido” e estavam preocupados com uma suposta tentativa de impedir que alguém da asa pró-devolução do partido se tornasse candidata.
A implicação é que os funcionários que tomaram a decisão olham mais para Westminster do que Cardiff, pelo menos na visão da fonte.
Mas a outra pessoa ciente da recusa e que estava descontente com a suposta intervenção, reclamou “de um processo que aparentemente foi substituído pela vontade do primeiro ministro”.
Eles acusaram Williams de ter aberto “muitas portas para si mesmo voltar a essa lista – algo que outros membros do partido não têm a capacidade de fazer”.
O que Morgan ou as pessoas ao seu redor dizem se ela se envolveu na própria seleção?
Na terça -feira, tentei procurar comentários sobre os pontos acima de Morgan e Miles. Eu não recebi uma resposta.
A Battery de Imprensa do Trabalho Galês disse que não acrescentaria ao seu comentário anterior sobre o assunto.
Ele disse: “A classificação para todos aqueles que buscam a reeleição foram concluídos. Todos aqueles que se candidataram a ser candidatos aos slots restantes passaram por procedimentos robustos de due diligence e o processo de lista de candidatos está em andamento”.
‘A maioria das pessoas que conheço concorda’
A oferta de Williams não foi bem -sucedida e ele não conseguiu fazer a lista restrita do círculo eleitoral.
Quando foi questionada sobre a questão dos maes Eisteddfod em Wrexham, Morgan não tentou evitar o tópico, dizendo que era uma “grande fã” de Williams e que gostaria que ele fosse candidato.
Ela estava entre as figuras notáveis do partido que foram para Williams.
Alun Davies, a MS Blaenau Gwent, que esteve envolvida em reunir o manifesto de 2026 do Labour, disse em X: “Agora está claro que há uma falta significativa de confiança no processo de seleção de trabalho galês.
“A maioria das pessoas que conheço no partido concorda (o primeiro ministro).”
Mas uma fonte especulou que o problema administrativo de Williams desde o início – que supostamente envolveu ministros – provavelmente contava contra ele quando ele enfrentou a mistura de funcionários do Partido Local e Nacional que lidaram com a lista de curtas.
A sensação de que os ministros envolventes poderiam ter irritado as autoridades locais foram citadas como uma possível armadilha por outra pessoa com quem falei. Outra fonte rejeitou a sensação de que ele foi rejeitado porque Williams era pró-devolução.
A seleção para Caerdydd Ffynnon Taf agora vai para o estágio em que a parte precisa decidir a ordem em que a lista é apresentada ao público.
Quanto mais alto a lista, melhor a chance do candidato de chegar a Cardiff Bay em maio próximo.
Como exatamente isso é feito não foi decidido.