Foi, no final, uma observação fora do punho de Donald Trump que moveu o mostrador.
“Não vou assumir uma posição”, disse o presidente dos EUA quando perguntado na Escócia sobre a pressão sobre Keir Starmer para reconhecer um estado palestino. “Eu não me importo com ele assumindo uma posição. Estou procurando que as pessoas (em Gaza) se alimentem agora.”
Dentro de 36 horas, após uma reunião de emergência de seu gabinete, o primeiro-ministro havia estabelecido um plano para reviver esperanças desbotadas de uma solução de dois estados-e reconhecer a Palestina até o final de setembro.
É uma mudança histórica na posição do governo do Reino Unido e seus esforços para trazer a paz a uma região que ele governou por um mandato internacional de 1922 a 1948. David Lammy, secretário de Relações Exteriores, disse em uma conferência da ONU na segunda -feira que “a Grã -Bretanha carrega um ônus especial de responsabilidade”.
De acordo com a nova política-que o Guardian entende que foi amplamente redigido por Jonathan Powell, consultor de segurança nacional-o Reino Unido reconhecerá a Palestina, a menos que Israel atenda a certas condições, incluindo concordar com um cessar-fogo em Gaza e reviver a perspectiva de uma solução de dois estados.
Em particular, números do governo sênior concordam que esse compromisso pode levar apenas ao reconhecimento. “A realidade é que, a menos que o governo de Netanyahu caia nas próximas seis a oito semanas ou faça uma reviravolta de 180 graus, o único resultado disso é o Reino Unido que reconhece o estado da Palestina”, disse uma fonte do governo. Se Israel atender às condições, ele terá embarcado em um caminho para o próprio estado palestino.
Os ministros enfatizam que o reconhecimento era uma promessa de manifesto trabalhista e, portanto, sempre algo que eles estavam comprometidos em fazer antes da próxima eleição. Mas na última quinzena, Starmer ficou sob forte pressão sobre o cenário doméstico e internacional para se mover mais rápido em meio a um clamor global sobre as horríveis cenas de fome em Gaza causadas pelo bloqueio de Israel em ajuda.
Emmanuel Macron, o presidente francês, fazia meses fazendo lobby no Reino Unido e em outros países para participar de um esforço pelo reconhecimento palestino em uma conferência de alto nível da ONU em Nova York, que ocorreu em junho, mas foi adiada pelo início da guerra entre Israel e Irã.
Três semanas atrás, a conferência da ONU foi remarcada por 28 e 29 de julho, pois seus anfitriões conjuntos, França e Arábia Saudita, procuraram manter o impulso. Quatro dias antes de os ministros das Relações Exteriores se reunirem em Nova York, Macron anunciou que a França pretendia reconhecer um estado palestino na Assembléia Geral da ONU em setembro.
Enquanto isso, no Reino Unido, o horror dos ministros na situação deteriorada em Gaza estava aumentando. Havia uma crescente realização no governo de que a perspectiva de uma solução de dois estados estava diminuindo rapidamente e corria o risco de ser enterrado para o bem por Netanyahu. Em uma intervenção incomum em 22 de julho, Wes Streeting, o secretário de Saúde, disse ao Commons que apoiava o reconhecimento de “o estado da Palestina, enquanto restava um estado da Palestina para reconhecer”.
O Guardian revelou a extensão da pressão do gabinete naquela semana – Streeting, Shabana Mahmood, secretária de justiça, e Hilary Benn, secretária da Irlanda do Norte, haviam se esforçado para o estado palestino durante as reuniões do gabinete. Angela Rayner, vice -primeiro -ministra, e Yvette Cooper, secretária do Interior, acreditava que o Reino Unido deveria atuar ao lado da França. Uma carta aberta em 25 de julho de reconhecimento de apoio foi assinada por mais de 200 deputados, incluindo mais de um terço dos trabalhistas.
Naquela noite de sexta -feira, Starmer, que acabara de concluir uma ligação com Macron e o chanceler alemão, Friedrich Merz, oferecem tempo. Downing Street estava se preparando para uma cúpula de alto risco com Trump, que estava a caminho da Escócia na Força Aérea para uma visita particular aos seus resorts de golfe.
“Havia uma preocupação no nada de que precisávamos garantir que qualquer decisão em relação ao reconhecimento não teria um impacto negativo nesse relacionamento nos EUA”, disse uma fonte do governo. Na mesma época, foi decidido que Lammy participaria da cúpula da ONU francesa-Saudi, em vez de enviar um representante mais júnior.
Com Lammy a caminho de Nova York, Starmer e sua esposa, Victoria, chegaram em Turnberry na segunda -feira de manhã e foram recebidos por Trump nos degraus de seu resort. Em um improviso, com repórteres do lado de fora, Trump reagiu à sugestão de que o Reino Unido poderia reconhecer a Palestina com um encolher de ombros retórico. “Isso foi uma luz verde”, disse a mesma fonte.
Trump também, pela primeira vez, reconheceu que havia “fome real” em Gaza e demitiu negações de Netanyahu, pedindo que ele deixasse “cada grama de comida”. Após a reunião, não há 10 fontes enfatizadas o significado da língua do presidente.
Após a promoção do boletim informativo
Tendo voltado para Londres da Escócia, Starmer conversou com Netanyahu antes da reunião do gabinete na terça -feira para informá -lo de sua intenção de reconhecer a Palestina, a menos que Israel cumpra suas condições. Então Starmer e Lammy-discando de Nova York-apresentaram aos ministros a política ao longo de uma reunião de 90 minutos de gabinete antes de anunciá-la publicamente.
A decisão de tornar o estado condicionado às ações de Israel rapidamente foi atingido por todos os lados. O Partido Verde e Jeremy Corbyn atacaram ministros por transformar o direito dos palestinos ao reconhecimento em um “chip de barganha”. Emily Damari, uma cidadã britânica que foi mantida refém pelo Hamas por mais de 15 meses, acusou Starmer de “fracasso moral” e “terror recompensador”. Um grupo de 40 colegas alertou que os ministros arriscaram quebrar o direito internacional porque a Palestina não tem fronteiras definidas ou governo de funcionamento único.
Até os números do governo admitem que a política – que os ministros lutaram para se comunicar nas ondas de rádio – é complicada, mas argumentam que a semântica não importará quando o Reino Unido reconhecer um estado palestino ao lado de vários de seus aliados no próximo mês.
Fundamentalmente, a postura indiferente de Trump parece estar segurando. Perguntado pelos repórteres a caminho de casa da Escócia sobre a mudança de Starmer, o presidente foi mais crítico: “nunca discutimos”, disse ele. “Você está recompensando o Hamas se fizer isso. Eu não acho que eles devam ser recompensados”. Ele deixou suas críticas lá.
Trump reservou palavras mais duras para o movimento do Canadá em direção ao reconhecimento – dizendo que “tornará muito difícil para nós fazer um acordo comercial” – mas depois admitiu que “não era um descendente”. “Eu não gostei do que eles disseram, mas você sabe que essa é a opinião deles”, disse ele a repórteres na quinta -feira.
Os EUA parecem cada vez mais isolados à medida que mais de seus aliados se preparam para participar do impulso em setembro. Austrália, Nova Zelândia, Finlândia e Portugal assinaram uma carta em apoio ao reconhecimento na cúpula da ONU. Uma declaração conjunta paralela de países árabes, incluindo Catar, Arábia Saudita e Egito condenando o Hamas, e pedindo que a deitar os braços seja visto como altamente significativo.
Mas há pouca esperança para um cessar -fogo, enquanto os torpedos do Hamas conversam e a situação humanitária em Gaza permanece terrível, enquanto Israel mantém seu bloqueio. As autoridades do Reino Unido dizem que, embora David Cameron fosse secretário de Relações Exteriores, o objetivo era de 200 caminhões de ajuda para entrar em Gaza através da Jordânia todos os dias. Agora eles esperam que apenas 150 caminhões entrem nesta semana inteira.
Nos próximos dias, o foco dos ministros estará nos esforços para obter mais ajuda no território e transportar crianças gravemente feridas para o Reino Unido para tratamento. Enquanto isso, todos os olhos estavam no enviado de Trump, Steve Witkoff, enquanto ele visitava pontos de entrega de ajuda financiados pelos EUA em Gaza na sexta-feira.
“Se o governo colocou o presidente americano em um lugar onde ele não é pelo menos não contra (reconhecimento), isso é uma mudança bastante”, disse Emily Thornberry, presidente do Comitê de Relações Exteriores. “Se vamos conseguir que a comunidade internacional concorde com um plano, não há como chegar a lugar algum sem a adesão de Trump”.