Um compromisso com o direito internacional “vai absolutamente ao coração” do governo de Sir Keir Starmer e sua abordagem à política externa, disse o procurador -geral à BBC.
Em sua primeira entrevista de transmissão, Lord Richard Hermer, que é o principal consultor jurídico do gabinete, disse que o governo estava determinado a “liderar questões de direito internacional” globalmente.
Ele argumentou que isso permitiu ao Reino Unido fazer acordos econômicos com os EUA, a Índia e a UE nos últimos meses.
O procurador-geral também defendeu a decisão de Starmer de buscar um relacionamento “caloroso” com o presidente Trump, mesmo às custas de “ganho político de curto prazo”.
Os comentários de Lord Hermer, que vieram em uma entrevista completa para um próximo Programa BBC Radio 4 Starmer’s Stormy Yearforam feitos antes Especulações recentes sobre seu conselho jurídico Em relação à abordagem do governo ao conflito entre Israel e o Irã.
No entanto, eles ajudam a iluminar a abordagem que está sendo adotada por uma das figuras mais poderosas do governo, enquanto os ministros navegam em um momento diplomático perigoso.
Na segunda -feira, o O governo se recusou repetidamente a dizer Se acreditava que os ataques dos EUA no Irã eram legais, argumentando que isso não era uma pergunta para os ministros britânicos avaliarem.
A abordagem da lei adotada por Hermer, um velho amigo do primeiro -ministro que não tinha perfil político antes de sua nomeação surpresa há quase um ano, tem sido uma controvérsia persistente em toda a Premiership de Starmer.
Perguntado se o direito internacional era uma “linha vermelha” para o primeiro -ministro em política externa, Hermer respondeu: “Se você me perguntar qual é o tipo de interesse principal de Keir, é genuinamente melhorar a vida para as pessoas deste país”.
Ele continuou: “O direito internacional é importante para este governo e para esse primeiro -ministro? É claro que é.
“É importante por si só, mas também é importante porque vai absolutamente ao cerne do que estamos tentando alcançar, o que é melhorar a vida para as pessoas neste país.
“E então estou absolutamente convencido, e acho que o governo está completamente unido nisso, que, na verdade, garantindo que estamos cumprindo todas as formas de direito – direito doméstico e direito internacional – servimos o interesse nacional”.
Hermer acrescentou: “Olha, acabamos de entrar em negócios com os Estados Unidos, com a Índia, com a UE, e podemos fazer isso porque estamos de volta ao cenário mundial como um país cuja palavra é seu vínculo.
“Ninguém quer fazer lida com pessoas em quem não confiam. Ninguém quer assinar acordos internacionais com um país que tem um governo que está dizendo, bem, ‘podemos cumprir com ele, não podemos’.
“Nós o fazemos. Temos sucesso. Garantimos esses acordos comerciais, essenciais para melhorar a vida das pessoas neste país.
“Garantimos acordos de migração com a França, com a Alemanha, com o Iraque, que vão lidar com alguns dos outros problemas fundamentais que enfrentamos, e podemos fazer isso porque cumprimos, e somos vistos para cumprir e realmente liderar questões de direito internacional.
“Ser um jogador de boa fé no direito internacional é predominantemente do interesse nacional deste país”.
Falando sobre o relacionamento do Reino Unido com os EUA de maneira mais geral, Hermer disse: “É um relacionamento que sem dúvida em vários pontos tem várias pressões diferentes, mas é absolutamente vital para nós termos.
“Acho que a abordagem que Keir adotou, que nunca deve ceder a esse tipo de amor, na verdade, o instinto de ganhos políticos de curto prazo, mas para garantir que nosso relacionamento com os Estados Unidos permaneça quente, que os canais de comunicação sejam sempre abertos, que haja respeito mútuo entre nós.
“Eu acho que isso é esmagadoramente dos interesses deste país”.
No filme de 2003, Love, na verdade, um primeiro -ministro fictício contradiz um presidente dos EUA durante uma conferência de imprensa.
No início deste ano, Hermer disse que ele Comentários “desajeitados” lamentados em que ele comparou pedidos para o Reino Unido se afastar do direito internacional e argumentos feitos na Alemanha da década de 1930.
Em um discurso, ele criticou os políticos que argumentam que o Reino Unido deveria abandonar “as restrições do direito internacional em favor do poder bruto”, dizendo que reivindicações semelhantes foram feitas por teóricos legais na Alemanha nos anos anteriores aos nazistas chegarem ao poder.
Alguns conservadores e reformas do Reino Unido pediram que o Reino Unido se retire da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos (CEDH).
