WASHINGTON, DC-O senador dos EUA Mitch McConnell (R-KY), uma voz veterana na política externa republicana, apreendeu a crise de desligamento do governo-agora em seu quarto dia-para exigir que o Congresso aproveite um projeto de lei de defesa do ano, argumentando que o fracasso e a falta de apoio ao trunfo.
Falando do piso do Senado na sexta -feira, McConnell, presidente do subcomitê de defesa do Senado, entregou uma crítica fortável ao impasse em andamento do financiamento – que ele culpou diretamente os democratas – alertando que as medidas repetidas de financiamento de stoptap foram “devastadores para os EUA.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
Ajuda da Ucrânia: um teste crucial de resolução
Priorizando a guerra na Ucrânia, McConnell enfatizou que a cooperação contínua de segurança estava sendo monitorada de perto pelos rivais dos EUA. Ele desafiou diretamente os funcionários dentro do governo que ele sugeriu que estavam buscando reduzir a assistência a Kyiv.
“Se o governo significa o que diz sobre a restauração da dissuasão”, ele argumentou, “reconheceria como os planos de reduzir a cooperação em segurança com os aliados da OTAN convidam mais incursões russas ao território e espaço aéreo da aliança”.
Ele acrescentou um aviso mais amplo de que Pequim estava assistindo de perto: “reconheceria como a China está observando de perto os sinais de enfraquecer os compromissos americanos com aliados europeus, Ucrânia ou parceiros de Aukus”.
Outros tópicos de interesse
Apoio ao Japão à Ucrânia: Deminação humanitária, reconstrução, laços culturais
O embaixador canadense Natalka CMOC e o embaixador japonês Masashi Nakagome discutem o papel vital do Japão na Ucrânia, desde a demissão e a reconstrução à cultura e liderança das mulheres.
McConnell apoiou sua posição destacando bipartidário esmagador e apoio público à armar Kiev, citando uma pesquisa recente e registros de votação da Câmara como evidência.
Ele observou que, embora o presidente dos EUA tenha observado no mês passado que a Ucrânia poderia vencer, o público americano estava mais claro do que alguns consultores presidenciais, com “mais de seis em cada 10 americanos apoiam o envio de mais armas e suprimentos militares para ajudar a Ucrânia a vencer. Isso inclui uma clara maioria dos republicanos!”
Ele referenciou um voto da Câmara que rejeitava uma emenda à Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) que teria barrado mais assistência à Ucrânia, observando que “nada menos que 72% dos republicanos da Câmara – incluindo liderança – disse que continuar a armar a defesa da Ucrânia era uma boa idéia”.
McConnell também elogiou Donald Trump por reverter os esforços de alguns em sua administração para acabar com o compartilhamento de inteligência com Kiev, dizendo que foi “encorajado no início desta semana que o próprio presidente dos EUA iluminou a expansão da cooperação da inteligência que os membros de seu governo desejavam terminar”.
McConnell liga a luta de financiamento à política externa
Falando ao Kyiv Post, vários assessores do Congresso sugeriram que o discurso de McConnell serviu como um ataque duplo: uma greve processual ao desligamento do governo e um movimento estratégico de política externa que ligava as demandas republicanas por disciplina de gastos domésticos a uma postura agressiva de defesa.
Sua análise vincula diretamente o mecanismo técnico de uma resolução contínua (CR) – que congela os gastos em níveis anteriores – a maior risco estratégico global.
Ao enquadrar o CR do ano inteiro como “o inimigo da prontidão, modernização e eficiência”, McConnell argumentou que um orçamento baseado no “orçamento anêmico de defesa assinado pelo Presidente (Joe) Biden para o ano fiscal de 2024” falharia em atender às novas prioridades caras, como o “Golden Dome for America Missile Defense e Sixt-Genoration, fiéis.
Esse argumento é um apelo a um “acúmulo de Trump”, disse um conceito que McConnell disse que ele recebeu, mas insistiu exigir ações além da mera retórica.
“Então, nesta semana, fui incentivado a ouvir o secretário Hegseth proclamar um ‘acúmulo de Trump’ no molde do acúmulo de Reagan que ajudou a acabar com a Guerra Fria”, afirmou McConnell. “Mas aqui está o problema: só podemos fazer isso acontecer se a administração se mover de palavras para ação.”
Ele concluiu que, sem as apropriações robustas e do ano inteiro que defende, os EUA enviariam um sinal de fraqueza a seus adversários. “Nossos investimentos em defesa comum são um sinal de nossa determinação nacional”, disse ele, pedindo ao Congresso que “colocasse nosso dinheiro onde nossa boca está no restabelecimento da dissuasão”.
Ele pediu aos colegas que priorizem o projeto de defesa assim que o “desligamento dos democratas” terminar, e “vamos começar com investimentos graves, aumentados e de um ano inteiro na defesa nacional”. O debate orçamentário, concluiu, era mais do que dinheiro; Era sobre a capacidade dos militares dos EUA de “deter e vencer guerras”.
Democratas e republicanos do Senado na sexta -feira falharam em aprovar projetos de lei concorrentes para financiar o governo, estendendo o desligamento para a próxima semana. Esperava -se que as medidas falhassem.
