A confiança no presidente Volodymyr Zelensky entre os ucranianos caiu de 65% em junho para 58% em julho de 2025, de acordo com uma pesquisa realizada pelo Instituto Internacional de Sociologia Kiev (Caso). A pesquisa começou no dia seguinte à votação de alto perfil no projeto de lei de Verkhovna Rada, número 12414-que muitos especialistas disseram que prejudicariam a independência das duas agências anticorrupção: o Departamento Nacional de Anticorrupção (NABU) e o escritório do promotor anticorrupção especializado).
Kiis disse que o declínio em confiança em relação a Zelensky havia começado antes da adoção da lei controversa, mas a própria votação se tornou um fator significativo na formação do sentimento público.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
“Ao analisar a dinâmica da confiança no contexto dos eventos em torno da Lei nº 12414, é importante observar que já observamos uma tendência de queda no início de junho. Portanto, nem todo o ponto de sete porcentagem de confiança pode ser atribuído, de forma especificamente especificada da lei. No entanto, esse evento, sem dúvida, teve um impacto, como alguns respondidos especificamente citados citados, o que foi considerado, sem dúvida, o que foi considerado, como se há um impacto, como um pouco mais desconfiado citou o que se tem como um pouco, o que foi considerado o que se tem como um impacto.
A lei proposta atraiu críticas de organizações anticorrupção, defensores dos direitos humanos e alguns dos parceiros internacionais da Ucrânia. Sua passagem pelo Parlamento foi vista como um passo para enfraquecer a independência das instituições anticorrupção do país, que estão entre os principais requisitos estabelecidos pelos aliados ocidentais no contexto da integração e apoio da UE às reformas.
Outros tópicos de interesse
Explicado: Como a Ucrânia garante sua independência anti-enxerto: 9 coisas para saber
Para entender a luta da Ucrânia contra a corrupção, é preciso primeiro entender como o sistema anticorrupção foi projetado para funcionar em primeiro lugar.
Também é relatado que 35% dos entrevistados agora não confiam no presidente – um aumento de 5% em relação ao início de junho.
Segundo os sociólogos, a confiança em Zelensky continua a declinar: o saldo da confiança da confiança caiu de +35% em junho para +23% no início de agosto. Ao mesmo tempo, os indicadores atuais permanecem mais altos que os níveis mais baixos registrados em dezembro de 2024, após quase três anos de guerra em grande escala.
A queda mais significativa na confiança foi registrada nas regiões ocidentais da Ucrânia – de 73% em junho para 55% em agosto, que viu uma erosão do nível de apoio anteriormente mais alto para Zelensky, atraindo mais de perto o de outras regiões.
As regiões centrais, os níveis de confiança permaneceram inalterados em 63%, enquanto no South Trust caíram de 61% para 55% e no leste de 61% para 54%.
Apesar do declínio, a maioria dos entrevistados em todas as regiões ainda expressa confiança no chefe de estado, e o equilíbrio de confiança-confiança permanece positivo.
O declínio mais nítido em confiança foi observado entre os menores de 30 – de 74% em junho a 59% em agosto.
A pesquisa KIIS foi realizada por meio de entrevistas telefônicas com entrevistados de todas as regiões da Ucrânia, excluindo os territórios ocupados, e considerados representativos da população adulta do país.
Na terça -feira, 22 de julho, o Verkhovna Rada votou na Strip Nabu e Sapo de sua independência – um movimento que atraiu críticas fortes da UE e desencadeou protestos em massa exigindo sua reversão.
Muitos temiam que o enfraquecimento dessas instituições bloqueasse investigações futuras sobre a corrupção de alto nível.
Em 31 de julho, Verkhovna Rada da Ucrânia adotou o projeto de lei nº 13533, proposto pessoalmente por Zelensky, que restabeleceu a independência das principais instituições anticorrupção.
De acordo com a legislação “12414”, o promotor -geral teria autoridade para assumir processos criminais iniciados por Nabu ou Sapo a qualquer momento e transferi -los para outra agência de aplicação da lei.
Isso provocou uma preocupação séria, pois o promotor-geral faz parte do aparato estadual de que as reformas anticorrupção da Ucrânia foram projetadas para manter a distância do braço. O Escritório do Promotor Geral também tem uma longa história de atrito com Nabu.
Por exemplo, em outubro de 2020, Nabu abriu um caso contra o vice -chefe do escritório presidencial, Oleh Tatarov. Em dezembro, Nabu e Sapo anunciaram que o haviam servir formalmente com um aviso de suspeita.
No entanto, quase imediatamente, o Gabinete do Promotor-Geral, liderado na época por Iryna Venediktova, removeu o caso de Nabu e o entregou ao serviço de segurança da Ucrânia (SBU), depois liderado por Ivan Bakanov, com o caso parando após a invasão de escala total da Rússia em 2022.
