TSeu tempo no ano passado, eu tinha acabado de voltar para a Grã -Bretanha dos EUA e estava desfrutando da inveja quase universal dos amigos americanos. Enquanto eles olhavam para o barril de uma segunda presidência de Trump com a garantia de caos e divisão, elegeríamos Keir Starmer por um deslizamento de terra e estávamos nos sentindo bastante satisfeitos conosco. Lembro que as pessoas me parabenizavam pela presciência da minha mudança, que eu absolutamente tomei, embora a política não tivesse sido parte da minha decisão (principalmente porque, durante a maior parte de 2024, eu assumi que Trump perderia). De qualquer forma, aqui estamos um ano depois e quem está rindo agora?
Acho que a resposta para Nigel Farage e seu Partido Reforma do Reino Unido, que de alguma forma conseguiram aproveitar a raiva, a decepção e a vergonha sentidas por um grande número de pessoas que votaram e foram decepcionadas pelo Brexit e agora estão em busca de outro incêndio à luz. Nessa extensão, as raízes da marcha da direita no fim de semana passado e a ascensão da reforma geralmente parecem amplamente de uma peça com seus antecedentes dos EUA: um caso, pelo menos em parte, de pessoas agarrando qualquer coisa que promete rasgar um sistema que falhou em série em recompensá -los. O que se sentiu chocante para muitos de nós este ano, no entanto, é a rapidez com que o cenário político parece ter mudado neste país, e como um líder é frívolo, pois o Farage poderia fazer com que alguém o seguisse em qualquer lugar, muito menos na direção do número 10.
E por Frivolous, não quero dizer no estilo Trump/Boris Johnson. Você pode desprezar esses homens enquanto reconhece seu talento como comunicadores de massa. Farage, por contraste, é um idiota, um tolo sorridente ridicularizado em seu rosto pelos democratas no Congresso no início deste mês, quando ele apareceu, a convite dos republicanos, para dar provas perante um Comitê Judiciário da Liberdade de Estupe. (Sorrindo de uma maneira que parecia zombar de suposições americanas remanescentes de que um sotaque britânico o torna mais inteligente, Jamie Raskin, um congressista democrático de Maryland, precediu suas observações a Farage com uma ponta de chapéu sardônico à “erudição” do deputado).
Farage não organizou a manifestação ‘uniu o reino’ no sábado, é claro; Esse foi Tommy Robinson, ex -membro do BNP com condenações por violência, posse de drogas e fraude – fatos de que as emissoras britânicas se esforçavam para apontar na segunda -feira de manhã, não deveriam alcurar todos os que apareceram em sua marcha com o mesmo pincel. Os americanos reconhecerão isso como um ponto dinâmico: um momento paralelo ao período de Trump na crescente popularidade, durante o qual seus apoiadores receberam perfis simpáticos sem fim na imprensa nacional dos EUA e convidados a explicar por que seguir um homem que disse que coisas monstruosas não as tornavam menos mordidas ou monstruosas.
Enquanto isso, a velocidade da reforma e a ascensão de Robinson significa que o país que Trump está visitando nesta semana é aparentemente muito diferente do que ele entrou em negócios em janeiro. Pode haver um momento em que o presidente dos EUA faz uma pausa para admirar seu próprio trabalho, e ele certamente ficará satisfeito ao ver os nacionalistas brancos britânicos ganhando terreno. Mas ele também é um homem que abomina e é rápido em se distanciar de “perdedores” – uma categoria na qual, sem dúvida, seu amigo, o primeiro -ministro, atualmente cai e que podemos assumir que ele cairá tão rapidamente quanto o abraçou.
Para o resto de nós, é uma questão de esperar para ver quanta tração nossa própria versão do movimento MAGA terá. Existem diferenças cruciais entre os dois países que deixam certos grandes distritos eleitorais que saíram nos EUA para Trump sem equivalentes britânicos diretos. O nacionalismo branco britânico acena para a Igreja Cristã como influência, mas o cristianismo evangélico não tem compras em um país onde, historicamente, a caça a raposas é uma questão de cunha maior que o aborto. E não consigo ver as inclinações pronatalistas de JD Vance, enraizadas em seu catolicismo fanático, sendo muito frequente aqui. De fato – e isso pode ser puro jingoísmo da minha parte – Vance me parece o tipo de americano que até britânicos da extrema direita pode considerar instintivamente como um pequeno pedaço assustador. Por outro lado, se pessoas suficientes estiverem dispostas a prometer lealdade a um bandido ou a um ambicioso povo, essas são diferenças que dificilmente podem importar.
